Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2012 (2-5598/2011;) ~ М-5738/2011 от 29.11.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-248/12 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Качаеву А.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самара с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №... от Д*** заключенным между ЗАО «***» и Качаевым А.А., ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб. сроком на *** месяцев для приобретения в собственность автомобиля «***».

В соответствии кредитным договором №... от Д*** заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №... от Д***, графиком платежей, подписанными ответчиком, расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет ***руб., в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) – *** руб., сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом – ***руб., а также начисленные пени в размере ***руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец просит взыскать с Качаева А.А. ***руб., в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) – *** руб., сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом – *** руб., а также начисленные пени в размере *** руб. Обратить взыскание на Автомобиль «***» (VIN ***), находящийся в собственности у гр. Качаева А.А.; определить способ реализации Автомобиля в виде продажи с публичных торгов; определить начальную продажную стоимость Автомобиля в размере*** руб. Взыскать c ответчика Качаева А.А в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оценке заложенного имущества в размере *** рублей. Взыскать с ответчика Качаева А.А в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» судебные расходы, связанные с участием в деле представителя в размере *** рублей. Взыскать с ответчика Качаева А.А в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.

В судебном заседании представитель истца С***, действующий на основании доверенности №... от Д***, доводы по иску поддержал и просил требования удовлетворить.

Ответчик Качаев А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №... от Д*** заключенным между ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» и Качаевым А.А., ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб. сроком на *** месяцев для приобретения в собственность автомобиля «***».

В соответствии кредитным договором №... от Д*** заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №... от Д***, графиком платежей, подписанными ответчиком, расчетом задолженности.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет ***руб., в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) – *** руб., сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом – *** руб., а также начисленные пени в размере *** руб.

В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировал, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым обратить взыскание на Автомобиль «***» (VIN ***), находящийся в собственности у гр. Качаева А.А.; определить способ реализации Автомобиля в виде продажи с публичных торгов; определить начальную продажную стоимость Автомобиля в размере*** руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика Качаева А.А в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оценке заложенного имущества в размере *** рублей

В соответствии со ст. 100 ГПК с ответчика Качаева А.А в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с участием в деле представителя, которые с учетом принципов разумности и справедливости подлежат снижению до *** рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере *** руб., которая подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ответчика Качаева А.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность в размере ***руб. (***) в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) – *** руб., сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом – *** руб.

Обратить взыскание на Автомобиль «***» (VIN ***), принадлежащий на праве собственности Качаеву А.А.; определить способ реализации Автомобиля в виде продажи с публичных торгов; определить начальную продажную стоимость Автомобиля в размере*** руб.

Взыскать c ответчика Качаева А.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оценке заложенного имущества в размере *** руб., судебные расходы, связанные с участием в деле представителя в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб., а всего *** руб.(***).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.В. Рапидова