Определение по делу № 2-1877/2014 ~ М-1664/2014 от 28.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 06 октября 2014 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зиновьевой К.В.

при секретаре Дубовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1877/2014 по иску Товарищества собственников жилья «Прогресс» к Сидорову Б.С., Сидорову А.Б., Сидорову А.Б., Сидоровой В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Товарищество собственников жилья «Прогресс» обратилось в суд с иском к ответчикам Сидорову Б.С., Сидорову А.Б., Сидорову А.Б., Сидоровой В.А., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. на общем собрании собственники помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул.....г..... выбрали способ управления многоквартирным домом – управление товариществом собственников жилья. По состоянию на .. .. ....г. года, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги предоставляемые ТСЖ «Прогресс» ул.....г....., за период .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 64213 рублей 18 копеек, а именно: отопление – 30179 рублей 74 копейки; горячее водоснабжение – 34033 рубля 44 копейки. ТСЖ «Прогресс» ежемесячно предоставляет в адрес всех собственников помещений в многоквартирном доме информацию о начисленных платежах и о наличии задолженности за данное помещение. Жилищные и коммунальные услуги ТСЖ «Прогресс» оказывает в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Обращений (жалоб) от собственника квартиры, расположенной по адресу: ул.....г..... в адрес ТСЖ «Прогресс» за период оказания услуг, о предоставлении услуг ненадлежащего качества/недооказании услуг не поступало. В соответствии с вышеизложенным ответчик обязательства по внесению платы за жилищные услуги исполняет ненадлежащим образом. В добровольном порядке ответчик погашение долга не производит.

Просит взыскать с ответчиков Сидорова Б.С., Сидорова А.Б., Сидорова А.Б. и Сидоровой В.А. в пользу истца ТСЖ «Прогресс» задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 64213 рублей 18 копеек. Взыскать с ответчиков Сидорова Б.С., Сидорова А.Б., Сидорова А.Б. и Сидоровой В.А. в пользу истца ТСЖ «Прогресс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2126 рублей 40 копеек.

Представитель истца Товарищества собственников Жилья «Прогресс» в судебные заседания, назначенные на .. .. ....г. и на .. .. ....г. не явился, о месте и времени слушания дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Сидоров Б.С., Сидоров А.Б., Сидоров А.Б., Сидорова В.А. в судебные заседания, назначенные на .. .. ....г. и на .. .. ....г. не явились, о месте и времени слушания дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, необходимо оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: /░.░. ░░░░░░░░░