Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4222/2014 ~ М-3427/2014 от 25.08.2014

    Дело № 2-4222/14

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

    при секретаре Стуровой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Чепкасовой С. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, расторжении договора займа,

    У С Т А Н О В И Л:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Чепкасовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) по день вступления решения суда в законную силу взыскивать проценты за пользование займом в размере 11,4 % годовых, обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость в размере <данные изъяты> руб., расторжении указанного договора займа, взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5-8).

    Истец ОАО (Наименование1), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился дважды. О времени и месте судебного заседания, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) года, и судебного заседания, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) года, представитель истца извещен надлежащим образом (л.д. 79, 81).

    Ответчик Чепкасова С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Принимая во внимание, что стороны не явились на судебное заседание дважды, рассмотреть заявление в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление открытого акционерного общества (Наименование1) к Чепкасовой С. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, расторжении договора займа оставить без рассмотрения.

    Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                                                                    Н.Н. Попова