Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2021 (1-1151/2020;) от 27.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга                         03 мата 2021 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Наумовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Калуги Майоровой Н.А.,

подсудимого Широкова Д.Е.,

защитников; адвоката Мартыновой Е.В., представившей удостоверение № 548 и ордер № 403 от 03 декабря 2020 года в защиту интересов Широкова Д.Е., адвоката Кочнева П.П., представившего удостоверение № 513 и ордер № 133 от 30 декабря 2020 года в защиту интересов подсудимого Егорова П.В.,

при секретаре судебного заседания Свечниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Егорова Павла Владимировича, 21 февраля 1990 года рождения, уроженца г.Калуги, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Калуга, ул.Болдина, д.13, кв.15, ранее не судимого,

Широкова Дмитрия Евгеньевича, 17 ноября 1980 года рождения, уроженца г.Москва, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего директором ООО «Велт», зарегистрированного по адресу: г.Калуга, ул.Г.Димитрова, д.22, кв.156, проживающего по адресу: г.Калуга, ул.Г.Димитрова, д.22, кв.163, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Калужского районного суда Калужской области находится уголовное дело в отношении Егорова П.В. и Широкова Д.Е., обвиняемых в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Рассмотрение настоящего уголовного дела было назначено на 10 часов 15 минут 30 декабря 2020 года. В судебное заседание не явился подсудимый Егоров П.В., в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 14 часов 00 минут 22 января 2021 года. В судебное заседание вновь не явился подсудимый Егоров П.В., в связи с чем в отношении последнего было вынесено постановление о его принудительном приводе, судебное заседание было отложено на 14 часов 00 минут 03 февраля 2021 года.

К указанному времени Егоров П.В. был доставлен в Калужский районный суд Калужской области, дело начато к рассмотрению по существу. По окончании рабочего времени рассмотрение дела было отложено на 09 часов 30 минут 17 февраля 2021 года. К указанному времени в судебное заседание вновь не явился подсудимый Егоров П.В., слушание дела было отложено на 14 часов 00 минут 03 марта 2021 года, в отношении подсудимого Егорова П.В. вынесено постановление о его принудительном доставлении в суд к указанному времени.

03 марта 2021 года Егоров П.В. в суд вновь не явился. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Цалоева Н.Р. местонахождение подсудимого Егорова П.В. в настоящее время не известно.

Учитывая изложенное, для обеспечения прав подсудимых на своевременное рассмотрение уголовного дела, суд считает необходимым обсудить вопросы о выделении уголовного дела в отношении Егорова П.В. в отдельное производство, о мере пресечения подсудимого Егорова П.В. и объявлении его в розыск, а также о продолжении рассмотрения дела в отношении Широкова Д.Е. по существу.

В судебном заседании государственный обвинитель полагала необходимым избрать в отношении Егорова П.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку имеются основания полагать, что он скрылся от суда, объявить подсудимого в розыск, выделить материалы уголовного дела в отношении него и вернуть прокурору г.Калуги, продолжить рассмотрение дела в отношении Широкова Д.Е. Защитники и подсудимый Широков Д.Е. согласились с позицией государственного обвинителя.

Заслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.97, 99 УПК РФ, суд в пределах представленных им полномочий справе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора. При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида учитываются также тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В силу ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

В соответствии со ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Как усматривается из материалов уголовного дела местонахождение подсудимого Егорова П.В. в настоящее время неизвестно.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что подсудимый скрылся от суда.

Егоров П.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, не имеет постоянного легального источника доходов, по месту регистрации не проживает, род его занятий не определен, по вызовам суда не является.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимый Егоров П.В. скрылся от суда.

Учитывая вышеизложенное, а также данные о личности подсудимого, руководствуясь положениями ч.2 ст.238 УПК РФ, поскольку скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, суд приходит к выводу о необходимости избрания Егорову П.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Поскольку подсудимый Егоров П.В. скрылся от суда, а раздельное судебное разбирательство не препятствует рассмотрению уголовного дела, в соответствии с п. 1 ч.1 ст.238 УПК РФ, суд принимает решение о приостановлении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Егорова П.В. и продолжении рассмотрения уголовного дела по существу в отношении подсудимого Широкова Д.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному дела в отношении Егорова Павла Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, приостановить на основании п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ.

Избрать в отношении подсудимого Егорова Павла Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 03 месяца.

Срок содержания Егорова П.В. под стражей исчислять с даты его фактического задержания.

Объявить розыск подсудимого Егорова П.В.

Материалы уголовного дела в отношении подсудимого Егорова П.В., выделенные из настоящего уголовного дела, направить прокурору г.Калуги для обеспечения розыска подсудимого.

Продолжить рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого Широкова Д.Е.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в части решения вопроса о мере пресечения подсудимого в течение трех суток со дня его вынесения, а в остальном, - в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Наумова