Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-370/2017 от 11.08.2017

Кировский районный суд г.Томска                 № 5-370/2017

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 августа 2017 года      г. Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Тыняная М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мороза И.В.,

рассмотрев материал, представленный ОП № 1 УМВД России по г. Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мороза И.В., родившегося /________/,

установил:

10.08.2017 г. в 17 часов 40 минут в магазине «/________/» по адресу: /________/ Мороз И.В. находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей и персонала данного магазина, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, и продолжал демонстративно нарушать общественный порядок.

Таким образом, Мороз И.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Мороз И.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Мороза И.В., изучив представленные материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения Мороз И.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении /________/ от 10.08.2017; рапортом инспектора ОРППСП ОП /________/ УМВД России по г.Томску ФИО4, объяснениями ФИО5 и ФИО6 подтвердившими совершение Мороз И.В. данного правонарушения, протоколом об административном задержании /________/ от /________/.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Мороз И.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Мороза И.В., обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства, суд считает необходимым назначить Морозу И.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Мороза И.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10.08.2017 года с 17 часов 40 минут.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна:

Судья: Тыняная М.А.

5-370/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мороз Игорь Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Тыняная М.А.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
11.08.2017Передача дела судье
11.08.2017Подготовка дела к рассмотрению
11.08.2017Рассмотрение дела по существу
11.08.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.08.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.08.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
21.09.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее