Решение по делу № 2-3857/2012 ~ М-3378/2012 от 26.06.2012

                                                                                                                Дело №2-3857/2012

                                                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           31 июля 2012 года                                                                              город Уфа

            Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

            председательствующего судьи Уразметова И.Ф.

            при секретаре Козловой Н.И.,

           с участием представителя истца Воробьева В.Ю. - Бикбулатова Ф.Ф. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Едренкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева В.Ю. к Едренкину С.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

         УСТАНОВИЛ:

Воробьев В.Ю. обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика Едренкина С.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком от истца была получена в долг денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской. По истечении указанного в договоре займа срока и до настоящего времени ответчиком долг не возвращен. В договоре присутствуют условия о процентах за пользование суммой долга, которая составляет 10% ежемесячно.

В судебное заседание истец Воробьев В.Ю., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании представитель истца Бикбулатов Ф.Ф. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить.

           Ответчик Едренкин С.В. в судебном заседании исковые требования Воробьева В.Ю. признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление ответчика.

            Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, возможным принять добровольное признание ответчиком Едренкиным С.В. иска Воробьева В.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, соответствии с правилами статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ибо это не противоречит закону, а так же не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска Воробьева В.Ю. согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ «в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Удовлетворение иска Воробьева В.Ю. вызывает необходимость возложения на ответчика Едренкина С.В. по требованию истца расходов последнего по уплате государственной пошлины согласно статьям 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 88, 98, 173, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                          РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьева В.Ю. к Едренкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Едренкина С.В., в пользу Воробьева В.Ю. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

              Судья                                                                                             И.Ф. Уразметов