Решение по делу № 2-1070/2021 от 26.03.2021

Дело № 2-1070/2021 год

УИД 76RS0016-01-2020-004590-38

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 год г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Бачигиной С.В.,

при секретаре Калайтановой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к Сурьянинову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее ООО «Компания Траст») обратились в суд с иском к Сурьянинову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОАО «Сбербанк России» и Сурьянинов С.А. заключили кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 753 000 руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 18,9 % годовых. Платежи по кредиту и уплата начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме надлежащим образом, заемщику своевременно в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором, однако Сурьянинов С.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Компания Траст» заключен договор уступки прав требования (цессии) № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма задолженности составила по основному долгу 179 281 руб. 37 коп., сумма задолженность по процентам за пользование кредитом составила 46 887 руб. 32 коп. Истец в адрес ответчика направил уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору ООО «Компания Траст». В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Сурьянинов С.А. требования истца проигнорировал, обязательства не исполнил. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 30.04.2019 судебный приказ о взыскании с Сурьянинова С.А. задолженности по кредитному договору был отменен. Просят взыскать с Сурьянинова С.А. в пользу ООО «Компания Траст» задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 226 168 руб. 69 коп., из которых задолженность по основному - 179 281 руб. 37 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 46 887 руб. 32 коп., а также взыскать с Сурьянинова С.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 5 461 руб. 69 коп.

В судебное заседание истец не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд при отсутствии возражений со стороны ответчика, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ответчик Сурьянинов С.А. не оспаривал факт наличия задолженности по кредитному договору и ее размер, сообщил, что просрочка имела место в течение 10 месяцев, просил суд при наличии возможности исключить из взыскиваемой суммы начисленные проценты, оставив ко взысканию лишь сумму основного долга либо снизить ее размер. Указал, что в настоящее время не работает, намерен обратиться в суд с заявление о предоставлении рассрочки уплаты, как соберет необходимые документы.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Разрешая спор, суд руководствовался статьями ст. 309, 310, ст. 807 - 810, 819, 820, 811, п. 1 ст. 809, ст.ст. 382 - 384 ГК РФ.

Согласно положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом по делу установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОАО «Сбербанк России» и Сурьянинов С.А. заключили кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 38-44) в соответствии с условиями которого банк согласно п.п. 1.1. указанного кредитного договора обязался предоставить Сурьянинову С.А. денежные средства в сумме 753 000 руб. на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, под 18,9 % годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА платежи по кредиту и уплата начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (л.д. 39), согласно графику платежей (л.д. 45-46), являющемуся неотъемлемой частью договора. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме надлежащим образом, заемщику своевременно в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором, что отражено в распорядительной надписи филиала Сбербанк России (л.д. 52), а именно выдан ответчику кредит в размере 753 000 руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 18,9 % годовых.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Компания ТРАС» заключен договор уступки прав требования (цессии) № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров (л.д. 14-22). В том числе были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма задолженности составила по основному долгу 179 281 руб. 37 коп., сумма задолженность по процентам за пользование кредитом составила 46 887 руб. 32 коп., что отражено в выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (л.д. 23), отражено в платежном поручении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 24).

Истец в адрес ответчика направил уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору ООО «Компания Траст» (л.д. 10), уведомление об обработке персональных данных (л.д. 11).

Обращаясь с указанным исковым заявлением ООО «Компания Траст» полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 226 168 руб. 69 коп., из которых задолженность по основному - 179 281 руб. 37 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 46 887 руб. 32 коп. Ответчику кредит в размере 753 000 руб. на 60 месяцев на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 18,9 % годовых, с суммой ежемесячного платежа 19 491 руб. 83 коп. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором. По дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Установлено, что ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполняется надлежащим образом, что отражено в расчете суммы задолженности (л.д. 8-9), сам ответчик в судебном заседании не оспаривал факт ненадлежащего исполнения обязательств. Суд соглашается с расчетом, который представил банк, расчет соответствует положениям заключенного сторонами кредитного договора и положениям ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в размере 226 168 руб. 69 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу 179 281 руб. 37 коп., сумма задолженность по процентам за пользование кредитом - 46 887 руб. 32 коп..

Вопреки доводам ответчика судом не установлено оснований для освобождения от взыскания или снижения заявленной ко взысканию суммы процентов за пользование кредитом - 46 887 руб. 32 коп. за указанный истцом период.

Срок давности истцом не пропущен, поскольку ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 17 обратились к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 24.10.2016 (л.д. 70), судебный приказ от 26.10.2016 был отменен мировым судьей определением от 30.04.2019, пропущенный процессуальный срок был восстановлен (л.д. 53).С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 03.11.2020 (поступило в суд), направлен по почте 26.10.2020 (л.д. 60 – конверт).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При обращении в суд ООО «Компания Траст» оплатили государственную пошлину в сумме 5 462 руб., согласно платежному поручению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 6). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5 461 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с Сурьянинова Сергея Анатольевича в пользу ООО «Компания Траст» задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 226 168 руб. 69 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу - 179 281 руб. 37 коп., сумма задолженность по процентам за пользование кредитом - 46 887 руб. 32 коп., а также государственную пошлину 5 461 руб. 69 коп., а всего 231 630 (двести тридцать одна тысяча шестьсот тридцать) руб. 38 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца, с момента составления мотивированного решения.

Судья С.В. Бачигина