Подлинник
Дело № 2-82\2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 января 2017 года город Лаишево Республики Татарстан
Лаишевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,
при секретаре Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску Тазеевой М. М. к Тазееву Р. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,
установил:
Тазеева М.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцу, дочери и сыну на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: РТ, <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В данном жилом доме зарегистрирован ответчик, который в доме не проживает более <данные изъяты>, личных вещей не имеет, не несет бремя содержания дома, не производит оплату коммунальных услуг. Истец не может полноценно распоряжаться своим имуществом. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Тазеева М.М. поддержала заявленные требования в полном объеме по тем же основаниям, показав, что ответчик являлся супругом, брак расторгнут, ответчик 1\4 долю на жилой дом и земельный участок подарил дочери.
Третьи лица – Мишура Л.Р., Тазеев Р.Р. в судебное заседание явились, с иском согласились.
Ответчик Тазеев Р.Р. в суд не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство обложении дела или о рассмотрении дела без его участия не просил.
Представитель третьего лица ГУ по вопросам миграции ОМВД России по РТ в суд не явился, извещен.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец согласен.
Истец согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Суд, выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебной жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Перечень случаев, при которых органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства определен пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила).
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил гражданин подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
По делу установлено, что Тазеева М.М., Тазеев Р.Р., Тазеев Р.Р., Мишура Л.Р. являлись собственниками жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданные ДД.ММ.ГГГГ (л.д.08-09).
Ответчик согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарил принадлежащий ему <данные изъяты> долю на земельный участок и расположенный на нем жилое помещение, находящиеся по адресу: РТ, <адрес>, дочери – Мишура Л.Р. ( л.д.67,69-70).
Ответчик – Тазеев Р.Р. значится зарегистрированным по адресу: РТ, <адрес> (л.д.06).
В судебном заседании установлено, что ответчик длительное время более <данные изъяты> не проживает в указанном доме, в доме какие-либо его вещи не имеются, спора о праве на проживание не имеется.
На основании изложенного, суд полагает, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета по данному адресу.
Исходя из этого, требования по иску следует признать обоснованными и иск удовлетворить.
Руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Тазеевой М. М. удовлетворить.
Признать Тазеева Р. Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Фролова Г.Г.