Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7632/2018 ~ М-7207/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-7632/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                             22 октября 2018 года

Ленинский      районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи             Дудниченко А.Н.,

при секретаре                                          Туякпаевой А.М.,

с участием представителя истца            Аракелян Е.Х..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аракеляна Владимира Юрьевича к ООО «ВТБ Страхование» о взыскании части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Аракелян В.Ю. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о возврате части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита в размере 182 820 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 905 рублей 08 копеек с даты вынесения решения по фактическое исполнение решения, компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование иска указал, что 22 декабря 2016 года заключил с «Банк ВТБ 24» кредитный договор №, по условиям которого ей предоставлены денежные средства для оплаты транспортного средства в размере 3 062 512 рублей. на срок до 23 декабря 2020 года под 13,89% годовых. В день выдачи кредита (22 декабря 2016 года) заключил с обществом с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» (далее - ООО СК «ВТБ Страхование») договор страхования по программе «Защита заемщика Автокредита» на срок, равный сроку кредитного договора. Страховая премия была уплачена 22 декабря 2016 года единовременно в размере 292 512 рублей за весь период страхования. По утверждению истца, 18 июня 2018 года им досрочно исполнены обязательства по кредитному договору № от 22 декабря 2016 года, он 25 июня 2018 года обратился к ответчику с требованием о возврате части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита, ответчик оставил указанное требование без удовлетворения.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме, приводя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 22 декабря 2016 года между заемщиком Аракелян В.Ю. и кредитором «Банк ВТБ 24» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику Аракеляну В.Ю. предоставлены денежные средства для оплаты транспортного средства в размере 3 062 512 рублей на срок до 23 декабря 2020 года под 13,896% годовых.

В день выдачи кредита (22 декабря 2016 года) между страхователем Аракеляном В.Ю. и страховщиком ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования по программе «Защита заемщика Автокредита» на срок, равный сроку кредитного договора, на условиях, изложенных в Правилах добровольного страхования от несчастных случаев и болезней» от 2 августа 2010 года.

Как следует из договора страхования, страховая сумма на дату заключения договора страхования составила 292 512 рублей, начиная со второго месяца страхования страховая сумма установлена равной 110% задолженности страхователя по кредитному договору, но не более первоначальной страховой суммы.

Оплата страховой премии ответчику осуществлялась Банком в безакцептном порядке со счета Заемщика (истца) из средств, предоставленных в качестве кредита на основании пункта 28 Кредитного договора.

23 декабря 2016 года на расчетный счет страховщика поступили денежные средства в размере 292 512 рублей за весь период страхования.

18 июня 2018 года истец досрочно исполнил обязательства по кредитному договору № от 22 декабря 2016 года, что подтверждается Справкой Банка, согласно которой задолженность по Кредитному договору по состоянию на 25 июня2018 года составляет 0,00 рублей.

25 июня 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о возврате части страховой премии в размере 182 820 рублей, в связи с досрочным погашением кредита.

От ответчика поступил отказ в удовлетворении заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно пункту 3.2 Условий страхования Срок страхования указан в Полисе и должен быть равен сроку кредитного договора, но не менее 1 года и не более 7 лет, при условии оплаты страховой премии Страховщику.

Из пункта 5 Полиса страхования следует, что стороны пришли к соглашению и определили срок страхования 48 месяцев

Принимая во внимание, что действие договора страхования, заключенного между страхователем Аракеляном В.Ю. и страховщиком ООО СК «ВТБ Страхование» (пункт 3.2 Условий страхования «Защита заемщика Автокредита»), связано со сроком действия кредитного договора № от 22 декабря 2016 года, заключенного между заемщиком Аракеляном В.Ю. и кредитором Банк ВТБ 24 (ПАО), и учитывая, что кредитный договор № от 22 декабря 2016 года в силу положений статьи 408 ГК РФ прекращен 25 июня2018 года в связи с его досрочным исполнением (досрочным полным погашением заемщиком Аракеляном В.Ю. задолженности по кредиту Банк ВТБ 24 (ПАО), суд приходит к выводу о прекращении договора страхования, заключенного с истцом, в момент досрочного погашения истцом задолженности по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В силу пункта 3 статьи 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 этой же статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Поскольку действие договора страхования, заключенного сторонами, прекратилось в связи с досрочным погашением Аракеляном В.Ю. задолженности по кредитному договору в силу положений пункта 3 статьи 958ГК РФ страхователь Аракелян В.Ю. имеет право на возврат части страховой премии в размере

Из материалов дела усматривается, что договор страхования заключен на период с 23 декабря 2016 года по 22 декабря 2020 года (1 460 дней), страховая премия, уплаченная истцом единовременно 23 декабря 2016 года, составила 292 512 рублей, страховщик имеет право на получение страховой премии за период с 23 декабря 2016 года по 25 июня 2018 года (дата досрочного погашения кредита) в размере 109 992 рубля 52 копейки (292 512 рублей / 1 460 x 549 дней). Истец Аракелян В.Ю. имеет право на возврат части страховой премии в размере 292 512 рублей - 109 992 рубля 52 копейки = 182 519 рублей 48 копеек.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ за период с 26 июня 2018 года по 13 сентября 2018 года в размере 2 864 рубля 05 копеек (182 519 рублей 48 копеек x 7,25% / 365 дней x 79 дней)

Руководствуясь положениями статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», статей 151, 1101 ГК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что ответчиком нарушены права потребителя Аракеляна В.Ю., судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

На основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что требования истца Аракеляна В.Ю. не удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 95 191 рубль 65 копеек (182 512 рублей 48 копеек + 2 864 рубля 05 копеек + 5 000 руб.) x 50%.

В силу положений статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход муниципального образования городской округ город Тюмени подлежит взысканию госпошлина в размере 6 056 рублей

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аракеляна Владимира Юрьевича к ООО «ВТБ Страхование» о взыскании части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» в пользу Аракеляна Владимира Юрьевича часть страховой премии в связи с досрочным погашением кредита в размере 182 182 512 рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 864 рубля 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения по фактическое исполнение решения, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение в размере 95 191 рубль 65 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 056 рублей.

Председательствующий судья                     (подпись)                    А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года.

Председательствующий судья                     (подпись)                    А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>