Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2015 ~ М-31/2015 от 22.01.2015

Гр. дело № 2-82/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Асино                                 12 февраля 2015 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Дубакова А.Т.,

с участием помощника Асиновского городского прокурора Зенькова А.И.,

при секретаре судебного заседания Плавиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в интересах Копылова Т.М., Чирикова Н.С., Здобникова Л.М., Малая С.А. к администрации Асиновского городского поселения о признании незаконными и отмене распоряжения администрации Асиновского городского поселения от /дата/ «Об определении срока отселения физических и юридических лиц из жилого многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, и о дальнейшем использовании помещений» и заключений межведомственной комиссии о признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу,

установил:

Асиновский городской прокурор в интересах Копылова Т.М., Чирикова Н.С., Здобникова Л.М., Малая С.А. обратился в суд с иском к администрации Асиновского городского поселения с указанным иском. В обоснование заявления указано, что Асиновской городской прокуратурой по коллективному обращению жильцов многоквартирных домов и по <адрес> в <адрес> проведена проверка соблюдения администрацией Асиновского городского поселения требований жилищного законодательства. По результатам проверки установлены грубые нарушения требований жилищного законодательства при признании межведомственной комиссией указанные домов аварийными и подлежащими сносу. Постановлением главы администрации Асиновского городского поселения от /дата/ утвержден состав межведомственной комиссии. Обследование указанных домов проводилось без представителя органа, уполномоченного на проведение государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической безопасности, а также без представителей органов, уполномоченных на проведение регионального жилищного надзора (муниципального жилищного контроля). Кроме того, к работе в комиссии не были привлечены с правом совещательного голоса собственники жилого помещения. При обследовании указанных домов межведомственной комиссией не проводились мероприятия: оценка степени категории и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фонда и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, месторасположения жилого помещения. Межведомственной комиссией не определен перечень дополнительных документов, необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (несоответствующим) установленным требованиям, состав привлекаемых экспертов проектно - изыскательских организаций исходя из причин, по которым указанные дома могут быть признаны аварийными. Также решения межведомственной комиссии вынесены в отсутствие заключений специализированной организации. Заключения межведомственной комиссии являются незаконными, следовательно, распоряжение администрации Асиновского городского поселения от /дата/ « Об определении срока отселения физических и юридических лиц из жилого многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, и о дальнейшем использовании помещений» подлежит отмене. Просит признать незаконными и подлежащими отмене заключения межведомственной комиссии от /дата/ и о признании указанных домов аварийными и подлежащими сносу. Признать незаконным и подлежащим отмене распоряжение администрации Асиновского городского поселения от /дата/ «Об определении срока отселения физических и юридических лиц из жилого многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, и о дальнейшем использовании помещений».

В судебном заседании помощник Асиновского городского прокурора Зеньков А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, указанными в иске.

Представитель истцов Здобникова Л.М., Чирикова Н.С., Малая С.А. – Иванова А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, указанными в иске. Дополнительно пояснила, что ее представляемые являются пенсионерами и большую часть времени проводят дома. В декабре 2011 года никакого обследования их дома комиссией не было. После признания дома по <адрес> аварийным и подлежащим сносу, ее представляемая Здобникова Л.М. /дата/ приватизировала квартиру. Износ дома на момент приватизации составлял 25%. Кроме этого жильцы провели техническую экспертизу дома и согласно заключению износ дома всего 29 %, дом признан пригодным для дальнейшей эксплуатации.

Истец Копылова Т.М. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Асиновского городского поселения Степаненко А.Ф. в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что против удовлетворения иска не возражает. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца Копылова Т.М. и представителя ответчика.

Заслушав прокурора, представителя истцов, изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

Согласно под.8 ч.1 ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится, в том числе, признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

В силу требований ч.4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от 28.01.2006 № 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции".

Пунктом 7 Положения установлено, что признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям. Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления. В состав комиссии включаются также представители органов, уполномоченных на проведение регионального жилищного надзора (муниципального жилищного контроля), государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической и иной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - органы государственного надзора (контроля), на проведение инвентаризации и регистрации объектов недвижимости, находящихся в городских и сельских поселениях, других муниципальных образованиях, в необходимых случаях органов архитектуры, градостроительства и соответствующих организаций. К работе в комиссии привлекается с правом совещательного голоса собственник жилого помещения (уполномоченное им лицо), а в необходимых случаях - квалифицированные эксперты проектно-изыскательских организаций с правом решающего голоса.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Асиновского городского поселения от /дата/ утвержден состав межведомственной комиссии по признанию жилых домов в Асиновском городском поселении непригодными для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. В состав комиссии включены: председатель комиссии – первый заместитель главы администрации Асиновского городского поселения; заместитель председателя комиссии - начальник отдела по имуществу и землям администрации Асиновского городского поселения; секретарь комиссии – директор МУ «УГЖФ», члены комиссии- начальник территориального ГПН, директор ОГУП «ТОЦТИ», главный специалист –архитектор отдела ЖКХ, строительства, транспорта администрации <адрес>, директор Первомайского филиала ФГУ «Центр гигиены и эпидемиологии». /дата/ межведомственной комиссией проведено обследование помещений многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> и по <адрес> актам обследования помещения и от /дата/ многоквартирные жилые <адрес> и не отвечают требованиям, установленным для жилых помещений, рекомендован снос. Согласно заключениям о признании жилых помещений пригодными (непригодными) для постоянного проживания и от /дата/ , межведомственная комиссия в составе: председателя комиссии – первого заместитель главы администрации Асиновского городского поселения, членов комиссии - начальника отдела управления имуществом и землями администрации Асиновского городского поселения, ведущего специалиста по управлению муниципальным жилым фондом администрации Асиновского городского поселения, ведущего специалиста по безопасности жизнедеятельности населения ГО и ЧС администрации Асиновского городского поселения, начальника Асиновского отделения ОГУП «ТОЦТИ», ведущего специалиста по строительству отдела ЖКХ, строительства и транспорта администрации Асиновского района, главного специалиста по правовым вопросам администрации Асиновского городского поселения, главного государственного инспектора Асиновского района по пожарному надзору, директора МУ «УГЖФ», приняла заключения о признании указанных домов аварийным и подлежащими сносу. Распоряжением администрации Асиновского городского поселения от /дата/ «Об определении срока отселения физических и юридических лиц из жилого многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, и о дальнейшем использовании помещений» спорные многоквартирные жилые дома признаны аварийными и подлежащими сносу; установлен срок для отселения физических и юридических лиц из данных домов.

В нарушение требований законодательства (п. 7 Положения) обследование многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, осуществлялось межведомственной комиссией не в полном составе. Отсутствовали представитель органа, уполномоченного на проведение государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической безопасности, представители органов, уполномоченных на проведение регионального жилищного надзора (муниципального жилищного контроля). К работе в комиссии не были привлечены с правом совещательного голоса собственники жилого помещения ( уполномоченные им лица).

Согласно п. 43 Положения при оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения.

В нарушение указанного требования эти мероприятия, при обследовании многоквартирных домов, межведомственной комиссией не проводились.

В соответствии с п. 44 Положения процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает, в том числе, определение перечня дополнительных документов (заключения (акты) соответствующих органов государственного надзора (контроля), заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения), необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям; определение состава привлекаемых экспертов проектно-изыскательских организаций исходя из причин, по которым жилое помещение может быть признано нежилым, либо для оценки возможности признания пригодным для проживания реконструированного ранее нежилого помещения.

В нарушение указанных требований межведомственной комиссией не определен перечень дополнительных документов, необходимых для принятия решения о признании указанных жилых помещений соответствующим (не соответствующим). Не определен состав привлекаемых экспертов проектно-изыскательских организаций исходя из причин, по которым указанные многоквартирные дома могут быть признаны нежилыми (аварийными).

В соответствии с п. 44 Положения признание комиссией многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование.

Однако, решения межведомственной комиссии о признании указанных многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу вынесены в отсутствие заключений специализированной организации.

Кроме того, заключения межведомственной комиссии не содержат обоснования принятого решения, в то время как п. 48 Положения предусмотрено, что по окончании работы комиссия составляет в 3 экземплярах заключение о признании помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания по форме согласно приложению N 1, согласно которому комиссией должны быть приведены обоснования принимаемого ею заключения.

На основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ, которое может быть обжаловано в судебном порядке (п. 48, 52 Положения)

Таким образом, заключения межведомственной комиссии и от /дата/ о признании многоквартирных домов № 9а и по <адрес> в <адрес> аварийными и подлежащими сносу приняты с существенными нарушениями Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Учитывая, что заключения межведомственной комиссии приняты с существенными нарушениями установленных требований, основанное на них распоряжение администрации Асиновского городского поселения от /дата/ «Об определении срока отселения физических и юридических лиц из жилого многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, и о дальнейшем использовании помещений» так же не может быть признано соответствующим требованиям закона.

При разрешении вопроса об их недействительности суд исходит из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, установленным статьей 168 ГК РФ, о недействительности сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам.

Кроме этого, при разрешении указанного иска судом принято во внимание и то, что при обследовании дома по <адрес> /дата/ ОГУП «ТОЦТИ» его физический износ составлял 25 % (технический паспорт от /дата/ ), а согласно акту экспертизы от /дата/ степень износа дома установлена в 29%, его физическое состояние признано удовлетворительным, что позволяет его дальнейшую безаварийную эксплуатацию.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования Асиновского городского прокурора в интересах Копылова Т.М., Чирикова Н.С., Здобникова Л.М., Малая С.А. к администрации Асиновского городского поселения удовлетворить.

Признать недействительными заключения межведомственной комиссии и от /дата/ о признании многоквартирных домов и по <адрес> в <адрес> аварийными и подлежащими сносу.

Признать недействительным распоряжение администрации Асиновского городского поселения от /дата/ «Об определении срока отселения физических и юридических лиц из жилого многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, и о дальнейшем использовании помещений».

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

Судья                                     А.Т. Дубаков

2-82/2015 ~ М-31/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чирикова Надежда Сергеевна
Копылова Тамара Михайловна
Малая Светлана Анатольевна
Здобникова Людмила Михайловна
Асиновский городской прокурор
Ответчики
Администрация Асиновского городского поселения
Другие
Иванова Алла Юрьевна
Суд
Асиновский городской суд Томской области
Судья
Дубаков А.Т.
Дело на сайте суда
asinovsky--tms.sudrf.ru
22.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2015Подготовка дела (собеседование)
02.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2015Судебное заседание
13.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2015Дело оформлено
17.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее