Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3847/2015 ~ М-2864/2015 от 13.05.2015

№ 2-3847/2015г.

ст. № 27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» октября 2015г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Нагайцевой А.С.,

с участием представителя истца - адвоката Тупиковой И.В., представителя ответчика по доверенности,

в отсутствие истца и представителя Департамента труда и занятости населения Воронежской области,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева ФИО14 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о включении в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периодов работы, признании права на назначение досрочной трудовое пенсии, назначении и выплате досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. Сергеев В.И. обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абз.2 пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением Комиссии Управления, Сергееву В.И. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия в соответствии с абз.2 пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, необходимого специального стажа на соответствующих видах работ - 5 лет.

Считая действия ответчика незаконными, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит: обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение в г. Воронеже) включить Сергееву ФИО15 в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в соответствии с абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>. Признать право на назначение
трудовой пенсии по старости досрочно в соответствии с абзацем 2 подпункта
1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О
трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение в г. Воронеже) назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в
соответствии с абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального
закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - Сергеев В.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.

Представитель истца по ордеру адвокат Тупикова И.В.в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить

Представитель ответчика УПФР (ГУ) в г. Воронеже Калинина О.И. в судебном заседании с иском не согласилась, просила суд отказать в его удовлетворении, пояснив, что представленными документами не подтверждается постоянная занятость в течение полного рабочего дня Сергеева В.И. на работах с ртутью, ремонте ртутных приборов с открытой ртутью, переработке ртутных выпрямителей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости у Сергеева В.И. отсутствует. Представила письменные возражения приобщенные к материалам дела.

Представитель Департамента труда и занятости населения <адрес> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, представила характеристику работы на рабочем месте по профессии «<данные изъяты>», занятого на ремонте и обслуживании оборудования с ртутью, ранее в судебном заседании пояснила. что у истца отсутствую документы подтверждающие факт работы полный рабочий день с открытой ртутью, а специфика его рабочего места этого не предусматривает.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения истца, действовал Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», введенный в действие с 01.01.2002г., устанавливающий основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, который одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28).

Право на досрочное назначение пенсии по подп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ имеют мужчины по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, и имеет страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если мужчина проработал на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия ему назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы (абз.2 пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Закона от 17.12.2001г. применяется Список № 1 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

К периодам работы до 31.12.1991г. может применяться Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173.

В соответствии с разделом XXI Общие профессии Списка № 1 от 1956г., право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют рабочие и инженерно-технические работники, занятые на работах с ртутью, ремонте ртутных приборов, переборке ртутных выпрямителей.

В соответствии с Разъяснением № 5/8 от 02.04.1976г. о порядке применения Списков, утвержденным Постановлением госкомитета Совета Министрос СССР по вопросам труда и заработной платы от 02.04.1976 № 81/8, пенсии на льготных условиях и в льготных размерах рабочим и инженерно-техническим работникам, занятым на работах с ртутью, должны назначаться по разделу XXI Списка N 1 лишь в том случае, если эти работники полный рабочий день заняты в производствах заполнением ртутью приборов, аппаратов и агрегатов и извлечением из них ртути, на очистке ртути и других работах непосредственно с металлической ртутью.

Рабочим и инженерно-техническим работникам, занятым на работах с приборами, аппаратами и агрегатами, содержащими ртуть, или производящим работы в цехах (участках), где другие работники заняты на работах с металлической ртутью, пенсии должны назначаться на общих основаниях.

Профессия «<данные изъяты>», код №, предусмотрена «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» №, принятым и введенным в действие постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 02, раздел «<данные изъяты>», утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. на рабочем месте «<данные изъяты>

-        по наладке, регулировке и ремонту сложных систем приборов и систем управления оборудования с выполнением восстановительных ремонтных работ этих систем;

-        обслуживание и ремонт котельного, турбинного оборудования и обеспечение работы средств измерений и автоматики.

В соответствии с п.4 Правил от 11.07.2002г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Понятие полного рабочего дня закреплено в п.5 Разъяснений Министерства труда РФ №5 от 22.05.1996г. «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Министерства труда № 29 от 22.05.1996г.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно приложенным к материалам дела документам следует, что Сергеев В.И. с ДД.ММ.ГГГГ. работал в качестве <данные изъяты> на Воронежском сельском строительном комбинате ( реорганизованного в ОАО «Агростройдеталь»). Приказом начальника ВССК от ДД.ММ.ГГГГ № № было вменено в обязанности обслуживание, ремонт и поверка приборов, заполненных ртутью.

Основной целью деятельности ОАО «Агростройдеталь» являлось изготовление железобетонных конструкций и деталей для строительства. Перечнем рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии утвержденным ДД.ММ.ГГГГ. и подписанным директором ОАО «Агростройдеталь» профессия «<данные изъяты>» не предусмотрена.

Сергееву В.И. в основные трудовые обязанности было вменено – обслуживание, ремонт и проверка приборов заполненных ртутью, однако

доказательств того, что истцом производились работы с открытой ртутью в течение 80% рабочего времени в спорный период не представлено. Кроме того, из пояснений истца ранее в судебном заседании следует, что при осуществлении своих обязанностей в качестве электрослесаря, он только проверял ртуть, открывая и закрывая контейнеры, при этом постоянно с открытой ртутью он не работал.

Таким образом, представленными документами не подтверждается постоянная занятость истца в спорный период, в течение полного рабочего дня Сергеева В.И. на работах с ртутью, ремонте ртутных приборов с открытой ртутью, переработке ртутных выпрямителей.

На основании изложенного, требования Сергеева ФИО16 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже о включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в соответствии с абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периода работы: с 12.08.1983г. по 31.12.1991 г. в качестве <данные изъяты> не подлежат удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости у Сергеева В.И. отсутствует, в связи с чем, право на пенсию в соответствии с абз.2 пп. 1 п. 1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года № 173-ФЗ у истца отсутствует.

Таким образом, требования истца о признании права на назначение
трудовой пенсии по старости досрочно в соответствии с абзацем 2 подпункта
1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О
трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ Обязании Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение в г. Воронеже) назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в
соответствии с абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального
закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ. также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сергеева ФИО17 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о включении в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периодов работы, признании права на назначение досрочной трудовое пенсии, назначении и выплате досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме.

Судья