Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5106/2013 ~ М-4319/2013 от 11.07.2013

Дело <номер обезличен>г.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Хныкиной Т.Н.,

с участием:

представителя истца Чужиновой Н.Н., действующей на основании доверенности <адрес обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Газпромбанк (открытое акционерное общество) к Белоглазову А. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Газпромбанк (ОАО) обратилось в суд с иском к Белоглазову А.А. о взыскании суммы задолженности в размере 75687 рублей 70 копеек, из них просроченная ссудная задолженность -53332 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом-9475 рублей 10 копеек, пеня-12880 рублей 60 копеек, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 16% годовых, начиная с 11.-06.2013 года пол дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке0,2% процента от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый день просрочки начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6471 рубль.

В обосновании своего иска, указал, что <дата обезличена> между ГПБ (ОАО) и Белоглазовым А.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен>-ФИ/2011 по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, согласно которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 60000 рублей на срок по <дата обезличена> по<адрес обезличен>% годовых на потребительские нужды. Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика <номер обезличен>, открытый в филиале «Газпромбанк», что подтверждается банковским ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>. Согласно п.3.2.1 кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями 15 числа в сумме 1667 рублей, начиная с <дата обезличена>. Заемщик же свои обязательства принятые по кредитному договору не исполняет, начиная с июня 2012 года платежи по погашению кредита прекратились. Банк неоднократно направлял ответчику претензии с требованиями погасить задолженность, с <дата обезличена> предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 15 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. До настоящего времени все требования банка оставлены без ответа. По состоянию на <дата обезличена> задолженность пол кредитному договору по основному долгу составляет 53332 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 9475 рублей 10 копеек.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 75687 рублей 70 копеек, из них просроченная ссудная задолженность -53332 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом-9475 рублей 10 копеек, пеня-12880 рублей 60 копеек, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 16% годовых, начиная с 11.-06.2013 года пол дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке0,2% процента от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый день просрочки начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6471 рубль.

В судебном заседании представитель истца ГПБ (ОАО) Чужинова Н.Н., исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Белоглазов А.А. не явился, телеграммой был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, однако причину неявки суду не сообщил, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим, суд, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает причину неявки в суд ответчика Иванова М.С. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Газпромбанк (ОАО) подлежат удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата обезличена> между истцом и Белоглазовым А.А. был заключен кредитный договор, согласно которому истцу был предоставлен кредит на сумму 60000 рублей по<адрес обезличен>% годовых на срок до <дата обезличена>.

Судом установлено, что банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 60000 рублей на расчетный счет ответчика.

Судом установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов. В связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность ответчика не погашена.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 4.2.1. кредитного договора, в случае невыполнения заемщиком одного из условий кредитного договора, банк имеет право досрочно возвратить кредита, уплаты процентов и уплаты пени.

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств, у ответчика образовалась задолженность перед банком на <дата обезличена> в размере 53332 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 9475 рублей 10 копеек.

Согласно п. 5.2. кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Сумма начисленной пени по кредитному договору на <дата обезличена> составляет 12880 рублей 60 копеек.

Таким образом, общая задолженность по кредиту по состоянию на <дата обезличена> составляет 53332 рубля.

Анализируя изложенное, суд находит требования истца в части взыскания задолженности с Белоглазова А.А. по кредитному договору в размере 53332 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитными средствами по ставке 16% годовых, начисляемых за период с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда, а также суммы пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый день просрочки, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить стороне, в пользу которой состоялось решение с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 6471 рубль. Таким образом, с ответчика Белоглазова А.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 6471 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Газпромбанк (открытое акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с Белоглазова А. А. в пользу Газпромабанк (открытое акционерное общество) сумму задолженности в размере 53332 (пятьдесят три тысячи триста тридцать два) рубля

Взыскать с Белоглазова А. А. в пользу Газпромабанк (открытое акционерное общество) сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 16 % годовых, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Белоглазова А. А. в пользу Газпромабанк (открытое акционерное общество) сумму пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый день просрочки, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Белоглазова А. А. в пользу Газпромабанк (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6471 (шесть тысяч четыреста семьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко