Постановление по делу № 3/1-39/2019 от 13.02.2019

Материал № 3/1-1-39/19

Постановление

13 февраля 2019 года                       г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Рубановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Кучко Е.В.,

обвиняемого Полушенко К.В.,

защитника адвоката Позднякова Д.Ю., представившего удостоверение № 2337 и ордер № 46 от 13 февраля 2019 года,

следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Бекова А.С.,

рассмотрел постановление следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Бекова А.С. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Полушенко К.В.,

установил:

В производстве СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело № 11801630003003074 по обвинению Полушенко К.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

23 ноября 2018 года Полушенко К.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь с согласия заместителя начальника СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ходатайствует перед Энгельсским районным судом об избрании в отношении Полушенко К.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство обосновывает тем, что 25 ноября 2018 года Энгельсским районным судом Саратовской области в отношении Полушенко К.В. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которую он нарушил, скрывшись 5 декабря 2018 года, в связи с чем 7 декабря 2018 года был объявлен розыск и задержан 11 февраля 2019 года. Кроме того, Полушенко К.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, сдерживающих факторов в виде семьи, работы, постоянного источника доходов не имеет, имеет непогашенную судимость. В связи с чем есть основания полагать, что, оставаясь на свободе, Полушенко К.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда. Данных о том, что Полушенко К.В. по состоянию здоровья не может содержаться в СИЗО, в уголовном деле не имеется.

Помощник прокурора поддержала заявленное ходатайство по мотивам, аналогичным вышеуказанным.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемого Полушенко К.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Учитывая, что Полушенко К.В. предъявлено обвинение в совершении умышленного преступления средней тяжести, Полушенко К.В. нарушил избранную ранее меру пресечения в виде домашнего ареста, в связи с чем находился в розыске, имеет непогашенную судимость, сдерживающих факторов в виде постоянного места работы, источника доходов не имеет, в связи с чем есть основания полагать, что, оставаясь на свободе, Полушенко К.В. может скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу, избрание иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в отношении Полушенко К.В. невозможно.

Роль и степень участия обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления на этапе досудебного производства определяется органом предварительного расследования, а суд в настоящее время не вправе входить в оценку собранных по делу доказательств и высказывать суждения по существу обвинения Полушенко К.В.

Мнение стороны защиты о том, что оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Полушенко К.В. не имеется, поскольку он имеет место жительства в г.Энгельсе и Энгельсском районе Саратовской области, нельзя признать обоснованным.

Наличие у Полушенко К.В. места проживания на территории г.Энгельса и Энгельсского района Саратовской области, не является безусловным основанием для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Полушенко К.В. суд принимает во внимание, в том числе сведения о личности обвиняемого, семейное положение и состояние его здоровья и здоровье его родственников.

Препятствий к содержанию в изоляции от общества обвиняемого Полушенко К.В. по состоянию здоровья не имеется.

Оснований для избрания Полушенко К.В. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе домашнего ареста, подписки о невыезде и надлежащем поведении, судом не установлено.

Руководствуясь статьей 108 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░