Решение по делу № 2-524/2017 ~ М-339/2017 от 01.06.2017

Дело № 2-524/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

с участием истца Ростовцевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовцевой Р.Т. к Кульковой О.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ростовцева Р.Т. обратилась в суд с иском к Кульковой О.Р. о взыскании долга по договору займа в размере 390000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50272,15 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 7603 рублей, мотивируя тем, что 15.09.2015 ответчик взял в долг у истца 390000 рублей на срок до 15.12.2015, что подтверждается распиской, однако в установленный срок денежные средства не вернул.

Истец Ростовцева Р.Т. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кулькова О.Р., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, с согласия истца, на основании п. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 15.09.2015 Кулькова О.Р. (заемщик) получила от Ростовцевой <данные изъяты>. (займодавец) денежную сумму в размере 390000 рублей, которую обязалась вернуть в течение трех месяцев, то есть не позднее 15 декабря 2015 года, что подтверждается распиской от 15.09.2015.

Взятые на себя обязательства ответчик Кулькова О.Р. в установленный срок не исполнил, в связи с чем, в адрес ответчика направлена претензия от 25.04.2017 с требованием выплаты денежной суммы в размере 390000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47980,24 рублей, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания основного долга в размере 390000 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик не исполнил обязанность по своевременному возврату долга, в связи с чем, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50197,36 рублей из расчета:

- за период с 16.12.2015 по 31.12.2015 в размере 1227,48 руб. (390 000 руб. *16 дней * 7,18%/365);

- за период с 01.01.2016 по 24.01.2016 в размере 1836,20 руб. (390 000 руб. *24 дня * 7,18%/366);

- за период с 25.01.2016 по 18.02.2016 в размере 2080,53 руб. (390 000 руб. * 25 дней * 7,81%/366),

- за период с 19.02.2016 по 16.03.2016 в размере 2589,34 руб. (390 000 руб. *27 дней * 9%/366),

- за период с 17.03.2016 по 14.04.2016 в размере 2722,43 руб. (390 000 руб. *29 дней * 8,81%/366),

- за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 в размере 2901,98 руб. (390 000 руб. *34 дня * 8,01%/366),

- за период с 19.05.2016 по 15.06.2016 в размере 2300,36 руб. (390 000 руб. *28 дней * 7,71%/366),

- за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 в размере 2450,50 руб. (390 000 руб. *29 дней * 7,93%/366),

- за период с 15.07.2016 по 31.07.2016 в размере 1307,89 руб. (390 000 руб. *17 дней * 7,22%/366),

- за период с 01.08.2016 по 18.09.2016 в размере 5482,38 руб. (390 000 руб. *49 дней * 10,5%/366),

- за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 в размере 11081,97 руб. (390 000 руб. *104 дня * 10%/366),

- за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 в размере 9082,19 руб. (390 000 руб. *85 дней * 10%/365),

- за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 в размере 3 750,41 руб. (390 000 руб. *36 дней * 9,75%/365).

- за период с 02.05.2017 по 15.05.2017 в размере 1 383,70 руб. (390 000 руб. *14 дней * 9,25%/365).

В силу ст.100 ГПК РФ, а также п.п. 4, 12, 15, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности подлежат взысканию расходы на оплату услуг по составлению иска, подтвержденные квитанцией № от 10.05.2017, в размере 2000 рублей.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 7601,97 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Кульковой О.Р. в пользу Ростовцевой Р.Т. долг по договору займа в размере 390000 (трехсот девяноста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50197 (пятидесяти тысяч ста девяноста семи) рублей 36 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 (двух тысяч) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 601 (семи тысяч шестисот одного) рубля 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья _____________________________Л.В. Боровкова