Постановление по делу № 1-264/2021 от 04.02.2021

№ 1-264/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Махачкала 10 февраля 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Амиров М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Гаджимагомедова М.Т., потерпевшей Ахмедовой А.С., обвиняемого Магомедова М.М., его защитника – адвоката Гаджиева А.М., представившего удостоверение № 1132 и ордер № 079694 от 10 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № 3 СУ УМВД РФ по г. Махачкала Тинамагомедова Р.М. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Магомедова Магомеда Магомедзабибулаевича, 20 августа 1980 года рождения, уроженца с. Хадаги Кайтагского района РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Петра 1, д. 59-е, кв. 127, со средне-техническим образованием, неработающего, женатого, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов М.М. органом предварительного расследования обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов, управляя технически исправным автомобилем марки «Лада Ларгус», за государственным регистрационным знаком №, следуя по <адрес> совершая маневр поворот налево, а в последующем продолжив движение прямо, пересек проезжую часть <адрес> в направлении на <адрес>, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности, и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть, проявив небрежность, обнаружив опасность для движения, в виде движущегося во встречном направлении автомобиля марки «Газ 322132», за государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО6, не уступил дорогу последнему, вследствие чего допустил столкновение. В результате столкновения пассажирка автомобиля марки «Газ 322131» за государственным регистрационным знаком №, Ахмедова А.С. получила телесные повреждения в виде: закрытый оскольчатый перелом верхней трети правой плечевой кости со смещением, квалифицирующиеся по степени тяжести как тяжкий вред здоровью.

Указанные действия Магомедова М.М. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № 3 СУ УМВД РФ по г. Махачкала Тинамагомедов Р.М. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением Магомедову М.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он совершил впервые преступление небольшой тяжести, причиненный потерпевшей материальный и физический вред возместил.

В судебном заседании прокурор Гаджимагомедов М.Т. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого.

Потерпевшая Ахмедова А.С. согласна с прекращением в отношении обвиняемого Магомедова М.М. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку претензий к нему не имеет, ущерб им полностью ей возмещен.

Обвиняемый Магомедов М.М. и его защитник Гаджиев А.М. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили назначить минимально возможный штраф.

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Полномочия суда по принятию указанного решения предусмотрены в ст. 25.1 УПК РФ.

Суд считает, что указанные в законе основания для прекращения уголовного дела в представленных материалах имеются.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Магомедов М.М. признал свою вину, раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб потерпевшей, тем самым загладил вину.

Потерпевшая Ахмедова А.С. в ходе судебного заседания подтвердила, что причиненный ей подсудимым вред, возмещен им, каких-либо претензий к нему не имеет, против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражает.

Суд, убедился в том, что обвинение Магомедова М.М. в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду удовлетворить ходатайство.

При назначении Магомедову М.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд учитывает, что он ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил ущерб причиненный преступлением. Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение последнего и его семьи, который, не трудоустроен, имеет двоих малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Магомедова М.М. подлежит сохранению до вступления настоящего постановления в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В пользу адвоката Гаджиева А.М. за осуществление защиты Магомедова М.М. в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года № 1169 и ст. 131,ч.10 ст. 316 УПК РФ, подлежит возмещению с бюджета РФ вознаграждение в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Магомедова Магомеда Магомедзабибулаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 1 (один) месяц, после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить (вручить) сторонам и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Магомедову М.М. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Магомедову М.М., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Магомедова М.М. оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «Лада Ларгус», за государственными регистрационными знаками: Р 396 КМ 05 РУС, возвращенный под сохранную расписку законному владельцу Магомедову М.М. и автомобиль марки «Газ 322132», за государственным регистрационным знаком Р 669 ВН 73 РУС, возвращенный под сохранную расписку законному владельцу Газиеву И.Г., оставить по принадлежности у последних, освободив их от сохранности.

Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Гаджиева А.М. за один день занятости вознаграждение в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Произвести оплату судебного штрафа по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН - 0541018037, КПП - 057201001, БИК - 048209001, р/с № 40101810600000010021, Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан России г. Махачкала, ОКТМО (Махачкала) - 82701000, КБК - 188 116210100 16000 140.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.Д. Амиров