Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1510/2018 ~ М-1568/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-1510/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 26 декабря 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Ураевой Е.В.,

с участием в деле: истца – Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 16 по г. Москве и Московской области,

ответчика – Шичкова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 16 по г. Москве и Московской области к Шичкову Д.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов,

установил:

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 16 по г. Москве и Московской области (далее также – истец, ГУ-УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области, Пенсионный орган) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик с 29.07.2013 г. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как ребенку, потерявшему одного или обоих родителей, обучающемуся по очной форме в образовательных учреждениях всех видов и типов, независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При обращении в Пенсионный орган, с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, Шичков Д.Н. был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение её выплат, о чем имеется расписка. С 29.07.2013 г. Шичков Д.Н. обучался в ГБОУ СПО «Правдинский лесхоз-техникум». Согласно справке ГБПОУ МО «Пушкинский лесо-технический техникум» Шичков Д.Н. 04.07.2015 г. отчислен из учебного заведения, о факте своего отчисления не сообщил. В связи с этим право на получение пенсии утрачено с 01.08.2015 года. В результате образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2015 г. по 30.06.2016 г. в размере 53032 рублея 27 копеек.

Просил суд взыскать с Шичкова Д.Н. в пользу истца сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 53032 рубля 27 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1790 рублей 97 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, начальник ГУ-УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области Мятина Л.В. указала в представленном заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шичков Д.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, и отложить разбирательство дела суд не просил. В связи с чем, на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Частью 6 статьи 5 и подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 указанного закона установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам. Право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу статьи 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях » от 28.12.2013 № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что распоряжением ГУ-УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области № 153422513 от 24.07.2014 г., по заявлению Шичкова Д.Н. от 16.06.2014 г., с 29.07.2013 года назначена социальная пенсия по потере кормильца - отца Казина Н.Д., умершего 23.08.2007 г..

Согласно справке № 2964 от 26.05.2014 г. Шичков Д.Н. с 29.07.2013 г. зачислен на обучение в ГБОУ СПО «Правдинский лесхоз-техникум».

При обращении в Пенсионный орган, с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, Шичков Д.Н. был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение её выплат, о чем имеется расписка. В случае невыполнения указанных требований и получения в связи с эти излишних сумм пенсии, обязуется возместить причиненный
Пенсионному фонду Российской Федерации ущерб.

Как следует из справки ГБПОУ МО «Пушкинский лесо-технический техникум» от 13.03.2017 г. № 6053, Шичков Д.Н. отчислен из учебного заведения приказом № 177 от 04.07.2015 г., тем самым он с указанной даты утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца.
При этом, Шичков Д.Н. не известил истца об отчислении как о юридически значимом обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты ему пенсии по потере кормильца.

Решением ГУ-УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области от 09.01.2017 г. прекращены выплаты пенсии по выплатному делу № 153422513 в связи с окончанием обучения с 01.07.2016 года.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат ГУ-УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области №14/21 от 06.04.2017 г., и согласно лицевому счету № 153422513 установлено, что по выплатному делу № 153422513 Шичкова Д.Н. за период с 01.08.2015 г. по 30.06.2016 г. образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 53032 рублей 27 копеек.

Уведомлением ГУ-УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области от 24.05.2017 г. № 316-527 ответчику Шичкову Д.Н. было предложено возместить незаконно полученные денежные средства в размере 53032 рублей 27 копеек в добровольном порядке.

Указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1009 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик Шичков Д.Н. был надлежащим образом уведомлен сотрудниками ГУ-УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области о необходимости извещения территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность предоставленных сведений, разъяснены положения статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, и положения статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» что подтверждается заявлением о назначении пенсии.

Таким образом, в действиях приобретателя излишне полученных денежных средств Шичкова Д.Н. имеются признаки недобросовестности, соответственно ему ошибочно начислялась пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд признает необоснованно полученную ответчиком Шичковым Д.Н. в период с 01.08.2015 г. по 30.06.2016 г. пенсии по потери кормильца в размере 53032 рублей 27 копеек, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Судом проверен расчет указанной суммы и признан правильным, ответчиком не оспорен.

При отсутствии доказательств, опровергающих вышеустановленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцом за подачу настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере 1790 рублей 97 копеек, что подтверждается платёжным поручением от 15.10.2018 г. № 607211.

Размер государственной пошлины исчислен исходя из цены иска по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1790 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 16 по г. Москве и Московской области к Шичкову Д.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шичкова Д.Н. в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 16 по г. Москве и Московской области сумму неосновательного обогащения (пенсии по случаю потери кормильца) в размере 53032 (пятьдесят три тысячи тридцать два) рубля 27 копеек.

Взыскать с Шичкова Д.Н. в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 16 по г. Москве и Московской области государственную пошлину в размере 1790 (одна тысячи семьсот девяносто) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия Л.М. Яковлева