Постановление по делу № 4/16-132/2015 от 02.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2015 года                                                 Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Басоса А. Б.,

при секретаре Горностаевой Н. Н.,

с участием:

прокурора <данные изъяты> Савенкова В. Л.,

представителя ФКУ <данные изъяты> УФСИН России <данные изъяты>

Болычева К. А.,

осужденного Красникова И. В.,

рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с ФКУ <данные изъяты> УФСИН России <данные изъяты> в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области ходатайство о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания осужденного

Красникова И. В.,

<данные изъяты>, судимого:

4.02.2010г. Колпнянским районным судом Орловской области, с учетом постановления Урицкого районного суда Орловской области от 4.05.2012г., по п.«а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2.06.2010г. Колпнянским районным судом Орловской области, с учетом постановления Урицкого районного суда Орловской области от 04.05.2012г., по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 230 часам обязательных работ, приговор Колпнянского районного суда Орловской области от 4.02.2010г. постановлено исполнять самостоятельно;

10.08.2010г. Колпнянским районным судом Орловской области по ч.1 ст.139, ч.5 ст.69 (приговор от 2.06.2010г.) УК РФ к 240 часам обязательных работ, приговор Колпнянского районного суда Орловской области от 4.02.2010г. постановлено исполнять самостоятельно;

8.02.2011г. Колпнянским районным судом Орловской области, с учетом постановления Урицкого районного суда Орловской области от 04.05.2012г., по п.п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 (приговоры от 04.02.2010г. и от 10.08.2010г.) УК РФ к 2 годам 3 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 6.08.2012г. на 9 месяцев 16 дней;

        УСТАНОВИЛ:

Приговором Колпнянского районного суда Орловской области от 20 декабря 2013 года Красников И. В. осужден по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Начало срока – 20.12.2013г.

    Конец срока – 19.12.2016г.

    Отбыл 1/2 срока – 20.06.2015г.

Осужденный Красников И. В. направил в Ливенский районный суд Орловской области ходатайство о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, мотивируя его тем, что в настоящее время трудоустроен <данные изъяты>, в период отбывания наказания нарушений не допускал, взысканий не имеет. Имеет поощрения. Все виды административных мероприятий посещает регулярно. Исполнительных листов не имеет. Поддерживает отношения с родственниками. Имеет собственную жилплощадь. В случае замены неотбытой части наказания обязуется трудоустроиться и вести правопослушный образ жизни. Вину признал в полном объеме.

В судебном заседании осужденный Красников И. В., посредством видеоконференцсвязи, поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ФКУ <данные изъяты> УФСИН России <данные изъяты> возражал против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.

Потерпевшие Ч. и А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения осужденного, заслушав мнение представителя ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>, прокурора, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ и частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Как следует из характеристики на осужденного, Красников И. В. прибыл в учреждение <данные изъяты> 20.01.2014г. из <данные изъяты>. Отбывая наказание в <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. По прибытию в <данные изъяты> находился в карантинном отделении, после распределения которого был направлен в отряд №, где и в настоящее время отбывает наказание. С 28.01.2014г. трудоустроен <данные изъяты>, 27.02.2015г. уволен в связи с отсутствием объема работ, 1.04.2015г. трудоустроен <данные изъяты>. По итогам работ за 3-й квартал 2014 года имеет одно поощрение в виде благодарности. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности на рабочем месте соблюдает. За время отбывания наказания в ИК-2 нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. <данные изъяты>. Исполнительных листов не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. Участие в общественной жизни отряда не принимает, общественные поручения не выполняет, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, не принимает. <данные изъяты>. Существует вероятность возможного рецидива. Общается с осужденными разной направленности. В какие-либо группировки не входит. В общении с представителями администрации вежлив, грубостей не допускает. При проведении индивидуально-воспитательных бесед на критику реагирует спокойно, вину в проступках осознает. Внешне опрятен, форму одежды установленного образца носит без нарушений, соблюдает правила личной гигиены. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи с родственниками поддерживает, пользуется телефонными переговорами, получает посылки и передачи. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен.

Администрацией исправительного учреждения осужденный Красников И. В. характеризуется как не вставший на путь исправления, ранее был осужден условно с испытательным сроком, однако вновь совершил преступление, в связи с чем предоставление права замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразно.

Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что Красников И. В. имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду по итогам работы за 3-й квартал 2014 года, взысканий не имеет.

<данные изъяты>.

Согласно справке бухгалтерии, осужденный Красников И. В. исполнительных листов не имеет.

При принятии решения по ходатайству осужденного суд учитывает поведение осужденного Красникова И. В. за весь период отбывания наказания, который характеризуется как не вставший на путь исправления, поведение, свидетельствующее о его исправлении и добросовестное отношение к труду, демонстрировал непродолжительный период, лишь в третьем квартале 2014 года, за что имеет поощрение, участие в общественной жизни отряда не принимает, общественные поручения не выполняет, напротив согласно показаниям начальника отряда допускал мелкие нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, требует постоянного контроля со стороны администрации. Также суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, а также обстоятельства, в силу которых ранее назначавшиеся Красникову И. В. уголовные наказания оказались неэффективными и не обеспечили предупреждения совершения им новых однородных преступлений, в связи с чем, приходит к выводу, что в условиях отбывания более мягкого наказания, чем лишение свободы, цели наказания в отношении осужденного Красникова И. В. на данном этапе не могут быть достигнуты, и отказывает осужденному в удовлетворении ходатайства.

На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Красникова И. В. о замене неотбытого срока лишения свободы по приговору Колпнянского районного суда Орловской области от 20 декабря 2013 года, более мягким видом наказания, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Красниковым И. В. - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья