Постановление по делу № 4/16-226/2018 от 01.11.2018

Дело № 4/16-226/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 14 декабря 2018 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Терешкова И.И.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры – Баранова М.С.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЯО – Крылова Ф.И.,

осужденного Балашева М.Г.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Балашева Максима Геннадьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от 27 сентября 2013 года (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением президиума <данные изъяты> от 4 июня 2014 года) Балашев М.Г. осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (2 эпизода), ч.4 ст.111 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; в соответствии со ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору <данные изъяты> 25 июня 2010 года, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 25 июня 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания - 09.04.2013 года, конец срока - 08.10.2020 года. В настоящее время осужденный отбыл более 2/3 срока наказания.

Осужденный Балашев М.Г., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просит рассмотреть вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, ссылаясь на то, что отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет поощрения за примерное поведение и добросовестное отношение к труду. Обучался в школе при учреждении и ПУ № где получил специальность оператора швейного оборудования. В настоящее время также проходит обучение по специальности электросварщика и работает на производственной зоне учреждения. Кроме того, осужденный указывает, что полностью осознал свою вину в совершенных преступлениях, раскаивается в содеянном, сделал для себя должные выводы и твердо встал на путь исправления. В случае замены наказания более мягким видом наказания намерен продолжать трудиться и приносить пользу обществу добросовестным трудом и примерным поведением.

В судебном заседании осужденный Балашев М.Г. поддержал ходатайство в полном объеме, пояснил суду, что полностью признал свою в совершенных преступлениях, в содеянном раскаивается, твердо встал на путь исправления.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЯО - по доверенности - Крылов Ф.И. также поддержал ходатайство осужденного Балашева М.Г., пояснил суду, что осужденный характеризуется положительно, имеет 11 поощрений, трудоустроен, администрация учреждения считает целесообразным замену Балашеву М.Г. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Потерпевшие в судебном заседании участия не принимали, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного необоснованным и удовлетворению не подлежащим, суд приходит к аналогичному выводу.

Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При этом формальное отбытие осужденным указанного в ч.2 ст.80 УК РФ минимального срока наказания не является обязательным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отношение к труду и учебе, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленных материалов усматривается, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Балашев М.Г. характеризуется следующим образом: в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области прибыл в декабре 2013 года. В 2013 - 2014 учебном году обучался в образовательном учреждении № по профессии оператора швейного оборудования, в 2014 - 2015 учебном году – по профессии токаря. За время обучения зарекомендовал себя добросовестным учащимся, не допускал пропусков занятий без уважительных причин, профессией интересовался, по теоретическому и производственному обучению имел положительные оценки. Также проходил обучение в вечерней школе учреждения, в 2018 году получил полное среднее образование. Трудоустроен в промышленной зоне учреждения с 10.09.2014 года на различных должностях, с 21.09.2016 года переведен на должность электрогазосварщика, где работает по настоящее время. Производственные задания выполняет качественно и в срок. Занимается благоустройством и ремонтом цеха для улучшения условий труда осужденных. За время отбывания наказания был поощрен правами начальника учреждения 11 раз: дважды – в 2015 году, четыре раза – в 2016 году, четыре раза – в 2017 году, один раз – в 2018 году. В январе 2015 года допустил одно нарушение порядка отбывания наказания, за что был подвергнут взысканию в виде устного выговора. С представителями администрации учреждения корректен, вежлив и тактичен, указания и распоряжения выполняет точно и своевременно. На меры воспитательного воздействия реагирует положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя соответствующие выводы. Регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, проявляет активность. Исповедует православие, посещает храм учреждения. В коллективе осужденных уживчив, дружественные отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, конфликтных ситуаций не создает. Вину в совершенных преступлениях признает. На профилактическом учете в учреждении не состоит, исполнительных листов не имеет.

По мнению администрации исправительного учреждения замена осужденному Балашеву М.Г. неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

Однако, несмотря на положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, у суда не сформировалось убеждение, что для своего исправления Балашев М.Г. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

Для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания необходимо, чтобы осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, причем за весь срок отбывания наказания.

Из материалов дела видно, что осужденный Балашев М.Г. отбывает наказание за совершение особо тяжкого, средней тяжести и трех тяжких преступлений, преступления совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. Вместе с тем, фактическое отбытие предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ, само по себе, не дает оснований для вывода о том, что осужденный исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительной колонии.

Суд отмечает, что в поведении осужденного Балашева М.Г. прослеживается положительная динамика к исправлению, поскольку, начиная с 2015 года, осужденный регулярно получает поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда. Между тем, демонстрировать положительное поведение осужденный стал только спустя два года после начала отбывания наказания, до этого времени с положительной стороны осужденный себя не проявлял. В 2015 году осужденный поощрялся дважды - в январе и декабре, и в то же время 16 января 2015 года осужденному объявлялся устный выговор за нарушение локализации, в 2018 году осужденный был поощрен только один раз - в июле 2018 года, после этого поощрений более не получал. Таким образом, период с 2015 года по 2018 год, в течение которого осужденный 11 раз поощрялся администрацией учреждения, является относительно непродолжительным по сравнению с назначенным ему сроком наказания, поэтому у суда на момент рассмотрения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не сформировалось убеждение, что Балашев М.Г. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания в условиях исправительной колонии.

При таком положении, суд отказывает Балашеву М.Г. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, считает его преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Балашева Максима Геннадьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования постановления о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: