Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6862/2019 ~ М-5403/2019 от 12.11.2019

№ 2а-6862/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 декабря 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

          при секретаре Бахтиной Н.С.,

           представителя административного истца Шапкиной В.В., действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

     рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Романенко Эдуарда Рафаэловича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, начальнику отдела старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г.Воронежа Бакутиной Татьяне Николаевне о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г.Воронежа Бакутиной Т.Н., выразившегося в отсутствии контроля и организации работы по своевременной регистрации и передаче исполнительного документа, по своевременному возбуждению исполнительного производства, обязании вынести постановление о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Романенко Э.Р. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, начальнику отдела старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г.Воронежа Бакутиной Татьяне Николаевне о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г.Воронежа Бакутиной Т.Н., выразившегося в отсутствии контроля и организации работы по своевременной регистрации и передаче исполнительного документа, по своевременному возбуждению исполнительного производства, обязании вынести постановление о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании представитель административного истца Шапкина В.В., действующий на основании доверенности от 31.08.2019 года и диплома о высшем юридическом образовании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Административные ответчики Управление Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской, начальник отдела старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н., заинтересованное лицо Поцелуев И.А. в судебное заседания не явились, о времени и мести слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска административного истца не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Романенко Эдуарда Рафаэловича от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, начальнику отдела старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г.Воронежа Бакутиной Татьяне Николаевне о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г.Воронежа Бакутиной Т.Н., выразившегося в отсутствии контроля и организации работы по своевременной регистрации и передаче исполнительного документа, по своевременному возбуждению исполнительного производства, возложении обязанности вынести постановление о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства.

Производство по иску Романенко Эдуарда Рафаэловича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, начальнику отдела старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г.Воронежа Бакутиной Татьяне Николаевне о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г.Воронежа Бакутиной Т.Н., выразившегося в отсутствии контроля и организации работы по своевременной регистрации и передаче исполнительного документа, по своевременному возбуждению исполнительного производства, обязании вынести постановление о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                 Е.Ю. Курындина