Решение по делу № 2-3075/2013 от 18.04.2013

Дело №2-3075/2013 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2013 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи:          З.Х. Шагиевой,

при секретаре:                 З.Р. Ягафаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова И.Т. к администрации городского округа г. Стерлитамак, ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж, суд

УСТАНОВИЛ:

Каримов И.Т. обратился в суд с иском к администрации городского округа города Стерлитамак, ОАО «<данные изъяты>» о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес> мотивируя тем, что он является владельцем указанного гаражного бокса, что подтверждается выданной ОАО «<данные изъяты>» справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и списком владельцев индивидуальных гаражей данного массива.

Истец Каримов И.Т.. в судебном заседании иск поддержал, просит удовлетворить.

Ответчик администрация городского округа г. Стерлитамак в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают в удовлетворении требований истца.

Ответчик ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения иска Каримова И.Т.

Представитель третьего лица отдел по г. Стерлитамаку Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, надлежащем образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск Каримова И.Т. обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

Судом установлено, что согласно акта приемки законченного строительством гаражного массива от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный массив <адрес>) соответствует требованиям СНиП и архитектурно-планировочного задания, гараж расположен на земельном участке, который находится в аренде у МУП «<данные изъяты>» г. Стерлитамак.

Каримов И.Т. является владельцем гаражного бокса №, расположенного по <адрес> что подтверждается справкой ОАО «Гаражи» № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд правильно пришел к выводу об удовлетворении требований Каримова И.Т. о признании права собственности на гаражный бокс.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 164, 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковое заявление Каримова И.Т. к ОАО «<данные изъяты>», администрации городского округа г. Стерлитамак, о признании права собственности на гаражный бокс.

    Признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. за Каримовым И.Т.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья:                 З.Х. Шагиева