Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2017 (1-996/2016;) от 29.12.2016

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Нарковского Д.О.

подсудимого – гражданского ответчика Герасимова А.В., его защитника – адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края Дорошкова Р.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шилко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

Герасимов А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов А.В. умышленно совершил кражу имущества Зыбкиной Т.Н. с причинением ей значительного ущерба.

Преступление совершено в г. Красноярске, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часов 00 минут Герасимов А.В., Селиванов А.В. и Брюханов А.А. пришли домой к Зыбкиной Т.Н., проживающей в <адрес>, где совместно с Зыбкиной Т.Н. стали распивать спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут у Герасимова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, нигде не работающего и нуждающегося в деньгах, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Зыбкиной Т.Н..

Реализуя свои преступные намерения, примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, Герасимов А.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил чужое имущество, принадлежащее Зыбкиной Т.Н., а именно: похитил, лежащий на столе комнаты, сотовый телефон марки «DEXP» стоимостью 4 000 руб. 00 коп. с установленной в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, и картой памяти стоимостью 500 руб. 00 коп., а также похитил из кошелька, находящегося на полке шкафа в кухне, денежные средства в сумме 3 000 руб. 00 коп., всего на общую сумму 7 500 руб. 00 коп.

Завладев похищенным имуществом, Герасимов А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Зыбкиной Т.Н. значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

В рамках уголовного дела Зыбкиной Т.Н. заявлен гражданский иск к Герасимову А.В. о возмещении материального ущерба в размере 3 000 руб. 00 коп.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Герасимов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый – гражданский ответчик Герасимов А.В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, гражданский иск признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая, в направленном суду заявлении, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Герасимов А.В., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства. Суд полагает соблюденными условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый Герасимов А.В. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия Герасимова А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких - либо расстройств психической деятельности, суд признает Герасимова А.В. вменяемым, вина его доказана, предъявленное ему обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При определении вида и меры наказания Герасимову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, на учете у врачей нарколога и психиатра в КНД и КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Герасимову А.В., суд в силу п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение потерпевшему ущерба. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание Герасимовым А.В. вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим Герасимову А.В. наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение Герасимовым А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку непосредственно перед совершением преступления подсудимый употреблял алкогольные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует фактические данные и не оспаривалось подсудимым, что непосредственно повлияло на его поведение и совершение им преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, его возраст и трудоспособность, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Герасимова А.В., суд считает возможным назначить Герасимову А.В. наказание, не связанное с реальным отбыванием лишения свободы, и соответствующее целям восстановления социальной справедливости и исправлению Герасимова А.В., с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ. Назначенное Герасимову А.В. наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения Герасимову А.В. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ. С учетом обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, исходя из объекта посягательства и формы вины подсудимого, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, и полагает возможным не применять при назначении наказания по указанной статье уголовного закона дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Заявленный потерпевшей Зыбкиной Т.Н. гражданский иск на сумму 3000 руб. 00 коп., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, не возражал против суммы иска, заявленной потерпевшей, признал иск в полном объеме, то с Герасимова А.В. подлежит взысканию в пользу Зыбкиной Т.Н. в счет материального ущерба сумма в размере 3 000 руб. 00 коп.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Герасимов А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Герасимов А.В. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязанность по наблюдению и контроль за осужденным возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту его жительства. Обязать Герасимов А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным.

Гражданский иск потерпевшей Зыбина Т.Н. к Герасимов А.В. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Герасимов А.В. в пользу Зыбина Т.Н. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 3 000 руб. 00 коп. (три тысячи рублей 00 копеек).

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон DEXP, вместе с установленной в нем картой памяти объемом 4 Гб, находящиеся на хранении Зыбкиной Т.Н., оставить по принадлежности Зыбкиной Т.Н.

Избранную в отношении Герасимов А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий О.В. Шевцова