Дело № 12-80/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2020 года г.Катав-Ивановск
Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Козынченко И.В.,
при секретаре Боровкове В.А.,
рассмотрев в судебном заседании
с участием должностного лица, привлеченного к административной ответственности Мартыновой Т.В.
заявление Мартыновой Т.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Мартынова Т.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что срок обжалования пропущен по уважительной причине, на момент вынесения постановления по ее мнению отсутствовали основания для обжалования, штраф был оплачен добровольно. В последствии выяснилось, что предписание Управления ФАС по Челябинской области по жалобе администрации признано незаконным.
В судебном заседании Мартынова Т.В. заявление о восстановлении срока на подачу жалобы поддержала, просила удовлетворить.
Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО1, при надлежащем извещении, не приняла участия судебном заседании.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дала, приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.11.2004 N 367-О, само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО1 инженер отдела Управления городской инженерной инфраструктуры администрации Катав-Ивановского городского поселения Мартынова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ получено Мартыновой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ. Штраф уплачен Мартыновой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ. С жалобой на указанное постановление Мартынова Т.В. обратилась в суд только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 10 месяцев с момента получения обжалуемого постановления.
Доводы Мартыновой Т.В. о причинах пропуска срока на обжалование постановления, обстоятельств объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу, что об отклонении ходатайства Мартыновой Т.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении
На основание изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отклонить ходатайство Мартыновой Т.В. о восстановлении срока обжалования постановления руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении инженера отдела Управления городской инженерной инфраструктуры администрации Катав-Ивановского городского поселения Мартыновой Т.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии определения в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья: