Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-580/2011 от 08.02.2011

Дело № 2- 580/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Красноярск 20 апреля 2011 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Макурина В.М.,

с участием представителя истца ООО «УК «Жилбытсервис» - Салдаева Е.А.,

ответчиков Железняк Е.В., Железняк В.В.,

представителя ответчиков Муромцевой Л.Г.,

при секретаре Цареве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты> к Железняк Елене Викторовне и Железняк Владимиру Викторовичу о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» предъявило иск к Железняк Е.В. и Железняк В.В. о демонтаже вентиля на общих стояках горячего и холодного водоснабжения.

Требования мотивированы тем, что между ООО «УК «Жилбытсервис» и собственниками многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: п<адрес> рабочий, <адрес> заключен договор на управление многоквартирным жилым домом № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного договора ООО «<данные изъяты> был заключен договор с ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по содержанию объектов жилого и нежилого фонда. Собственниками квартиры, расположенной по адресу: п<адрес> рабочий, <адрес> Железняк Е.В. и Железняк В.В., на общих стояках горячего и холодного водоснабжения были установлены вентили, перекрывающие подачу воды, что нарушает интересы жильцов дома. ООО «<данные изъяты>» в адрес ответчиков были направлены предписания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о демонтаже указанных вентилей, однако предписания не выполнены, о чем инженером ООО «<данные изъяты>» составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку п. 2.1.7 договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что пользователь обязан соблюдать права и законные интересы соседей и иных лиц, пользователей помещений, ООО «УК <данные изъяты>» просит обязать Железняк Е.В. и Железняк В.В. демонтировать вентиля на общих стояках горячего и холодного водоснабжения, в квартире по п<адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>» - ФИО6 заявил об отказе от указанных исковых требований, о чем представил в суд письменное заявление.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, а также их представитель, против прекращения дела по указанному основанию не возражали.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявителю судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК Российской Федерации.

Суд, выслушав участников процесса, исходя из заслуживающих внимание интересов сторон, считает необходимым отказ от поддержания исковых требований представителя ООО «<данные изъяты>» - ФИО6 принять, так как отказ истца от исковых требования является добровольным и прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанностей демонтировать вентиля на общих стояках горячего и холодного водоснабжения, в квартире по п<адрес> <адрес> в <адрес>.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «УК «<данные изъяты>» к ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанностей - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья В.М. Макурин