Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-108/2015 от 22.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 22 июня 2015 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Гладских Е.В., рассмотрев жалобу ООО «Южная столица» на постановление начальника межрайонной ИФНС России №5 по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд поступила жалоба ООО «Южная столица» на постановление начальника межрайонной ИФНС России №5 по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ в отношении ООО «Южная столица».

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о возвращении жалобы заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.

Постановлением начальника межрайонной ИФНС России №5 по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Южная столица» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Южная столица» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с жалобой на вышеуказанное постановление.

Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ООО «Южная столица» направлена по подсудности для рассмотрения по существу в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных суду документов, а также текста жалобы, невозможно сделать вывод о дате получения заявителем копии обжалуемого постановления должностного лица, а также был ли пропущен срок на его обжалование. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жалоба ООО «Южная столица» подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Южная столица» на постановление начальника межрайонной ИФНС России №5 по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ - возвратить заявителю без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через райсуд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Е.В. Гладских

12-108/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Веревкина Людмила Витальевна
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Гладских Е.В.
Статьи

КоАП: ст. 14.5 ч.2

Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
22.06.2015Материалы переданы в производство судье
22.06.2015Возвращено без рассмотрения
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее