Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5069/2018 ~ М-4687/2018 от 11.07.2018

№2-5069/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Боюс М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьева А. С. к Ананьевой Л. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В доме также зарегистрирована ответчица Ананьева Л.В. – бывшая жена истца, которая членом семьи истца не является, брак между сторонами расторгнут. Истец просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям домовой книги, в указанном жилом доме помимо истца зарегистрирована ответчица Ананьева Л.В. Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка №5 г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ответчица по месту регистрации не проживает, своих вещей не имеет, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

В соответствии со ст.209, ч.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), ст.30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно изложенным в иске доводам истца, не опровергнутым в порядке ст.56 ГПК РФ, ответчица коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, соглашение о праве пользования квартирой стороны не заключали. В квартире истца ответчица не проживает, своих вещей не имеет.

Таким образом, регистрация Ананьевой Л.В. в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует в осуществлении прав собственника в отношении принадлежащего ему имущества, возлагает обязанность по оплате за жилое помещение коммунальных услуг, начисляемых за ответчицу.

По смыслу ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация, производимая на основании Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть не порождает, не изменяет и не влияет на гражданские правоотношения, в том числе и связанные с правом на жилище, в связи с чем, юридического значения для разрешения спора не имеет.

Факт регистрации гражданина по месту жительства сам по себе не может служить основанием для решения вопроса относительно его права на жилое помещение, так как регистрационный учет граждан по месту жительства носит уведомительный характер, являясь административным актом, и лишь отражает собой факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания, и, следовательно, не может служить единственными достаточным основанием для обладания правом пользования жилым помещением.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные Ананьевым А.С. требования о признании Ананьевой Л.В. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать Ананьеву Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ананьевой Л. В. в пользу Ананьева А. С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2018.