Определение по делу № 2-157/2020 ~ М-87/2020 от 18.02.2020

дело № 2-157/2020

УИД 19RS0005-01-2020-000122-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Белый Яр                                 15 апреля 2020 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова ФИО5 к Морозову ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.В. обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском к Морозову А.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои исковые требования тем, что между ответчиком и ПАО «МДМ Банк» заключен кредитный договор от 24.02.2016 на сумму 500 рублей. В последующем ПАО «МДМ Банк» реорганизовано в ОАО «БИНБАНК», далее изменено на ПАО «БИНБАНК». 30.08.2017 между ПАО «БИНБАНК» и ООО «КФ МДМ» заключен договор уступки права требования (цессии) № УББ _16/1.17.7, согласно которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от 24.02.2016 переданы ООО «КФ МДМ». 10.12.2018 между ООО «КФ МДМ» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) № УКФ_16/1.18.2, согласно которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от 24.02.2016 переданы ООО Коллекторское агентство «21 век». 11.01.2019 между ООО Коллекторское агентство «21 век» и ООО «Корпорация 21 век» » заключен договор уступки права требования (цессии) № 1101, согласно которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от 24.02.2016 переданы ООО «Корпорация 21 век». 15.01.2019 между ООО «Корпорация 21 век» и Романовым А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) № 1501, согласно которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от 24.02.2016 переданы Романову А.В. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору от 24.02.2016 в размере 494 рубля, проценты на сумму основного долга в размере 629 рублей 21 копейку, проценты на сумму основного долга по день фактического возврата суммы задолженности, неустойку в размере 218 рублей 60 копеек и по день фактического возврата суммы задолженности, неустойку на сумму процентов в размере 6 рублей 22 копейки и по день фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание истец Романов А.В. не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Морозов А.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из ответа на запрос суда в отделение адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами Российской Федерации УВМ МВД по Республике Хакасия следует, что ответчик Морозов А.Ю. проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Алтайского районного суда Республики Хакасия с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Бейский районный суд Республики Хакасия.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Романова ФИО7 к Морозову ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности передать по подсудности для рассмотрения по существу в Бейский районный суд Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Алтайского районного суда

Республики Хакасия Е.А. Шаткова

2-157/2020 ~ М-87/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Романов Андрей Вячеславович
Ответчики
Морозов Александр Юрьевич
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Шаткова Елена Александровна
Дело на странице суда
altaysky--hak.sudrf.ru
18.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2020Передача материалов судье
20.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2020Подготовка дела (собеседование)
10.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее