Постановление по делу № 5-52/2018 от 26.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2018 года                                                               <адрес>

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП, в отношении Матвеева С. А.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП, в отношении Матвеева С.А.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Матвеева С.А. ДД.ММ.ГГГГ. около 11 часов, находясь в ограде <адрес> РБ, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры с ФИО3, нанес последней побои, а именно два удара по голове, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КРФоАП дела об указанных в ч. 1 ст. 23.1 КРФоАП административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КРФоАП в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, проводится административное расследование.

Как следует из разъяснений, данных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведение административного расследования, однако фактически административное расследование не производилось, поскольку сообщение о побоях, заявление ФИО4, объяснение ФИО4, ФИО5, справка о проделанной работе УУП ФИО6 датированы ДД.ММ.ГГГГ., объяснение у Матвеева С.А. отбрано ДД.ММ.ГГГГ., более никаких процессуальных действий не осуществлялось, экспертиза по делу не проводилась, при этом акт судебно-медицинского исследования датирован ДД.ММ.ГГГГ., а протокол об административном правонарушении составлен лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том судье и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 23.1 КРФоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КРФоАП, по которым не осуществлялось административного расследование, рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Бурятия на основании ч. 1 ст. 29.5 КРФоАП по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП, в отношении Матвеева С. А. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия.

            Судья                                              подпись                            И.А. Тараева

            Копия верна. Судья ___________ И.А. Тараева