Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2020 от 13.03.2020

Дело № 1-53/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                23 июля 2020 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Минаковой А.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,

подсудимого Орлова Алексея Викторовича и его защитника адвоката Усачевой С.В., представившей удостоверение № 2812 и ордер № 2177 от 25.03.2020,

подсудимого Косякина Сергея Ивановича и его защитника адвоката Латыповой Е.Е., представившей удостоверение № 2828 и ордер № 2163 от 25.03.2020,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Орлова Алексея Викторовича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, состоящего в браке, не состоящего в трудовых отношениях, самозанятого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, не являющегося инвалидом и военнослужащим, не имеющего государственных наград, имеющего хроническое заболевание, судимого:

21.01.2009 Красненским районным судом Белгородской области по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с применением статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний к 5 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом 7 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Определением надзорной инстанции Верховного Суда Российской Федерации от 07.08.2012 приговор Красненского районного суда от 21.01.2009, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 11.03.2009 и постановление президиума Белгородского областного суда от 01.12.2011 в отношении Орлова А.В. изменены и переквалифицированы его действия по двум преступлениям с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которым назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом 5 тысяч рублей за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 7 тысяч рублей. Уменьшен размер взысканных с Орлова А.В. денежных сумм в пользу Смирных А.Н. до 54 353 рублей, Фурив Л.И. до 43 100 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Косякина Сергея Ивановича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, брак расторгнут, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не состоящего в трудовых отношениях, не военнообязанного, не являющегося инвалидом и военнослужащим, не имеющего государственных наград, судимого:

- 13.12.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области по статьям 264.1., 264.1., 264.1. Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 18.05.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области по статье 264.1. Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области от 13.12.2017 и окончательно назначено наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, освободился по отбытии срока наказания 08.05.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.В. и Косякин С.И. совершили кражу - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

27.12.2019 примерно в 20 часов Орлов А.В. и Косякин СИ., находясь в доме <адрес>, по месту жительства Орлова А.В., по предложению последнего решили совершить кражу продуктов питания и других товарно-материальных ценностей из магазина, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1., расположенному по адресу: <адрес> с целью использования похищенного имущества в личных нуждах, о чем между собой вступили в преступный сговор. Реализуя преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении завладеть чужим имуществом, а так же осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления Орлов А.В. и Косякин С.И., действуя тайно и согласованно, 28.12.2019 примерно в 01 час 50 минут, при помощи имеющихся у них монтировки и отвертки, выставили остекление и металлическую решетку из оконной рамы и через образовавшийся проем незаконно проникли в торговое помещение магазина ИП ФИО1., откуда похитили следующее имущество: порошок стиральный «Tide» в мягкой упаковке весом 3 кг, в количестве 5 упаковок, стоимостью 200 рублей за 1 упаковку, на сумму 1000 рублей, порошок стиральный «Ariel» в мягкой упаковке весом 3 кг, в количестве 2 упаковки, стоимостью 220 рублей за 1 упаковку, на сумму 440 рублей, порошок стиральный «Биолан» в мягкой упаковке весом 1,2 кг, в количестве 2 упаковок, стоимостью 150 рублей за 1 упаковку, на сумму 300 рублей, порошок стиральный «Миф» в картонной упаковке весом 0,4кг, в количестве 3 упаковки, стоимостью 55 рублей за 1 упаковку на сумму 165 рублей, порошок стиральный «Tide» в картонной упаковке весом 0,4 кг, в количестве 1 упаковки, стоимостью 70 рублей, порошок стиральный «Persil» в картонной упаковке, весом 0,45 кг, в количестве 1 упаковки, стоимостью 75 рублей, порошок стиральный «ARIEL» в картонной упаковке, весом 0,45 кг, в количестве 3 упаковок, стоимостью 80 рублей за 1 упаковку, на сумму 240 рублей, порошок стиральный «Sorti» в картонной упаковке, весом 0,35 кг, в количестве 3 упаковок, стоимостью 60 рублей за 1 упаковку, на сумму 180 рублей, порошок стиральный «Биолан» в картонной упаковке, весом 0,35кг, в количестве 9 упаковок, стоимостью 50 рублей за 1 упаковку, на сумму 450 рублей, порошок стиральный «DOSIA» в мягкой упаковке, весом 1,8 кг, в количестве 1 упаковки, стоимостью 180 рублей, порошок стиральный «Пемос» в картонной упаковке, весом 0,35кг, в количестве 1 упаковки, стоимостью 40 рублей, порошок стиральный «Persil» в капсулах, в количестве 1 упаковки, стоимостью 300 рублей, порошок стиральный «Tide» в капсулах, в количестве 1 упаковки, стоимостью 250 рублей, порошок стиральный «Биолан» в мягкой упаковке, весом 2,4кг, в количестве 2 упаковок, стоимостью 230 рублей за 1 упаковку, на сумму 460 рублей, моющее средство «Сорта» 450 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 47 рублей за 1 флакон, на сумму 94 рубля, моющее средство «AOS» 450 мл, в количестве 3 флаконов, стоимостью 57 рублей за 1 флакон, на сумму 171 рубль, моющее средство «Миф» 500 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 65 рублей за 1 флакон, на сумму 130 рублей, моющее средство «Золушка» 500мл, 1 флакон, стоимостью 36 рублей, моющее средство «FAIRY» 450мл, 1 флакон, стоимостью 90 рублей, бальзам для мытья посуды «SANITA» 510мл, 1 флакон, стоимостью 110 рублей, средство для мытья пола «Лайма» 1000мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 90 рублей за 1 флакон, на сумму 180 рублей, средство для стирки «Ласка» 1000мл. 1 флакон, стоимостью 120 рублей, средство для устранения сажи и копоти «Трубочист» 1шт, стоимостью 20 рублей, жидкое мыло «Детское» фирмы «Весна» 280мл, в количестве 3 флаконов, стоимостью 95 рублей за 1 флакон на сумму 285 рублей, жидкое мыло «Красная линия» 250мл, 1 флакон, стоимостью 115 рублей, жидкое мыло «Весна» 280мл, в количестве 4 флаконов, стоимостью 74 рубля за 1 флакон, на сумму 296 рублей, мыло «Детское» 90гр, в количестве 3 шт, стоимостью 20 рублей за 1шт, на сумму 60 рублей, мыло «Банное» 90гр, в количестве 4шт, стоимостью 17 рублей за 1шт, на сумму 68 рублей, мыло «Ароматное» 90гр, в количестве 2шт, стоимостью 15 рублей за 1шт, на сумму 30 рублей, мыло «Ланолиновое» 1шт, стоимостью 25 рублей, мыло «Цветочное» 1шт, стоимостью 15 рублей, мыло «Глицериновое» 1шт, стоимостью 22 рубля, шампунь «Детский» фирмы «Весна» 280мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 105 рублей за 1 флакон на сумму 210 рублей, шампунь для волос «GLISS KUR» 400мл, в количестве 3 флаконов, стоимостью 246 рублей за 1 флакон, на сумму 738 рублей, шампунь «LIКЕ ТIMЕ» 250мл, 1 флакон, стоимостью 140 рублей, шампунь «VILSEN» 500мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 210 рублей за 1 флакон, на сумму 420 рублей, шампунь «Дарница» 1000мл, 1 флакон, стоимостью 250 рублей, шампунь «Секреты Древности» 1000мл, 1 флакон, стоимостью 230 рублей, шампунь бальзам «Рецепты бабушки Агафьи» 350мл, 1 флакон, стоимостью 120 рублей, бальзам для волос «Чистая линия» 230мл, 1 флакон, стоимостью 90 рублей, гель для душа «FRESH JUICE» 300мл, 1 флакон, стоимостью 130 рублей, гель для душа «Fа» 250мл, 1 флакон, стоимостью 95 рублей, гель для душа «PALMOLIVE» 250мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 90 рублей за 1 флакон, на сумму 180 рублей, гель для душа «INDIVIDUAL BLUE» 250мл, 1 флакон, стоимостью 75 рублей, гель для душа «Fa men» 250мл, в количестве 4 флаконов, стоимостью 95 рублей за 1 флакон, на сумму 380 рублей, гель для бритья «ARKO» 200мл, 1 флакон, стоимостью 105 рублей, крем для бритья «АРКО» 61мл, 1шт, стоимостью 40 рублей, крем после бритья «Бриз» 75мл, 1шт, стоимостью 30 рублей, пена для бритья «Sport Star» 200мл, 1 флакон, стоимостью 60 рублей, дезодорант «X tail» 210мл, 1 флакон, стоимостью 75 рублей, дезодорант «Sport Star» 175мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 70 рублей за 1 флакон, на сумму 140 рублей, дезодорант «IVOW» 50мл, 1 флакон, стоимостью 45 рублей, освежитель воздуха «Симфония» 300мл, 1 флакон, стоимостью 54 рубля, освежитель воздуха «А1реn» 300мл, 1 флакон, стоимостью 50 рублей, зубная паста «Жемчуг» 100мл, в количестве 2 тюбиков, стоимостью 22 рубля за 1 тюбик, на сумму 44 рублей, краска для волос «Londa» 1шт, стоимостью 110 рублей, краска для волос «Proffi rocolor» 1шт, стоимостью 105 рублей, краска для волос «Quality color» 1шт, стоимостью 90 рублей, краска для волос «Palette», в количестве 8шт, стоимостью 115 рублей за 1шт, на сумму 920 рублей, крем краска для бровей и ресниц «Fara», в количестве 2шт, стоимостью 55 рублей за 1шт, на сумму 110 рублей, игрушка детская квадрокоптер, 1шт, стоимостью 2300 рублей, постельное белье «ADVANCED» 1,5 спальное, в количестве 7 комплектов, стоимостью 850 рублей за 1 комплект, на сумму 5950 рублей, постельное белье «Ап Shemg» 2-х спальное, в количестве 3 комплектов, стоимостью 950 рублей за 1 комплект, на сумму 2850 рублей, плед, в количестве 3шт, стоимостью 500 рублей за 1шт, на сумму 1500 рублей, набор из трех полотенец «АLМАК STIL», в количестве 2шт, стоимостью 250 рублей за 1шт, на сумму 500 рублей, набор из двух полотенец «Best Quality» 1шт, стоимостью 200 рублей, полотенце среднее, в количестве 5шт, стоимостью 210 рублей за 1шт, на сумму 1050 рублей, полотенце большое, в количестве 2шт, стоимостью 400 рублей за 1шт, на сумму 800 рублей, лак для волос «Прелесть» 250мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 135 рублей за 1 флакон, на сумму 270 рублей, лак для волос «Прелесть» 75мл, с блесками, в количестве 6 флаконов, стоимостью 100 рублей за 1 флакон, на сумму 600 рублей, лак для волос «Таft» 225мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 240 рублей за 1 флакон, па сумму 480 рублей, лак для волос «Прелесть» 300мл, 1 флакон, стоимостью 160 рублей, мусс для волос «Прелесть» 160мл, 1 флакон, стоимостью 115 рублей, пена для укладки волос «Таft» 150 мл, 1 флакон, стоимостью 220 рублей, антистатик «Лана» 145 мл, 1 флакон, стоимостью 40 рублей, антистатик «Лира» 150 мл, 1 флакон, стоимостью 45 рублей, прокладки «Натали» в количестве 5 упаковок, стоимостью 35 рублей за 1 упаковку, на сумму 75 рублей, прокладки ежедневные «Натали» в количестве 21 упаковки, стоимостью 30 рублей за 1 упаковку, на сумму 630 рублей, прокладки «Ве11а» в количестве 17 упаковок, стоимостью 80 рублей за 1 упаковку, на сумму 1360 рублей, прокладки «Naturella» в количестве 5 упаковок, стоимостью 70 рублей за 1 упаковку, на сумму 350 рублей, прокладки ежедневные «Naturella» в количестве 12 упаковок, стоимостью 65 рублей за 1 упаковку, на сумму 780 рублей, прокладки «libresse Maxi» в количестве 5 упаковок, стоимостью 115 рублей за 1 упаковку, на сумму 575 рублей, прокладки «Libresse ULTRA», в количестве 2 упаковок, стоимостью 110 рублей за 1 упаковку, на сумму 220 рублей, прокладки ежедневные «Frech Week», в количестве 13 упаковок, стоимостью 25 рублей за 1 упаковку, на сумму 325 рублей, прокладки «Discreet», в количестве 5 упаковок, стоимостью 75 рублей за 1 упаковку на сумму 375 рублей, прокладки «Милана» в количестве 3 упаковок, стоимостью 30 рублей за 1 упаковку, на сумму 90 рублей, прокладки «0lwaus», в количестве 2 упаковок, стоимостью 80 рублей за 1 упаковку, на сумму 160 рублей, носки женские в количестве 66 пар, стоимостью 35 рублей за 1 пару, на сумму 2310 рублей, носки мужские в количестве 51 пары, стоимостью 45 рублей за 1 пару, на сумму 2295 рублей, носки детские в количестве 57 пар, стоимостью 55 рублей за 1 пару, на сумму 3135 рублей, сыр брынза весом 1,190кг, стоимостью 180 рублей за 1кг, на сумму 214 рублей 20 копеек, сыр «Тильзитер» весом 0,525кг, стоимостью 570 рублей за 1кг, на сумму 299 рублей 25 кореек, сыр «Смачный топленное молоко» весом 2,38кг, стоимостью 545 рублей за 1кг, на сумму 1297 рублей 10 копеек, сыр «Губернский» весом 1,790кг, стоимостью 420 рублей за 1кг, на кумму 751 рубль 80 копеек, масло сливочное весовое 2,650кг, стоимостью 420 рублей за 1кг, на сумму 1113 рублей, масло сливочное «Ровеньки» в брикете 200гр, 1шт, стоимостью 110 рублей, масло сливочное «Божья Коровка» в брикете 200гр, 1шт, стоимостью 105 рублей, масло сливочное «Землянск Молоко» в брикете 400гр, 1шт, стоимостью 210 рублей, масло сливочное «Божья Коровка» в брикете 100 гр, 1шт, стоимостью 65 рублей, масло сливочное «Вкуснотеево» в брикете 400гр, 1шт, стоимостью 225 рублей, масло сливочное «Крестьянское» в брикете 400 гp, 1шт, стоимостью 170 рублей, масло сливочное «Крынка» в брикете 180гр, 1шт, стоимостью 180 рублей, колбаски охотничьи весом 0,140кг, стоимостью 345 рублей за 1кг, на сумму 48 рублей 30 копеек, колбасу «Стародворье Докторская» весом 1,2кг, стоимостью 160 рублей за 1кг, на сумму 192 рубля, колбасу «Кремлевскую» варено-копченую весом 0,3кг, стоимостью 210 рублей за 1кг, на сумму 63 рубля, колбасу «Солями» сырокопченую весом 0,399кг, стоимостью 920 рублей за 1кг, на сумму 367 рублей 08 копеек, колбасу «Венская» вареную весом 0,447кг, стоимостью 360 рублей за 1кг, на сумму 160 рублей 92 копейки, колбасу «Янтарная» вареную весом 0,358кг, стоимостью 310 рублей за 1кг, на сумму 110 рублей 98 копеек, колбасу «Стародворье» копченую 0,340кг, стоимостью 190 рублей за 1кг, на сумму 64 рубля 60 копеек, колбасу «Стародворье» сырокопченую весом 0,256кг, стоимостью 205 рублей за 1кг, на сумму 52 рубля 48 копеек, колбасу «Вязанка» весом 0,5кг, стоимостью 340 рублей за 1кг, на сумму 170 рублей, колбасу «Стародворье Кремлевская» весом 0,57кг, весом 180 рублей за 1кг, на сумму 102 рубля 60 копеек, колбасу «Ливерная» весом 0,408кг, стоимостью 140 рублей за 1кг, на сумму 57 рублей 12 копеек, колбасу «Брауншвейгская» сыро-копченую весом 0,35кг, стоимостью 900 рублей за 1кг, на сумму 315 рублей, клеенку длиной 27м, стоимостью 200 рублей за 1 м.п., на сумму 5400 рублей, клеенку длиной 28м, стоимостью 105 рублей за 1м.п., на сумму 2940 рублей, конфеты «Суфле Жако» весом 0,585кг, стоимостью 280 рублей за 1кг, на сумму 163 рубля 80 копеек, конфеты «Халвичные» весом 0,4кг, стоимостью 300 рублей за 1кг, на сумму 120 рублей, конфеты «След Комета» весом 0,415кг, стоимостью 360 рублей за 1кг, на сумму 149 рублей 40 копеек, конфеты «Жако» весом 3,745кг, стоимостью 240 рублей за 1кг, на сумму 898 рублей 80 копеек, новогодний подарок (набор конфет в упаковке), в количестве 2шт, стоимостью 400 рублей 1шт, на сумму 800 рублей, новогодний подарок (набор конфет в упаковке) 1шт, стоимостью 550 рублей, конфеты «Коко джамбо» весом 2,8кг, стоимостью 380 рублей за 1кг, на сумму 1064 рубля, сигареты «Ай-Петри» в количестве 14 пачек, стоимостью 65 рублей за 1 пачку, на сумму 910 рублей, сигареты «Rothmans» в количестве 20 пачек, стоимостью 106 рублей за 1 пачку, на сумму 2120 рублей, сигареты «Донской табак» в количестве 20 пачек, стоимостью 95 рублей за 1 пачку, на сумму 1900 рублей, сигареты «PS» в количестве 25 пачек, стоимостью 100 рублей за 1 пачку, на сумму 2500 рублей, сигареты «PS» компакт в количестве 35 пачек, стоимостью 100 рублей за 1 пачку, на сумму 3500 рублей, сигареты «Хортиця» в количестве 16 пачек, стоимостью 80 рублей за 1 пачку, на сумму 1280 рублей, сигареты «Белое солнце» в количестве 20 пачек, стоимостью 80 рублей за 1 пачку, на сумму 1600 рублей, сигареты «Ява золотая» в количестве 10 пачек, стоимостью 99 рублей за 1 пачку, на сумму 990 рублей, сигареты «Максим» в количестве 22 пачки, стоимостью 96 рублей за 1 пачку, на сумму 2112 рублей, сигареты «2222» в количестве 10 пачек, стоимостью 80 рублей за 1 пачку, на сумму 800 рублей, сигареты «BOND» в количестве 70 пачек, стоимостью 125 рублей за 1 пачку, на сумму 8750 рублей, сигареты «Космос» в количестве 10 пачек, стоимостью 44 рублей за 1 пачку, на сумму 440 рублей, сигареты «Winston» в количестве 23 пачек, стоимостью 125 рублей за 1 пачку, на сумму 2875 рублей, сигареты «Winston» компакт в количестве 12 пачек, стоимостью 138 рублей за 1 пачку, на сумму 1656 рублей, сигареты «LD» в количестве 20 пачек, стоимостью 128 рублей за 1 пачку, на сумму 2560 рублей, сигареты «LD» компакт в количестве 17 пачек, стоимостью 128 рублей за 1 пачку, на сумму 2176 рублей, сигареты «РНILIР MORRIS» в количестве 15 пачек, стоимостью 106 рублей за 1 пачку, на сумму 1590 рублей, сигареты «Chesterfield» в количестве 7 пачек, стоимостью 135 рублей за 1 пачку, на сумму 945 рублей, сигареты «Fantom» в количестве 2 пачек, стоимостью 80 рублей за 1 пачку, на сумму 160 рублей, сигареты «Glamour» в количестве 3 пачек, стоимостью 138 рублей за 1 пачку, на сумму 414 рублей, сигареты «Прима»в количестве 10 пачек, стоимостью 40 рублей пачка, на сумму 400 рублей, сигареты «Parlament» 1 пачка, стоимостью 168 рублей, сигареты «KENT» в количестве 5 пачек, стоимостью 168 рублей за 1 пачку, на сумму 840 рублей, парфюмерию женскую «CHARMEL» 50 мл, 1шт, стоимостью 180 рублей, парфюмерию женскую «LPRINCESS» 50 мл, 1шт, стоимостью 170 рублей, парфюмерию женскую «Miss Crystal)) 50 мл, 1шт, стоимостью 190 рублей, парфюмерию мужскую «Versage» 100 мл, в количестве 2шт, стоимостью 210 рублей 1шт, на сумму 420 рублей, мешки для мусора объемом 60 л, в количестве 17 упаковок, стоимостью 145 рублей за 1 упаковку, на сумму 2465 рублей, пиво «Жигулевское» 0,5л, в количестве 48 бутылок, стоимостью 55 рублей за 1 бутылку, на сумму 2640 рублей, пиво «Балтика №0» 0,5л, в количестве 7 бутылок, стоимостью 75 рублей за 1 бутылку, на сумму 525 рублей, арахис весом 1,205кг, стоимостью 300 рублей за 1кг, на сумму 361 рубль 50 копеек, земляной орех весом 0,105 кг, стоимостью 320 рублей за 1кг, на сумму 33 рубля 60 копеек, пакет с орехами фундук 80 гр, стоимостью 160 рублей, грецкий орех (без скорлупы) весом 0,180кг, стоимостью 920 рублей за 1 кг, на сумму 165 рублей 60 копеек, чай «HYLEYS Новогодний» в количестве 4 упаковок, стоимостью 90 рублей за 1 упаковку, на сумму 360 рублей, чай «Вгооке Bond» 50 пак, в количестве 5 упаковок, стоимостью 75 рублей за 1 упаковку, на сумму 375 рублей, чай «Вгооке Bond» 25 пак, в количестве 3 упаковок, стоимостью 45 рублей за 1 упаковку, на сумму 135 рублей, чай «Принцесса Нури» 25 пак, в количестве 6 упаковок, стоимостью 55 рублей за 1 упаковку, на сумму 330 рублей, чай «Лисма» 25 пак, в количестве 4 упаковок, стоимостью 35 рублей за 1 упаковку, на сумму 140 рублей, чай «Азер чай» 25 пак, в количестве 4 упаковок, стоимостью 60 рублей за 1 упаковку, на сумму 240 рублей, чай «GORDON» 25 пак, в количестве 2 упаковок, стоимостью 70 рублей за 1 упаковку па сумму 140 рублей, чай «GORDON» листовой 100гр, в количестве 2 упаковок, стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на сумму 200 рублей, чай «RICHARD» 25 пак, в количестве 2 упаковок, стоимостью 98 рублей за 1 упаковку, на сумму 196 рублей, чай «RICHARD» 100 пак, 1 упаковка стоимостью 140 рублей, чай «Майский» 25 пак, в количестве 2 упаковок, стоимостью 41 рубль за 1 упаковку, на сумму 82 рубля, чай «Майский» листовой 100гр, 1 упаковка стоимостью 90 рублей, чай «AHMAD ТЕА» 25 пак, 1 упаковка стоимостью 65 рублей, чай «GREENFIELD» 50 пак, в количестве 2 упаковок, стоимостью 120 рублей за 1 упаковку, на сумму 240 рублей, чай «GREENFIELD» 25 пак, в количестве 3 упаковок, стоимостью 90 рублей за 1 упаковку, на сумму 270 рублей, чай «TESS» 25 пак, 1 упаковка стоимостью 75 рублей, чай «OLINDA Каркаде» листовой 100гр, 1 упаковка стоимостью 95 рублей, кофе «Черная карта» в мягкой упаковке 75гр, в количестве 6 упаковок, стоимостью 135 рублей за 1 упаковку, на сумму 810 рублей, кофе «Черная карта» в мягкой упаковке 150гр, в количестве 2 упаковок, стоимостью 205 рублей за 1 упаковку, на сумму 410 рублей, кофе «JACOBS» в мягкой упаковке 75гр, в количестве 3 упаковок, стоимостью 145 рублей за 1 упаковку, на сумму 435 рублей, кофе «Черная карта» стеклянная банка 47,5гр, в количестве 5 банок, стоимостью 85 рублей за 1 банку, на сумму 425 рублей, кофе «NESCAFE» стеклянная банка 85гр, 1шт стоимостью 180 рублей, кофе «NESCAFE» в жестяной банке 50гр, 1шт стоимостью 110 рублей, кофе «Черная карта» в стеклянной банке 95гр, в количестве 2 банок, стоимостью 165 рублей за 1 банку, на сумму 330 рублей, кофе «JACOBS» в мягкой упаковке 47,5гр, 1шт стоимостью 90 рублей, кофе «NESCAFE» стеклянная банка 95гр, 1шт стоимостью 200 рублей, кофе «NESCAFE» в мягкой упаковке 250гр, 1шт стоимостью 360 рублей, кофе «NESCAFE» в мягкой упаковке 75гр, 1шт стоимостью 145 рублей, кофе «IMPERIAL» в стеклянной банке 95гр, 1шт стоимостью 145 рублей, кофе «JACOBS» в мягкой упаковке 150гр, 1шт стоимостью 260 рублей, кофе «СARTE NOIRE» в мягкой упаковке 75гр, 1шт стоимостью 110 рублей, кофе «JACOBS» в мягкой упаковке 230гр, 1шт стоимостью 280 рублей, кофе три в одном «Белый Арап Классический» 18гр, в количестве 29 пакетиков, стоимостью 7 рублей за 1 пакетик, на сумму 203 рубля, кофе три в одном «Белый Арап Ванильный» 18гр, в количестве 8 пакетиков, стоимостью 7 рублей за 1 пакетик, на сумму 56 рублей, кофе три в одном «Белый Арап Лесной орех» 18гр, в количестве 5 пакетиков, стоимостью 7 рублей за 1 пакетик, на сумму 35 рублей, горячий шоколад в пакетиках «La Festa» 22гр, в количестве 5 пакетиков, стоимостью 10 рублей за 1 пакетик, на сумму 50 рублей, кофе «JACOBS» в пакетиках по 1,8гр, в количестве 6 пакетиков, стоимостью 5 рублей за 1 пакетик, на сумму 30 рублей, кофе три в одном «Экстра продукт» 18гр, 1 пакетик стоимостью 7 рублей, «Цикорий растворимый» 100гр, в количестве 4 упаковок, стоимостью 40 рублей за 1 упаковку, на сумму 160 рублей, бедро куриное весовое (окорочка) весом 4,035кг, стоимостью 220 рублей за 1кг, на сумму 887 рублей 70 копеек, шашлык «Мираторг Деликатесный» весом 2,13кг, стоимостью 330 рублей за 1кг, на сумму 702 рубля 90 копеек, шашлык «Мираторг Деликатесный» весом 2,382кг, стоимостью 330 рублей за 1кг, на сумму 786 рублей 06 копеек, шашлык «Мясная усадьба» весом 2кг, стоимостью 310 рублей за 1кг, на сумму 620 рублей, шашлык «Чехобили» весом 0,946кг, стоимостью 315 рублей за 1кг, на сумму 297 рублей 99 копеек, шашлык «Рыбный двор» весом 1,010кг, стоимостью 310 рублей за 1кг, на сумму 313 рублей 10 рублей, голень куриная «Наша птичка» весом 7кг, стоимостью 210 рублей за 1 кг, на сумму 1470 рублей, крыло цыпленка «Эко Птица» весом 1,066кг, стоимостью 190 рублей за 1кг, на сумму 202 рубля 54 копейки, крыло цыпленка «Эко Птица» весом 1,083кг, стоимостью 190 рублей за 1кг, на сумму 205 рублей 77 копеек, фарш свиной «Домашний» весом 5кг, стоимостью 300 рублей за 1кг, на сумму 1500 рублей, ребро свиное весом 3кг, стоимостью 200 рублей за 1кг, на сумму 600 рублей, окорок свиной весом 8кг, стоимостью 165 рублей за 1кг, на сумму 1320 рублей, рыбу Камбала мороженная, весом 0,615кг, стоимостью 230 рублей за 1кг, на сумму 141 рубль 45 копеек, рыбу Горбуша весом 2,88кг, стоимостью 200 рублей за 1кг, на сумму 576 рублей, печень куриную подложка 1шт, стоимостью 140 рублей, кукурузу «Princesa» жестяная банка 250гр, в количестве 3 банок, стоимостью 54 рубля за 1 банку, на сумму 162 рубля, гречку весом 3,150кг, стоимостью 76 рублей за 1кг, на сумму 239 рублей 40 копеек, рис весом 1,050кг, стоимостью 48 рублей за 1кг, на сумму 50 рублей 40 копеек, горох весом 2,1кг, стоимостью 52 рубля за 1 кг, на сумму 109 рублей 20 копеек, икру в банке «Лососевых рыб» не натуральную, 1шт стоимостью 95 рублей, хлебцы «Elmika» 110 гр, 1шт стоимостью 20 рублей, пуховик женский, 1шт стоимостью 3500 рублей, пуховик женский, 1шт стоимостью 2000 рублей, пуховик женский, 1шт стоимостью 1800 рублей, термобелье мужское, 2 комплекта, стоимостью 860 рублей за 1 комплект, на сумму 1720 рублей, купальник, 1шт стоимостью 800 рублей, халат женский, 1шт стоимостью 1300 рублей, блузку, 3 шт, стоимостью 400 рублей 1шт, на сумму 1200 рублей, сапоги зимние мужские 1 пару, стоимостью 650 рублей, лосины «Виктория» в количестве 12шт, стоимостью 250 рублей 1шт, на сумму 3000 рублей, тапочки женские 2 пары, стоимостью 150 рублей 1 пара, на сумму 300 рублей, тапочки мужские 3 нары, стоимостью 150 рублей 1 пара, на сумму 450 рублей, футболку женскую 1шт, стоимостью 200 рублей, трусы мужские 1шт, стоимостью 80 рублей, колготки женские «Conte» в количестве 9шт, стоимостью 120 рублей 1шт, на сумму 1080 рублей, майку мужскую 3шт, стоимостью 220 рублей 1шт, на сумму 660 рублей, трусы детские 1шт, стоимостью 130 рублей, платье детское 1шт, стоимостью 600 рублей, колготки детские 5шт, стоимостью 210 рублей 1шт, на сумму 1050 рублей, станки для бритья одноразовые 5 упаковок, стоимостью 25 рублей упаковка, на сумму 125 рублей, перчатки рабочие прорезиненные 30 пар, стоимостью 28 рублей 1 пара, на сумму 840 рублей, перчатки резиновые 4 пары, стоимостью 40 рублей 1 пара, на сумму 160 рублей, триммер заусеничный «Solinberq» 1шт, стоимостью 125 рублей, набор для ногтей 2шт, стоимостью 85 рублей 1шт, на сумму 170 рублей, электронный пояс для накачки мышц «ABGMNIC» 1шт, стоимостью 250 рублей, набор из двух тарелок в упаковке 1шт, стоимостью 180 рублей, подарочный набор салатниц 1шт, стоимостью 350 рублей, штору кухонную 1шт, имостью 500 рублей, клей холодная сварка «Аметист» 85гр, в количестве 3шт, стоимостью рублей 1шт, па сумму 120 рублей, пистолет клеевой «Ремо Колор» 1шт, стоимостью 80 руб., фляжку походную металлическую 240мл, стоимостью 140 рублей, кофейный набор «Nou-Ule» 1шт, стоимостью 260 рублей, туалетную бумагу в количестве 4 рулонов, стоимостью 16 рублей за 1 рулон, на сумму 64 рубля, салфетки влажные «Grendi» в количестве 7 упаковок, стоимостью 20 рублей за 1 упаковку, на сумму 140 рублей, баллон с газом «Следопыт» 520 мл, стоимостью 40 рублей, переноску (удлинитель) «Эра» 3м, 1шт стоимостью 180 рублей, брусок абразивный (точильный) «LUGA ABRASIV» 1шт, стоимостью 30 рублей, штопор с деревянной ручкой 1шт, стоимостью 25 рублей, выключатель электрический двухклавишный стоимостью 45 рублей, предохранитель автоматический в количестве 2шт, стоимостью 60 рублей 1шт, на сумму 120 рублей, губки для мойки посуды в количестве 2 упаковок, стоимостью 200 рублей 1шт, на сумму 400 рублей, губки (мочалки) из нержавеющей стали «Просто чисто» 1 упаковку, стоимостью 160 рублей, набор прищепок в количестве 2шт, стоимостью 30 рублей за 1шт, на сумму 60 рублей, фонарь 1шт, стоимостью 240 рублей, ситечко для раковины в количестве 2шт, стоимостью 15 рублей за 1шт, на сумму 30 рублей, батарейки AG3, в количестве 2шт, стоимостью 8 рублей за 1шт, на сумму 16 рублей, гвозди строительные 1,2 х 20 (Стройбат» 200гр (пачка), стоимостью 35 рублей, гвозди строительные 1,4 х 32 «Стройбат» 10гр (пачка), стоимостью 35 рублей, гвозди декоративные (обивочные) 10,5мм «Стройбат» 100 шт (пачка), стоимостью 46 рублей, веревку хозяйственную длиной 20м, в количестве 4шт, стоимостью 50 рублей 1шт, на сумму 200 рублей, часы кварцевые «Alarm Clock» 1шт, стоимостью 230 рублей, смеситель для раковины 1шт, стоимостью 110 рублей, деньги на общую сумму 2504 рубля, гибридный видеорегистратор «TIGRIS TGS-204AH», стоимостью 6700 рублей, принадлежащие ФИО1., которые сложили в салон автомобиля марки Фольскваген Гольф вариант, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий Орлову А.В. и автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак <номер>, находящийся в пользовании у последнего. Завладев похищенным, Орлов А.В. и Косякин С.И. с места преступления скрылись, причинив ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму 161 113 рублей 64 копейки.

Подсудимый Орлов А.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, раскаялся в содеянном и показал, что 27.12.2019 увидев магазин он и Косякин С.И. решили из него совершить хищение. Он согласился, так как его заработок зимой низкий. Проникнув в магазин, украли имущество, разделили его и Косякин С.И. поехал домой. Он со знакомыми находился дома, когда в комнату дома ворвались люди и стали применять к ним силовые приемы. Он сразу сказал, что причастен к краже. Причину совершения преступления пояснить не может. Вину признает полностью, с размером и количеством похищенного полностью согласен. Раскаивается. Потерпевшему вернули похищенное. стоимость недостающей части возместила жена, потерпевшая к ним претензий не имеет.

Подсудимый Косякин С.И. в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что до случившихся событий лечился в больнице и остался без денег, так как не работал. Позвонил Орлову, рассказал о сложившейся ситуации и спросил узнать о работе. Орлов пояснил, что на заброшенных фермах видел металлолом и его можно собрать. Они поехали на ферму смотреть металл. По приезду оказалось, что весь металл собрали. Он предложил Орлову, что нибудь украсть. Орлов согласился. Так они попали в Бобровский район. Ехали по селу, увидели магазин и подумали, что из него можно совершить хищение. Подошли к зданию. Он предложил отключить электричество, отключили, стало темно. Взяв монтировку, выломали решетку и залезли в магазин. Вынесли вещи и продукты питания, привезли к Орлову, разделили все пополам и он поехал на домой. При выезде из г.Лиски его остановил патруль. Они увидели пакеты в машине и сразу закрутили ему руки. Он пояснил, что не отрицает кражи и признается в ее совершении. Потом его привезли в Бобровский ОМВД, следователь беседовал с ним, он ему все рассказал. Вину признал полностью, с размером похищенного согласен.

С показаниями данными в судебном заседании свидетелями и с показаниями потерпевшей, свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании, согласен.

Кроме показаний подсудимых Орлова А.В. и Косякина С.И., признания ими своей вины, их вина в совершении кражи имущества ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО1., данными ею на предварительном следствии 29.12.2019, 12.01.2020 и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ. На предварительном следствии ФИО1 показала, что является индивидуальным предпринимателем и осуществляет торговлю продуктами питания, а также товарами повседневного спроса в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, помещение которого она арендует у Бобровского районного потребительского кооператива. В арендуемом здании расположено, два магазина. Вход один центральный, в коридоре расположено влево и право две двери, ведущие в два обособленных помещения. Справа расположено помещение ее магазина, а слева помещение магазина индивидуального предпринимателя ФИО2 Помещение ее магазина сигнализацией не оборудовано, но установлено видеонаблюдение. Торговлю в магазине осуществляет как она сама, так и два продавца ФИО5 и ФИО4. Режим работы магазина с 08 часов до 22 часов, без выходных. 27.12.2019 торговлю в магазине осуществляла она и закрыла магазин примерно в 22 часа 20 минут тех же суток, и уехала домой. 28.12.2019 примерно в 07 часов 30 минут на телефон ее зятя ФИО3 позвонил ФИО2, который сообщил, что остекление окна и металлическая решетка в ее магазине выставлены, о чем ей сразу рассказал ФИО3. Она незамедлительно с супругом приехали к магазину, где увидели, что стекло в оконной раме и решетка действительно выставлены. После чего она по телефону о случившемся сообщила сотрудникам полиции. По приезду сотрудников полиции она прошла в помещение магазина, где обнаружили, что отключено электричество. Как выяснилось, неизвестные лица отключили рубильник, находящийся на электрическом счетчике на улице с тыльной стороны магазина. При визуальном осмотре магазина было видно, что нарушен порядок вещей на полках и прилавках, в холодильных камерах. С двери складского помещения, сорвано два навесных замка. Кроме товарно-материальных ценностей из помещения магазина был похищен гибридный видеорегистратор марки «TIGRIS Н.264 DVR», который находился в ближнем правом углу магазина за стеллажами и на который осуществлялась запись с камер видеонаблюдения, похищен принадлежащий ей мобильный телефон марки «NOKIA», в корпусе черного цвета, кнопочный, которым пользовались ее продавцы для связи с ней. В нем установлена СИМ-карта с абонентским номером <номер>, оператора сотовой связи Мегафон. Данный телефон в ходе осмотра места происшествия был обнаружен на улице, на расстоянии около 30 м от магазина и изъят сотрудниками полиции. Ревизии в своем магазине она проводит раз в квартал, последняя ревизия была в середине декабря 2019 года, недостачи выявлено не было. По факту кражи ревизия была начата 28.12.2019 и окончена 31.12.2019. Ревизия проводилась с ее участием и в составе двух продавцов ФИО4 и ФИО5. В ходе ревизии была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 161 613 рублей 64 копейки. Таким образом, в результате данного преступления ей был причинен материальный ущерб на указанную сумму, который для нее является значительным, так как ее доход в среднем составляет 30 000 рублей (том 1 л.д. 83-85, 219-222).

Показаниями свидетеля ФИО6, которая при допросе в ходе судебного следствия показала, что Орлов А.В. приходится ей мужем. Косякина ранее видела один раз. Потерпевшая ФИО1 не знакома. У них с Орловым трое несовершеннолетних детей, которые находятся на ее иждивении и Орлова. Бывший муж алиментов не платит. По роду деятельности, Орлов занимается ремонтом бытовой техники и мог в любое время дня и ночи уехать из дома. У Орлова был автомобиль Фольксваген Гольф. Слышала, что 28.12.2019 приехал автомобиль, примерно в 4-5 утра, и голоса во дворе, иные звуки. Она поняла, что приехал Орлов. О совершении преступления она узнала после проведения обыска - 28.12.2019. 27 и 28 декабря она Косякина не видела. В ходе обыска в доме обнаружены постельные комплекты, продукты питания, пиво бутылочное. Что муж пояснял по этому поводу она не слышала, так когда пришли сотрудники полиции, ее сразу отравили в детскую комнату. Документы об обыске не предоставляли. Когда мужа стали забирать, тогда представился следователь Бобровского района и показал удостоверение. О краже рассказал следователь. Она в счет возмещения ущерба перевела потерпевшей 12 000 рублей и потерпевшая не имеет к ним претензий. Эта сумма была установлена из разницы между возвращенным товаром и результатами ревизии. Потерпевшая написала расписку о возмещении ущерба.

Показаниями свидетеля ФИО7, который при допросе в ходе судебного следствия показал, что Орлова – знал ранее, Косякина – не знал. Отношения с Орловым дружеские. Прицеп ВАРЗ-500 он приобрел месяца за полтора до происшествия - 28 декабря 2019 года. Орлов попросил у него прицеп вывезти мусор и он разрешил ему его использовать. Утром Орлов забрал прицеп. Днем, к нему приехала милиция и арестовала. О подробностях кражи ему ничего не известно. 28 декабря 2019 года его жена была в гостях у Орловых, он тоже зашел к ним в гости. Пили чай на кухне, когда услышали шорох во дворе, будто кто-то лазает. Сначала не придали этому значения, но шум потом повторился. ФИО9 вышел посмотреть, кто там находится. При выходе из дома, его начали избивать около 6 или 7 человек. Он хотел выйти на помощь, но его сбили с ног и тоже начали избивать. На пол положили его жену и жену Орлова. Документов сотрудников полиции им не предъявляли. После чего его увели в машину и применяли к нему физическое воздействие. По комнате ходил вооруженный человек, у которого была кобура, и были сотрудники из двух отделов полиции Бобровского и Лискинского. После чего обыск провели в его доме. Он обращался по данным фактам в следственный комитет и лискинскую прокуратуру. Им было сказано, что лискинская прокуратура на данный адрес не выезжала, но в тот же момент они проводили обыск у него дома и изъяли вещи. Им сделали «отписку».

Показаниями свидетеля ФИО8, которая при допросе в ходе судебного следствия показала, что 28 декабря днем она и ее муж пришли к Орловым. На кухне пили чай, когда услышали во дворе какой то шум. Орлов пошел во двор. Затем снова услышали шум. Муж открыл двери и увидел, что Орлов уже лежит в другой комнате на полу. Раздался крик: «Мордой в пол, работает ОМОН». Положили мужа на пол, надели наручники и вывели. Орлов в наручниках сидел в зале. Из вошедших никто не представился. Они начали проводить обыск. Перевернули кровати, начали срывать постельные принадлежности, выражаться нецензурной бранью. Она лежала на полу. Ее вывели в детскую комнату. Пришедшие распивали краденое пиво, шампанское, ели красную рыбу, курили краденые сигареты. Это продолжалось в течение четырех часов. Где-то в девять ее забрали и повезли домой, так как сказали, что у них дома хранится краденное. У них в доме изъяли постельный комплект, не новый, использованный. Зачитали ей в устной форме постановление об обыске, самой прочитать не дали. Расписалась об изъятии постельного комплекта. Из всех проводивших обыск в форме был только следователь из Бобровского ОМВД.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными им на предварительном следствии 13.01.2020 и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ. На предварительном следствии ФИО2 показал, что является индивидуальным предпринимателем и осуществляет торговлю продуктами питания, а также товарами повседневного спроса в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, помещение которого арендует. В арендуемом здании расположено, два магазина. Вход один центральный, в коридоре расположено влево и вправо две двери, ведущие в два обособленных помещения. Справа расположено помещение магазина арендуемого индивидуальным предпринимателем ФИО1., слева его. 28.12.2019 имерно в 07 часов 20 минут он подошел к своему магазину, чтобы встретить автомобиль доставляющий хлебобулочные изделия. В это время он обратил внимание, что в окне расположенном справа от центрального входа в магазин ФИО1 в нижнем левом углу отсутствует стекло и металлическая решетка. Он понял, что в помещение магазина ФИО1 было совершено проникновение и незамедлительно позвонил ее зятю ФИО3 и сообщил о произошедшем. После этого он и ФИО1 которая прибыла к магазину обнаружили, что отключено электричество. Как выяснилось, неизвестные лица отключи рубильник, находящийся на электрическом счетчике на улице с тыльной стороны магазина. В дальнейшем от ФИО1. ему стало известно, что неизвестные лица похитили из ее магазина товарно-материальные ценности на сумму более 100000 рублей (том 2 л.д. 10-12).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными им на предварительном следствии 13.01.2020 и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что у его тещи ФИО1., которая является индивидуальным предпринимателем, есть магазин, в котором она осуществляет торговлю продуктами питания, а также товарами повседневного спроса. Магазин расположен по адресу: <адрес>. Помещение магазина ФИО1 арендует. В арендуемом здании расположено, два магазина. Вход один центральный, в коридоре расположено влево и вправо две двери, ведущие в два обособленных помещения. Справа расположено помещение магазина ФИО1., слева индивидуального предпринимателя ФИО2 28.12.2019 примерно в 07 часов 30 минут, когда он находился дома, ему на мобильный телефон позвонил ФИО2. и сообщил, что остекление окна и металлическая решетка в магазине ФИО1 выставлены. О данном факте он сразу сообщил ФИО1 и вместе с последней и тестем приехали к магазину, где увидели, что стекло в оконной раме окна, расположенного справа от центрального входа и решетка действительно выставлены. После чего ФИО1 по телефону о случившемся сообщила сотрудникам полиции. По приезду сотрудников полиции они прошли в помещение магазина, где обнаружили, что отключено электричество. Как выяснилось, неизвестные лица отключили рубильник, находящийся на электрическом счетчике па улице с тыльной стороны магазина. При визуальном осмотре магазина было видно, что нарушен порядок вещей на полках и прилавках, в холодильных камерах. С двери складского помещения, было сорвано два навесных замка. В дальнейшем от ФИО1 ему стало известно, что неизвестные лица похитили из ее магазина товарно-материальные ценности на сумму более 100000 рублей (т.2 л.д. 15-17).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными ею на предварительном следствии 13.01.2020 и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, которая показала, что с октября 2018 года работает в магазине у индивидуального предпринимателя ФИО1, в должности продавца. В магазине осуществляется торговля продуктами питания, а также товарами повседневного спроса. Магазин расположен по адресу: <адрес>. Помещение магазина ФИО1 арендует у Бобровского районного потребительского кооператива. В арендуемом здании расположено, два магазина. Вход один центральный, в коридоре расположено влево и право две двери, ведущие в два обособленных помещения. Справа расположено помещение магазина ФИО1 слева индивидуального предпринимателя ФИО2 Режим работы магазина с 08 часов до 22 часов, без выходных. В магазине так же осуществляет торговлю второй продавец ФИО5, а так же сама хозяйка ФИО1 27.12.2019 торговлю в магазине осуществляла ФИО1 28.12.2019 примерно в 08 часов ей на мобильный телефон позвонила ФИО1. и сообщила, что в помещение магазина было совершено проникновение и ей необходимо прибыть в магазин. В этот день торговлю в магазине должна была осуществлять ФИО5. Она прибыла к магазину, где увидела, что стекло в оконной раме окна, расположенного справа от центрального входа и решетка выставлены, а именно стекло и решетка были выставлены в левой нижней фрамуге указанного окна. По приезду сотрудников полиции они прошли в помещение агазина, где обнаружили, что отключено электричество. Как выяснилось, неизвестные лица отключили рубильник, находящийся на электрическом счетчике на улице с тыльной стороны магазина. При визуальном осмотре магазина было видно, что нарушен порядок вещей на полках и прилавках, в холодильных камерах. С двери складского помещения, было сорвано два навесных замка. После того как был проведен осмотр места происшествия она, второй продавец и ФИО1 начали ревизию, которая была окончена 31.12.2019. В ходе ревизии установлена точная сумма недостачи, а именно из помещения магазина было похищено товарно-материальных ценностей на общую сумму 161 613 рублей 64 копейки в эту сумму входят денежные средства сумме 2504 рубля, часть денежных средств была денежными купюрами, часть разменной монетой (т.2 л.д. 20-22).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии 14.01.2020 и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что у его супруги ФИО1., которая является индивидуальным предпринимателем, есть магазин, в котором она осуществляет торговлю продуктами питания, а также товарами повседневного спроса. Магазин расположен по адресу: <адрес>. Помещение магазина супруга арендует у Бобровского районного потребительского кооператива. В арендуемом здании расположено, два магазина. Вход один центральный, в коридоре расположено влево и право две двери, ведущие в два обособленных.помещения. Справа расположено помещение магазина супруги, слева индивидуального предпринимателя ФИО2 28.12.2019 года примерно в 07 часов 30 минут на телефон супруги позвонил зять ФИО3, который сообщил, что ему позвонил ФИО2, и сообщил, что остекление окна и металлическая решетка в магазине супруги выставлены. Он незамедлительно с супругой и зятем приехали к магазину, где увидели, что стекло в оконной раме окна, расположенного справа от центрального входа и решетка действительно выставлены. Кроме этого были отрезаны провода от уличного освещения магазина. После чего ФИО1 по телефону о случившемся сообщила сотрудникам полиции. По приезду сотрудников полиции они прошли в помещение магазина, где обнаружили, что отключено электричество. Как выяснилось, неизвестные лица отключили рубильник, находящийся па электрическом счетчике на улице с тыльной стороны магазина. При визуальном осмотре магазина было видно, что нарушен порядок вещей на полках и прилавках, в холодильных камерах. С двери складского помещения, было сорвано два навесных замка. В дальнейшем в ходе проведенной ревизии было установлено, что из помещения магазина было похищено товарно-материальных ценностей на общую сумму 161 613 рублей 64 копейки. Данный ущерб для его семьи является значительным, так как он не работает, зарабатывает только супруга, ежемесячный доход которой в среднем составляет около 30000 рублей (т.2 л.д. 24-26).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными ею на предварительном следствии 14.01.2020 и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, которая показала, что с июля 2019 года работает в магазине у индивидуального предпринимателя ФИО1., в должности продавца. В магазине осуществляется торговля продуктами питания, а также товарами повседневного спроса. Магазин расположен по адресу: <адрес> Помещение магазина ФИО1 арендует у Бобровского районного потребительского кооператива. В арендуемом здании расположено, два магазина. Вход один центральный, в коридоре расположено влево и право две двери, ведущие в два обособленных помещения. Справа расположено помещение магазина ФИО1 слева индивидуального предпринимателя ФИО2 Режим работы магазина с 08 часов до 22 часов, без выходных. В магазине так же осуществляет торговлю второй продавец ФИО4, а так же сама хозяйка ФИО1. 27.12.2019 торговлю в магазине осуществляла Броун Е.В. 28.12.2019 с 08 часов она должна была выйти на работу в магазин. По дороге в магазин ей на мобильный телефон позвонила ФИО1 и сообщила, что в помещение магазина было совершено проникновение. Она прибыла к магазину, где увидела, что стекло в оконной раме окна, расположенного справа от центрального входа и решетка выставлены, а именно стекло и решетка были выставлены в левой нижней фрамуге указанного окна. Кроме этого были отрезаны провода от уличного освещения магазина. По приезду сотрудников полиции они прошли в помещение магазина, где обнаружили, что отключено электричество. При визуальном осмотре магазина было видно, что нарушен порядок вещей на полках и прилавках, холодильных камерах. С двери складского помещения, было сорвано два навесных замка. После того как был проведен осмотр места происшествия ею, вторым продавцом и ФИО1. была начата ревизия, которая окончена 31.12.2019. В ходе ревизии установлена точная сумма недостачи, а именно из помещения магазина было похищено товарно-материальных ценностей на общую сумму 161613 рубля 64 копейки, в которую входят денежные средства в сумме 2504 рубля, часть денежных средств была денежными купюрами, часть разменной монетой. До этого ревизия проводилась в середине декабря 2019 года и недостачи установлено не было (т.2 л.д. 29-31).

информацией, содеражийся в сообщении о преступлении, оформленном рапортом оперативного дежурного, поступившее от ФИО1 по факту проникновения в ее магазин, расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 4 );

заявлением о преступлении ФИО1., в котором последняя, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь на 28.12.2019, незаконно проникло в ее магазин расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитило товарно-материальные ценности на сумму не менее 100000 рублей (т.1 л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей, которым был осмотрен магазин, расположенный по адресу расположенный по адресу: <адрес> и прилегающая к нему территория, принадлежащей ФИО1 из помещения которого была совершена кража товарно-материальных ценностей, а так же в ходе которого был изъят мобильный телефон «NOKIA ТА-1010», два навесных замка и три ключа к ним, упаковочная коробка от гибридного видеорегистратора марки «ТIGRIS TGS-204AH» (т.1 л.д. 8-15, 16-18);

заявлением Косякина С.И., в котором последний сообщил о совершенном им преступлении, а именно о краже товарно-материальных ценностей из магазина в <адрес> (т.1 л.д. 23);

протоколом обыска, в жилище у Орлова А.В., по адресу: <адрес> при котором изъята часть похищенного имущества из магазина ИП ФИО1 (т.1 л.д. 28-42);

протоколом обыска, которым во дворе и надворных постройка по месту жительства Орлова А.В., адресу: <адрес> изъята часть похищенного имуществе из магазина ИП ФИО1., а так же автомобиль Фольксваген Гольф Вариант, государственный регистрационный знак <номер>, с автомобильным прицепом марки ВАРЗ-500, государственный регистрационный знак <номер> (т.1 л.д. 47-51);

заключением эксперта № 2 от 08.01.2020, согласно выводов которого навесной замок № 1 изъятый в помещении магазина ФИО1 по адресу: <адрес> находится в технически неисправном состоянии, которое могло возникнуть в результате воздействия посторонним предметом на дужку замка. Навесной замок № 2 изъятый в помещении магазина ФИО1 по адресу: <адрес> находится в технически исправном состоянии. На корпусе и дужке замка № 1 имеются динамические следы воздействия посторонним предметом в виде вмятин неопределенной формы. На дужке замка № 2 имеются динамические следы воздействия посторонним предметом в виде вмятин неопределенной формы (т. 1 л.д. 125-131);

протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей, которым у Косякина С.И. изъят автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <номер> и находящееся в нем похищенное имущество из магазина ФИО1 (т.1 л.д. 175-179, 180);

протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей, которым было осмотрено похищенное имущество из магазина ФИО1 изъятое у Орлова А.В., похищенное имущество из магазина ФИО1 изъятое у Косякина С.И., автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <номер> изъятый у Косякина С.И., автомобиль Фольскваген Гольф Вариант, государственный регистрационный знак <номер>, с автомобильным прицепом, государственный регистрационный знак <номер>, изъятый у Орлова А.В., а так же другие предметы признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 186-191, 192-204);

распиской ФИО1., согласно которой имущество похищенное из ее магазина, изъятое у Орлова А.В. и Косякина С.И. находится у нее на хранении (т.1 л.д. 212-216);

квитанцией, согласно которой два навесных замка и три ключа к ним, находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району (т.1 л.д. 217);

распиской, согласно которой автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак <номер> находится на хранении у собственника ФИО7 (т.1 л.д. 218);

актом ревизии, согласно которого в магазине ФИО1 была выявлена недостача на сумму 161 613 рублей 64 копейки (т.1 л.д.223-231);

налоговой декларацией, согласно которой ежемесячный доход ФИО1 составляет 33 608 рублей (т.1 л.д. 233-236);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Косякина С.И. с иллюстрационной таблицей, в ходе которой последний указал место совершенного им совместно с Орловым А.В. преступления, а так же пояснил обстоятельства преступления (т.2 л.д. 37-39, 40-43);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Орлова А.В. с иллюстрационной таблицей, в ходе которой последний указал место совершенного им совместно с Косякиным С.И. преступления, а так же пояснил обстоятельства преступления (т.2 л.д. 44-46, 47-50);

распиской ФИО1 о возмещении ущерба (т.2 л.д. 151).

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания доказанной вины подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение правдивость и достоверность вышеизложенных показаний потерпевшего и свидетелей, а также не доверять им, поскольку они изначально последовательны, на настоящее время ничем не опровергнуты. Кроме того, их показания согласуются с показаниями подсудимых Орлова А.В. и Косякина С.И., данными ими в ходе предварительного и судебного следствия, а также согласуются с другими доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и изложенными в данном приговоре выше. Неприязненных отношений между потерпевшим, свидетелями, подсудимыми не имеется. Оснований для оговора подсудимых потерпевшим, свидетелями судом не установлено. Противоречий в их показаниях, имеющих существенное значение для квалификации деяний подсудимых, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания протокола обыска незаконным и недопустимым доказательством, так как нарушений закона в действиях сотрудников полиции его проводивших, при проведении процессуальной проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ Лискинским МСО не установлено и по результатам проверки принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доказательств, опровергающих вину подсудимых в совершенном преступлении, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд признает Орлова Алексея Викторовича, виновным в совершении преступления кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и его действия квалифицирует по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд признает Косякина Сергея Ивановича, виновным в совершении преступления кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и его действия квалифицирует по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимые подлежат наказанию за совершенные преступления, оснований для постановления в отношении Орлова А.В. и Косякина С.В. приговора без назначения наказания или освобождения их от наказания отсутствуют. Обстоятельств исключающих преступность и наказуемость деяния судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Орлову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Орлов А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Орлову А.В., суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба причиненного ФИО1

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает состояние здоровья обвиняемого (наличие хронического заболевания) и полное признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений, в связи с чем, наказание должно быть назначено по правилам частей 1 и 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как суд не усматривает оснований для применения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что подсудимый Орлов А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, в составе группы лиц по предварительному сговору, ранее привлекался к уголовной ответственности с назначением наказания в виде лишения свободы, однако воздействие ранее назначенного наказания на Орлова А.В. оказалось недостаточным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что иными мерами уголовного наказания его исправление достигнуто не будет и поэтому полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Но с учетом вышеизложенных обстоятельств и того факта, что на иждивении Орлова А.В. находятся трое несовершеннолетних детей, которые в случае лишения его свободы, останутся без средств к существованию, ущерб, причиненный преступлением потерпевшему возмещен, суд приходит к выводу о возможности исправления Орлова А.В. без реального отбывания назначенного ему наказания и полагает возможным назначить ему наказание условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает не целесообразным.

Законных оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности и в отсутствие законных оснований, суд не считает возможным изменить Орлову А.В. категорию преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Косякину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Косякину С.И., суд учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба причиненного потерпевшему ФИО1

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, - отсутствуют.

Подсудимый Косякин С.И. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах врача нарколога и психиатра не состоит.

Совокупность смягчающих ответственность обстоятельств недостаточна для признания их исключительными, позволяющими назначить наказание с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности и в отсутствие законных оснований, суд не считает возможным изменить Косякину С.И. категорию преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, тот факт, что подсудимый Косякин С.И. совершил преступление имея неснятую и непогашенную судимость, что свидетельствует о том, что воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, полагает необходимым назначить ему строгое наказание в виде лишения свободы, поскольку иными мерами уголовного наказания его исправление достигнуто не будет.

Но с учетом вышеизложенных доводов и того факта, что на иждивении Косякина А.В. находится несовершеннолетняя дочь в возрасте 16 лет, за которой необходим повышенный контроль в данном возрасте, ущерб, причиненный преступлением потерпевшему возмещен, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Косякина А.В. без реального отбывания назначенного ему наказания и полагает возможным назначить ему наказание условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает не целесообразным.

В соответствии с частью 5 статьи 70 по правилам части 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному Косякину С.И. основному наказанию, подлежит присоединению полностью неотбытое дополнительное наказание, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области 18.05.2018 в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 2 месяца 3 дня.

В соответствии с п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу:

имущество похищенное из магазина, изъятое у Орлова А.В. и Косякина С.И., (в том числе в ходе осмотра места происшествия), находящееся на хранении у потерпевшей ФИО1., два навесных замка и три ключа к ним, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району (т.1 л.д. 217), подлежат возвращению собственнику имущества ФИО1

автомобиль марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <номер>, хранящийся во дворе ОМВД России по Бобровскому району, подлежит возвращению собственнику имущества Косякину С.И.;

автомобиль Фольксваген Гольф Вариант, государственный регистрационный знак <номер>, хранящийся во дворе ОМВД России по Бобровскому району, подлежит возвращению собственнику имущества Орлову А.В.;

автомобильный прицеп марки ВАРЗ-500, государственный регистрационный знак <номер>, хранящийся у ФИО7 подлежит возвращению собственнику имущества ФИО7

Вопрос о судебных издержках разрешен судом в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Орлова Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Орлова Алексея Викторовича в период испытательного срока встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной этим органом.

Меру пресечения избранную Орлову Алексею Викторовичу в виде заключения под стражу отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

Зачесть Орлову Алексею Викторовичу в срок отбытого наказания по настоящему приговору, время содержания его под стражей с 28 декабря 2020 года по 23 июля 2020 года включительно в соответствии с положениями ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 3.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Признать Косякина Сергея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, путем полного сложения присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области от 18.05.2018 и окончательно определить Косякину Сергею Ивановичу наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца 3 (три) дня.

Назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Косякина Сергея Ивановича в период испытательного срока встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной этим органом.

Меру пресечения избранную Косякину Сергею Ивановичу в виде заключения под стражу отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

Зачесть Косякину Сергею Ивановичу в срок отбытого наказания по настоящему приговору, время содержания его под стражей с 28 декабря 2020 года по 23 июля 2020 года включительно в соответствии с положениями ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 3.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

имущество похищенное из магазина, изъятое у Орлова А.В. и Косякина С.И., (в том числе в ходе осмотра места происшествия), находящееся на хранении у потерпевшей ФИО1., два навесных замка и три ключа к ним, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району (т.1 л.д. 217), возвратить собственнику имущества ФИО1.;

автомобиль марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <номер>, хранящийся во дворе ОМВД России по Бобровскому району, возвратить собственнику имущества Косякину С.И.;

автомобиль Фольксваген Гольф Вариант, государственный регистрационный знак <номер>, хранящийся во дворе ОМВД России по Бобровскому району, возвратить собственнику имущества Орлову А.В.;

автомобильный прицеп марки ВАРЗ-500, государственный регистрационный знак <номер>, хранящийся у ФИО7 возвратить собственнику имущества ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

ап оп от 16.12.20 пр ост без изм.