Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2016 от 28.03.2016

Дело №1-81/2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 мая 2016 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Кузнецова ФИО50,

защитника адвоката Батракова А.С., представившего удостоверение №№ и ордер №

при секретаре Бычкове А.В.,

потерпевших ФИО11, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося по данному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 162 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кузнецов А.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время Кузнецов А.А. находился в <адрес>, где он распивал спиртные напитки с малознакомым ФИО11 Примерно в 11 час. 00 мин. в ходе распития спиртного Кузнецов А.А. в силу внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО11 1 удар кулаком в область нижней челюсти слева. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, ФИО11 действиями Кузнецова А.А. были, причинив следующие телесные повреждения: <данные изъяты> квалифицируется как причинивший вред здоровью средней тяжести, так как повлек за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Повреждения в виде гематомы и ссадины сами по себе не расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 час. 00 мин. Кузнецов А.А. проходил мимо <адрес>, где увидел ранее ему незнакомого ФИО1 В этот момент у Кузнецова А.А. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, находящегося при ФИО1 С целью последующего хищения денежных средств Кузекцов А.А., подойдя к ФИО1, потребовал от последнего документы. ФИО1 передал Кузнецову А.А. принадлежащие ему паспорт гражданина <адрес> № на имя ФИО1, патент № на имя ФИО1, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, не представляющие материальной ценности. Открыто похитив указанные документы, Кузнецов А.А. потребовал от ФИО1 передачи ему денежных средств или иного ценного имущества. После того, как ФИО1 ответил отказом, Кузнецов А.А., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес не менее двух ударов в область живота ФИО1, причинив ему физическую боль, после чего вновь потребовал передать ему ценное имущество. После этого ФИО1 передал Кузнецову А.А. принадлежащий ему сотовый телефон «Nokia 105» стоимостью 1100 руб., в котором находилась сим – карта компании – оператора связи «ВымпелКом» (БиЛайн), не представляющая материальной ценности. После чего, Кузнецов А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1100 руб., а также физический и моральный вред.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время Кузнецов А.А. находился в <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с малознакомым ФИО7 После того, как примерно в 06 час. 30 мин. ФИО7 проследовал в коридор квартиры, чтобы выйти из нее, Кузнецов А.А. потребовал у него передать ему денежные средства, на что ФИО7 ответил отказом. Кузнецов А.А. с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и облегчению осуществления задуманного, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес ФИО7 один удар ногой в область его лица, от которого потерпевший ФИО7 упал. После чего Кузнецов А.А. открыто похитил следующее принадлежащее ФИО7 имущество: сотовый телефон «FLY IQ 4490» стоимостью 1500 руб. с сим - картой компании – оператора связи «МТС», не представляющей материальной ценности, а также цепь из золота 585 пробы, весом 3, 49 гр., стоимостью 7000 руб., с крестом из золота 585 пробы стоимостью 13000 руб. После чего Кузнецов А.А. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 21500 руб., а также физический и моральный вред. В результате умышленных преступных действий Кузнецова А.А. ФИО7 были причинены следующие повреждения: <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта повреждение в виде закрытого <данные изъяты> квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), для сращения данного перелома необходим период не свыше 21 дня. Остальные повреждения сами по себе расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кузнецов А.А. вину свою по всем эпизодам признал полностью, иск прокурора о возмещении затрат на лечение потерпевшего ФИО11 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Кузнецова А.А. установлена и подтверждается следующими доказательствами:

1. По эпизоду причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО11:

- показаниями потерпевшего ФИО11, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 час. 00 мин. он приехал в гости к своему знакомому ФИО9, который проживает по адресу : <адрес> вместе с которым стал распивать спиртные напитки. Примерно в 21 час. 00 мин. они вышли на улицу погулять, где встретили знакомого ФИО9 ранее незнакомого ему ФИО10, который пригласил к себе в гости по адресу: <адрес>. Приехав туда примерно в 22 час. 00 мин., они стали распивать спиртное. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, в деталях происходившие события не помнит, на некоторое время засыпал. Когда он в очередной раз проснулся, он увидел, что в квартире находится ранее неизвестный ему Кузнецов А. А., который проживал в <адрес>, который вместе со всеми также употреблял спиртные напитки. Примерно в 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Кузнецовым А.А. произошла словесная ссора, причины которой он не помнит, так как еще находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры Кузнецов А.А. нанес ему один удар кулаком правой руки в районе нижней челюсти слева. Поскольку у него после удара сильно болела нижняя челюсть и голова, он обратился за медицинской помощью в <адрес> ЦРБ, где был установлен <данные изъяты>, по поводу которого он находился на стационарном лечение. В настоящее время он простил ФИО11 и не настаивает на строгом его наказании;

- показаниями свидетеля ФИО9, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 час. 00 мин. к нему в гости приехал его знакомый ФИО11, они стали распивать спиртные напитки. Примерно в 21 час. 00 мин. они вышли на улицу, где встретили его знакомого ФИО10, который пригласил их к себе в гости по адресу: <адрес>. Приехав в гости к ФИО10, они в течение ночи стали распивать спиртные напитки. Уже утром ДД.ММ.ГГГГ., точного времени не помнит, к ним присоединился знакомый ФИО10 по имени ФИО3, как ему позже стало известно – это был Кузнецов А.А., который проживал в соседней квартире. В ходе распития спиртного между ФИО11 и Кузнецовым А.А. произошла ссора, причины которой он точно назвать не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда ФИО11 примерно в 11 час. 30 мин. стал собираться домой, Кузнецов А.А. прошел за ним в коридор квартиры. Там около входной двери ФИО11 и Кузнецов А.А. продолжили ругаться. Он и ФИО10 вышли в коридор, чтобы успокоить ребят. В ходе ссоры в их присутствии Кузнецов А.А. нанес ФИО11 удар кулаком правой руки в область нижней челюсти. От нанесенного удара ФИО11 «осел», из разбитой губы потекла кровь, возникла опухоль. После этого ФИО11 ушел из квартиры, а он, ФИО10 и Кузнецов А.А. продолжили распивать спиртное. Позже из разговора с ФИО11 ему стало известно, что в результате нанесенного Кузнецовым А.А. удара у ФИО11 была сломана челюсть, и он находился на лечении в больнице;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании;

- показания подозреваемого Кузнецова А.А., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству и с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. утром, во сколько именно, уже не помнит, он пришел в гости к своему соседу ФИО10. в <адрес>. В квартире последнего находились ранее незнакомые ему ФИО9 и парень по имени ФИО3, которые распивали спиртные напитки, он присоединился к ним. Во время распития спиртного у него произошел конфликт с парнем по имени ФИО3, в ходе конфликта они встали и вышли из-за стола. В ходе ссоры он нанес ФИО3 кулаком правой руки удар в левую нижнюю часть лица. От данного удара ФИО3 упал на пол, ФИО10 и ФИО9 помогли ФИО3 подняться, после чего тот ушел из квартиры. Позже ему стало известно, что в результате нанесенного им удару у парня по имени ФИО3 возник <данные изъяты>. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д.52-54);

-показания обвиняемого ФИО2, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству и с согласия сторон, согласно которым свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, он признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время, точнее не помнит, в связи с давностью произошедших событий, он пришел в гости к своему знакомому ФИО10, который на тот момент проживал по адресу : <адрес>. Данная квартира располагалась по-соседству с той, в которой он на тот момент проживал – <адрес>. ФИО10 он поддерживал хорошие отношения, неоднократно были друг у друга в гостях. Так, придя в <адрес>, он увидел, что там, помимо ФИО49, находятся два ранее незнакомых ему парня, как позже стало известно – ФИО11 и ФИО9 Те употребляли спиртные напитки, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, он присоединился к ним в распитии спиртного, пили всю ночь. По какой именно причине, уже не помнит, между ним и ФИО11 произошел конфликт, они словесно ругались. Примерно в 11 час. 00 мин. 22.03.2015г. он увидел, что ФИО11, сказав, что собрался домой, прошел в коридор квартиры. Он проследовал вслед за ФИО11, в коридоре они продолжили ругаться. Находясь в коридоре, он, приблизившись к ФИО11, нанес ФИО11 один удар кулаком правой руки в район нижней челюсти слева. При этом ФИО11 стоял невдалеке от входной двери, от нанесенного удара не упал, а как бы «осел» на пол. Во сколько Алехин ушел из квартиры, точно не помнит. Видимых повреждений у Алехина он не видел. Как ему стало известно позже, в результате нанесенного им удара ФИО11 у последнего был <данные изъяты>. В содеянном раскаивается (т. 3 л.д.6-10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. - <адрес>; (т. 1 л.д.33-36).

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> ЦРБ ВО обратился ФИО11, которому был поставлен диагноз: перелом нижней челюсти (т. 1 л.д.6);

- заключением эксперта №.16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО11 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Повреждения в виде <данные изъяты> сами по себе не расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения причинены действием тупого предмета, что подтверждается видом повреждений, характером <данные изъяты>. Повреждение в виде <данные изъяты> причинено в промежуток времени не превышающий 7-14 суток со времени проведения ренгенографического исследования ДД.ММ.ГГГГ. незадолго до обращения за медицинской помощью. Ссадина ориентировочно могла быть причинена не более, чем за 7-10 суток, гематома - не более чем за 10-15 суток до обращения за медицинской помощью. ФИО11 причинено не менее одного травматического воздействия (т. 1 л.д.85-88).

- справкой из БУЗ ВО «ВОКБ №», согласно которой на стационарном лечении в отделении <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ. находился ФИО11 (т.1 л.д. 100).

2. По эпизоду открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья:

- показаниями потерпевшего ФИО1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству и с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 час. 00 мин. он находился по адресу: <адрес>, шел с работы в сторону остановки общественного транспорта, чтобы поехать домой. На участке местности около указанного дома к нему подошел ранее незнакомый парень, как позже стало известно от сотрудников полиции – Кузнецов А.А. Кузнецов А.А. сказал ему, что является сотрудником полиции и попросил показать документы. Удостоверение сотрудника ОВД Кузнецов А.А. не предъявлял. Он передал Кузнецову А.А. свои документы, а именно паспорт гражданина <адрес>, патент на работу и временную регистрацию, Кузнецов посмотрел и сказал, что вернет за вознаграждение. При себе у него денег не было, о чем он сказал Кузнецову А.А. В ответ Кузнецов А.А. нанес ему два удара кулаками в живот. Сознание он не терял, от ударов почувствовал физическую боль, за медицинской помощью не обращался. После этого Кузнецов А.А. потребовал, чтобы он отдал какие-либо ценности. Испугавшись, он передал Кузнецову А.А. принадлежащий ему сотовый телефон «Nokia 105» в корпусе синего цвета в состоянии б/у, который оценивает в 1100 руб. Кузнецов А.А. сказал, что вернет документы и телефон за 8000 руб. Потом Кузнецов А.А. ушел в неизвестном направлении, а он отправился домой. В телефоне была сим-карта «Билайн» с номером №, на кого оформлена, не знает, нашел где-то и активировал. Сим-карта и документы материальной ценности не представляют. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 час. 30 мин. он вместе со своим <данные изъяты> ФИО12 с абонентского номера <данные изъяты> № позвонили на №. Разговор вел <данные изъяты>, сказал, что они готовы выкупить телефон и документы. <данные изъяты> договорился с Кузнецовым А.А. о встрече на <адрес>. О данном факте они сообщили в полицию. Примерно в 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. он вместе с <данные изъяты> и сотрудником полиции пришли на заранее оговоренное место встречи. С уверенностью он может сказать, что на встречу пришел тот же парень, который похитил у него документы и телефон. Они стали разговаривать и примерно через 5 минут разговора Кузнецова А.А. задержал сотрудник полиции. В результате совершенного преступления ему причинен материальный ущерб на сумму 1100 руб., моральный и физический вред. (т.1 л.д. 115-117);

-показаниями подозреваемого Кузнецова А.А., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству и с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 час. 00 мин. он находился у <адрес>, где увидел гражданина азиатской внешности, подошел к последнему и представился сотрудником полиции, попросил показать документы, что тот и сделал. При этом он никаких документов не показывал. Мужчина передал ему паспорт, временную регистрацию и патент, он убрал данные документы в карман. Умысла на хищение паспорта и иных документов у него не было, сделал это для того, чтобы облегчить хищение материальных ценностей. После этого он сказал мужчине, что не вернет документы, пока тот не даст денег. Мужчина ответил, что денег нет, тогда он потребовал отдать сотовый телефон, на что мужчина также ответил отказом. После этого он нанес мужчине несколько ударов правой рукой в область грудной клетки и повторил свое требование. Затем мужчина достал из одежды сотовый телефон «Nokia» в корпусе синего цвета, он забрал телефон себе и сказал, что вернет за 8000 руб., поскольку сотовый телефон был дешевый и дорого его не продашь. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19 час. 00 мин. он включил похищенный сотовой телефон, просмотрел список контактов – входящих и исходящих звонков и позвонил на один из телефонов. Ответивший пояснил, что является <данные изъяты> ФИО1, сказал, что может забрать похищенное имущество за вознаграждение в размере 8000 руб. Позже еще несколько раз созванивались с данным <данные изъяты> ФИО1 и самим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 час. 00 мин. договорились о встрече в 23 час. 00 мин. у <адрес>. В указанное время они встретились у <адрес>, где его задержали сотрудники полиции. Вину признает в полном объеме (т. 1 л.д.167-170);

- аналогичными показаниями обвиняемого Кузнецова А.А., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству и с согласия сторон (т.3 л.д. 6-10).

- протоколом проверки показаний подозреваемого Кузнецова А.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ. – участке местности у <адрес> (т. 1 л.д.175-179);

- показаниями свидетеля ФИО13У., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству и с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 час. 00 мин. к нему пришел <данные изъяты> ФИО1 и рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ. неизвестный отнял у него паспорт, патент, временную регистрацию, сотовый телефон и, чтобы вернуть имущество, нужно отдать 8000 руб. Вместе с ФИО1 решили позвонить на номер телефона, установленный в телефоне <данные изъяты>: №. Он набрал на указанный номер со своего телефона №, на звонок ответил незнакомый голос парня. Он начал разговаривать с парнем и узнавать, как можно вернуть имущество <данные изъяты>, они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес>. После разговора по телефону обратились с заявлением в полицию. Примерно в 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО1 он встретился с ранее незнакомым ему парнем, они начали разговаривать и примерно через 5 минут данного парня задержал сотрудник полиции (т.1 л.д.143-145).

- показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству и с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного ПП № ОП № УМВД России по <адрес>, обслуживаемый им участок включает <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. он находился на суточном дежурстве в помещении ОП №, куда в вечернее время обратился гражданин ФИО1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. неизвестный у <адрес>, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил мобильный телефон «Нокиа» синего цвета и документы. ФИО1 пояснил, что с парнем, который забрал имущество, общался после совершенного преступления о возврате имущества за вознаграждение в сумме 8000 руб. ФИО1 подробно описал приметы парня, который похитил имущество, по его описанию он понял, что это житель <адрес> - Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГр., поскольку данный гражданин неоднократно задерживался. Было принято решение о задержании Кузнецова А.А. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 22 или 23 час., вместе с ФИО1 и знакомым последнего - ФИО13 прибыли на место, где должна была состояться встреча с Кузнецовым А.А., а именно к <адрес>. ФИО1 вступил в разговор с Кузнецовым А.А., он находился примерно в 5 метрах, сути разговора не слышал. Затем он подошел и пригласил Кузнецова А.А. проследовать в отдел полиции, где Кузнецов А.А. написал явку с повинной о совершении преступления в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 263-265);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. - участка местности у <адрес> (т. 1 л.д.141-142);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у подозреваемого Кузнецова А.А. изъято следующее имущество: сотовый телефон «Nokia 105» в корпусе синего цвета с кнопочной клавиатурой, паспорт гражданина <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., патент и временная регистрация на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовый телефон «НТС» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с номером № (т. 1 л.д.172-174).

- протоколом осмотра предметов (документов) ФИО22., изъятых у ФИО2, с приложениями (т.1 л.д. 205-212);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому потерпевший ФИО1 опознал мобильный телефон «Nokia 105» в корпусе синего цвета, имеющий царапину на поверхности экрана от верхнего правого угла до нижнего левого угла. Опознан мобильный телефон «Nokia 105», изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе выемки у подозреваемого Кузнецова А.А. (т. 1 л.д. 213-216);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Кузнецов А.А. сообщает о совершении ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 час. 00 мин. у <адрес>, открытого хищения имущества у ФИО1, с применением к последнему насилия, не опасного для жизни и здоровья (т.1 л.д. 154-155).

3. По эпизоду совершения разбойного нападения на ФИО7:

- показаниями потерпевшего ФИО7, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 23 час. 00 мин. во дворе <адрес> он встретился со своим знакомым по имени Дмитрий, который пояснил, что отмечает день своего рождения и предложил употребить спиртное. Они прошли к <адрес>, где на скамейке стали распивать спиртные напитки. Примерно в 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. к ним подошел ранее незнакомый мужчина, представившийся именем ФИО23, и девушка, представившаяся имением ФИО24. Пообщавшись, продолжили вместе распивать спиртное. В 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Светлана пригласила всех к себе в гости, чтобы продолжить распивать спиртные напитки. Все согласились. Они зашли в <адрес> указанного выше дома, где на тот момент находился ранее незнакомый ему парень, который представился ФИО3, как позже стало известно – это был Кузнецов А.А. В течение всей ночи в кухне указанной квартиры они все вместе стали распивать спиртные напитки. Примерно в 06 час. 20 мин. этого же дня он вышел на балкон покурить, а когда вернулся, то обнаружил, что его знакомый ФИО25 уже ушел из квартиры. Он также решил покинуть данную квартиру и пошел в коридор, чтобы обуться. Кузнецов А.А. прошел за ним и в коридоре стал требовать у него денежные средства на спиртные напитки. После того, как он ответил, что денег у него нет, Кузнецов А.А. ударил его ногой в область головы – переносицы, он «осел» на колени, а затем почувствовал, как Кузнецов А.А. похитил у него цепочку из золота, на которой был золотой крест. На несколько минут он потерял сознание, а когда очнулся, увидел, что Кузнецов А.А., вытащив его из квартиры, затащил его в лифт, после чего кинул в лицо полотенце, так как у него из носа текла кровь, и, нажав кнопку первого этажа, вышел из лифта. Он в лифтовой кабине спустился на 1 этаж и направился домой. В пути следования домой у <адрес> он обнаружил, что у него из кармана джинс пропал также сотовый телефон «FLY». Вероятно, Кузнецов А.А. вытащил его в тот момент, когда он был без сознания. В связи с полученными телесными повреждениями он обратился за медицинской помощью в ГКБ №. От удара Кузнецова А.А., наряду с <данные изъяты>. В результате совершенного преступления ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 21500 руб. В настоящее время Кузнецов А.А. возместил ему материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, претензий к нему не имеет и не настаивает на строгом наказании Кузнецова А.А.;

- показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству и с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время он прогуливался в парке напротив <адрес>, где встретил свою знакомую по имени ФИО26, с которой вместе они подошли к скамейке, расположенной в парке, где находились два ранее визуально знакомых ему парня, каждого из которых зовут ФИО27. Вместе с парнями стали употреблять спиртные напитки. Примерно в 01 час 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО28 предложила подняться к ней в квартиру, все согласились. В квартире находился его знакомый – Кузнецов ФИО29. В помещении кухни все вышеперечисленные лица распивали спиртные напитки: водку, пиво. Примерно в 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. он вышел из кухни и увидел, что парень по имени ФИО30 в коридоре указанной квартиры обувается, и в этот момент Кузнецов А. нанес ФИО31 один удар ногой в область головы, лица. От удара ФИО32 упал на пол. Затем Кузнецов А. сорвал золотую цепочку с шеи ФИО34 и из кармана вытащил сотовый телефон. После чего Кузнецов А. стал тащить ФИО35 полу из квартиры, подтащил к лифту, кинул ему в лицо полотенце (т. 2 л.д.29-31).

- показаниями свидетеля ФИО16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству и с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в течение дня она находилась дома по адресу: <адрес>, вместе с Кузнецовым А.А. В вечернее время она вышла из дома для того, чтобы сходить в магазин. На улице она встретила ранее знакомого мужчину по имени ФИО36, вместе с которым подошла к скамейке, на которой находились неизвестные ей молодые люди, которые распивали спиртные напитки. Они стали общаться и парни в разговоре представились, что обоих зовут ФИО37. Вместе с парнями и ФИО38 она распивала спиртные напитки. Примерно в 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. она предложила подняться в <адрес>, в которой проживает. ФИО39 и оба парня согласились. В квартире на тот момент был также ее парень – Кузнецов ФИО40, они прошли с гостями на кухню, где вместе стали распивать спиртное в виде пива и водки. В течение ночи она несколько раз выходила в комнату и на балкон покурить. Примерно в 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. она вышла из комнаты и увидела, что в коридоре находятся Кузнецов А. и ФИО41, которые выходили из квартиры в коридор. В самом коридоре она видела кровь, затем вернулась обратно в комнату. Через некоторое время в комнату зашел ФИО3 и лег спать. Того, как Кузнецов А. сорвал золотую цепочку с шеи ФИО42 и похитил у последнего телефон, она не видела. Однако, в квартире по указанному выше адресу в ящике шкафа она обнаружила сотовый телефон «FLY» в корпусе черного цвета (т.2 л.д.32-34);

- протоколом осмотра места происшествия и таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ. - <адрес> (т. 2 л.д.139-142);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому потерпевший ФИО7 опознал Кузнецова А.А., как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 час. 30 мин. в <адрес> совершил на него нападение, опасное для жизни и здоровья, и похитил золотую цепочку и сотовый телефон (т. 2 л.д.41-44);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у свидетеля ФИО16 изъят: сотовый телефон «FLY», имей – код № и № в корпусе черного цвета (т.2 л.д.37-40)

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был осмотрен сотовый телефон «FLY» модель IQ 4490 имей – код № и №, без сим – карты, имеющий потертость краски на задней крышке и царапину на дисплее в правой нижней части (т. 2 л.д.92-95);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО7 опознал сотовый телефон «FLY» модель IQ 4490, имеющий потертость краски на задней крышке и царапину на дисплее в правой нижней части, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе выемки у свидетеля ФИО16 (т.2 л.д.103-106);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у потерпевшего ФИО7 изъята бирка, выданная ювелирной фабрикой ФИО43, на цепь из золота (т. 2 л.д.100-102);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. – бирки (т. 2 л.д.110-111);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО7 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> Повреждение в виде <данные изъяты> квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), для сращения данного перелома необходим период не свыше 21 дня. Остальные повреждения сами по себе расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Телесные повреждения причинены при действии тупого предмета, возможно при ударе ногой. ФИО7 причинено не менее одного травматического воздействия. В момент нанесения телесных повреждений ФИО7 был обращен лицом к травмирующему предмету. Повреждение в виде <данные изъяты> причинено в промежуток, не превышающий 7-14 суток до времени проведения ренгенологического исследования ДД.ММ.ГГГГ., незадолго до обращения за медицинской помощью, телесные повреждения в виде кровоподтеков причинены в пределах 1-2 суток до обследования (т. 2 л.д.160-164).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности – достаточными для установления виновности Кузнецова А.А. в совершении им преступлений.

Действия Кузнецова А.А. по эпизоду с потерпевшими ФИО11 правильно квалифицированы по ст. 112 ч.1 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Действия Кузнецова А.А. по эпизоду с потерпевшим ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Действия Кузнецова А.А. по эпизоду с потерпевшим ФИО7 правильно квалифицированы по ст. 162 ч.1 УК РФ как разбой, то есть, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

При назначении вида и меры наказания Кузнецову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются преступлениями небольшой тяжести и тяжким; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого.

Кузнецов А.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО1 суд рассматривает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с чем, по данному эпизоду суд назначает наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ. По эпизоду с потерпевшим ФИО7 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ суд рассматривает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, в связи с чем, по данному эпизоду суд назначает наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ. Также по всем эпизодам в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд рассматривает состояние здоровья <данные изъяты> подсудимого – ФИО17, являющегося <данные изъяты>, наличие у подсудимого травмы – <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.

С учетом ст. 71 ч.1 п. «б» УК РФ и в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначается судом путем частичного сложения.

С учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, окончательное наказание назначается подсудимому с применением ст. 73 УК РФ и без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 162 ч.1 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории совершенных преступлений по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 162 ч.1 УК РФ.

Гражданский иск прокурора о взыскании с Кузнецова А.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего ФИО11, в сумме 24552,00 рублей признается судом законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова ФИО45 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 162 ч.1 УК РФ, и назначить наказания:

- по ст. 112 ч.1 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ст. 162 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кузнецову ФИО46 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Кузнецова А.А. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив Кузнецова А.А. из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Кузнецова ФИО47 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> затраты на лечение потерпевшего ФИО11 в сумме 24552 (двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Nokia 105» в корпусе синего цвета, имей-код №, с сим-картой «Билайн» с номером №; паспорт гражданина <адрес> № на имя ФИО1, патент № на имя ФИО1, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1, оставить у потерпевшего;

- сотовый телефон «НТС One S» с сим-картой компании «Теле2» с номером №, принадлежащий Кузнецову А.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, возвратить Кузнецову А.А.;

- детализацию соединений абонентских номеров, адресов базовых станций и IMEI абонентского номера №; детализацию соединений абонентского номера № бирку, выданную ООО «ФИО48» на цепь 585 пробы, размер – 55 см., массой изделия – 3,49 гр., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

- сотовый телефон «FLY» модель IQ 4490 имей-коды: № и №, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО7, оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Р. Карпова