Приговор по делу № 1-218/2019 от 25.06.2019

        Дело № 1- 218/2019

    Поступило 25.06.2019 г.

    54RS0012-01-2019-000694-56

    П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 декабря 2019 г.                                                                                 г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В.,

подсудимых: Елисеева Е.Л., Кудрявцева В.В.,

защитников коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области: адвоката Векшина Ю.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Черных О.В., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Елисеева Евгения Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> несудимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>

Кудрявцева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого:

- 29.06.2018 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ,

- 25.09.2018 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с прим. ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ с прим. ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 29.06.2018 г. к 150 часам обязательных работ, 13.05.2019 г. снят с учета в связи с отбытием наказания;

- 16.09.2019 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание не отбыто;

зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2019 года примерно в 02 часа 00 минут Елисеев Е.Л., Кудрявцев В.В. находились в квартире Елисеева Е.Л. по <адрес> где совместно употребляли спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, у Елисеева Е.Л. в указанное время и месте возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>. Елисеев Е.Л. предложил Кудрявцеву В.В. совместно совершить кражу имущества, Кудрявцев В.В. согласился, таким образом, в указанное время и месте Елисеев Е.Л. и Кудрявцев В.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя совместный преступный умысел, 19 мая 2019 года примерно в 02 часа 20 минут Елисеев Е.Л. и Кудрявцев В.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя в группе по предварительному сговору, пришли к <адрес>. Воспользовавшись темным временем суток, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Елисеев Е.Л. перелез через ворота и открыл калитку, впустив Кудрявцева В.В. в ограду указанного дома, подошли к входной двери, ведущей в сени дома, которая снаружи была закрыта на навесной замок, Елисеев E.Л. при помощи металлического лома, который взял в ограде вышеуказанного дома, сорвал с двери сеней дома металлический пробой, после чего Елисеев E.Л. и Кудрявцев В.В. незаконно проникли в сени дома. Находясь в сенях дома, Кудрявцев В.В. при помощи металлического лома сорвал пробой на входной двери, после чего Кудрявцев В.В. и Елисеев E.Л. совместно незаконно проникли в указанный дом, являющийся жилищем, принадлежащий ФИО3, откуда тайно, из корыстных побуждений, не имея права на распоряжение чужим имуществом, совместно похитили: умывальник алюминиевый стоимостью 300 рублей, компрессор от холодильника «Саратов» стоимостью 500 рублей, газовые форсунки в количестве 3 штук стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей, машинку для стрижки волос «Скарлет» стоимостью 355 рублей, принадлежащие ФИО3

Похищенное имущество Елисеев E.Л. и Кудрявцев В.В. вынесли из дома, скрылись с места преступления, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО3 ущерб в сумме 1455 рублей.

      Подсудимый Елисеев Е.Л. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Елисеевым Е.Л. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника, следует, что 19.05.2019 года с Кудрявцевым В.В. находились у него в квартире, распивали спиртные напитки, время было примерно 02 часа 00 минут. После того, как спиртное закончилось, хотелось выпить еще, но денег на спиртное не было. Вспомнил, что ранее ему кто-то говорил, что в <адрес> никто не живет, хозяйка дома умерла и дом пустует. Предложил Кудрявцеву В.В. сходить вместе на <адрес> для того, чтобы похитить из данного дома какой-нибудь металл, затем его сдать, а на вырученные от продажи деньги купить спиртное, Кудрявцев В.В. согласился. Они находились в состоянии алкогольного опьянения, с Кудрявцевым В.В. пришли к вышеуказанному дому примерно в 02 часа 20 минут. Металлические ворота были закрыты, перелез через ворота первый, затем открыл калитку ворот, которая изнутри была закрыта на металлическую трубу, и впустил Кудрявцева В.В. В ограде дома они не нашли никакой металл. Предложил Кудрявцеву В.В. проникнуть в дом и там посмотреть что-нибудь ценное. Дверь, ведущая в сени дома, была закрыта на навесной замок. Взял металлический лом, которым была приперта дверь в сарае, данным ломом вырвал металлический пробой на двери, замок остался висеть. Зашли в сени дома, дверь, ведущая в сам дом, была закрыта на навесной замок. Кудрявцев В.В. взял металлический лом и вырвал пробой на двери, замок остался висеть на пробое. Зашли в кухню дома, Кудрявцев В.В. светил фонариком на мобильном телефоне, в кухне слева от входа был расположен алюминиевый умывальник голубого цвета, краска на корпусе умывальника местами облезла, умывальник был старый. Кудрявцев В.В. взял данный умывальник и вытащил в ограду дома. Когда Кудрявцев вернулся в дом, в это время он на кухне перевернул маленький холодильник в корпусе белого цвета старого образца, который стоял в углу кухни, вытащил из задней части холодильника компрессор черного цвета, с передней части холодильника корпус морозильной камеры серого цвета, все это понес в ограду дома, затем вернулся в кухню дома, где с газовой трехкомфорочной плиты, которая была расположена справа от входа в кухню, взял форсунки в количестве трех штук. В это время Кудрявцев В.В. находился в соседней комнате, вышел из комнаты и в пакет положил машинку для стрижки волос, в данный пакет они сложили форсунки в количестве трех штук, компрессор от холодильника и корпус морозильной камеры. Больше в данном доме ничего не брали. В ограде дома Кудрявцев В.В. взял в руки умывальник, а он взял пакет с компрессором, корпусом морозильной камеры, форсунками и машинкой для стрижки волос. Все похищенное имущество хотели унести к нему домой на <адрес>, а утром сдать куда-нибудь. Вышли за ворота на <адрес> и направились по улице в восточном направлении, время было 03 часа 00 минут. В это время увидели с западной стороны улицы, что кто-то идет в направлении к ним и светит фонарем прямо на них. Испугался того, что их кто-то увидит. Кто это был, не знает, только слышал какой-то шум, чтобы им кто-то что-то кричал, не слышал, на каком расстоянии находился тот человек, не видел, примерно через два дома, точно сказать не может. С Кудрявцевым В.В. сразу же побежали по улице, он увидел, что Кудрявцев В.В. забежал в ограду <адрес>, он забежал следом за ним. Ему известно, что по данному адресу живет ФИО6. В ограде бросили все имущество, надеясь, что можно будет потом забрать похищенное, и побежали через огород. Он побежал в сторону своего дома, куда побежал Кудрявцев В.В., не знает. Когда бросили в ограде похищенное имущество, ФИО6 не выходила, их никто не видел. Пришел домой и лег спать. После этого случая с Кудрявцевым В.В. не встречался, также не ходил домой к ФИО6, в ограде которой бросили похищенное имущество, так как боялся, что его найдут сотрудники полиции. 21.05.2019 года к нему домой приехали сотрудники полиции, его доставили в отдел, где он не стал ничего скрывать, все честно рассказал и добровольно написал явку с повинной. Газовые форсунки от плиты он положил в карман своей куртки и забыл про них, позже их обнаружил у себя дома и в кабинете следователя добровольно их выдал. От сотрудников полиции ему стало известно, что все похищенное имущество было изъято из ограды <адрес>. Также стало известно, что Кудрявцев В.В. тоже написал явку с повинной. В том, что совершил, раскаивается, вину признает полностью (т. 2, л.д. 5-9).

После оглашения показаний подсудимый Елисеев Е.Л. их подтвердил, пояснив, что, если бы был трезвый, не совершил бы данного преступления.

Подсудимый Кудрявцев В.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Кудрявцевым В.В. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника, следует, что 19.05.2019 года находился в <адрес> у Елисеева Е.Л., они распивали спиртные напитки, время было примерно 02 часа 00 минут. После того, как спиртное закончилось, им еще хотелось выпить, но денег на спиртное не было. Елисеев Е.Л. предложил ему сходить вместе с ним на <адрес> для того, чтобы похитить из данного дома какой-нибудь металл, затем его сдать, а на вырученные деньги купить спиртное. Елисеев Е.Л. ему сказал, что ему известно, что в данном доме давно никто не проживает. Согласился сходить с Елисеевым Е.Л. Они находились в состоянии алкогольного опьянения, собрались с Елисеевым Е.Л. и пошли на <адрес>. Пришли к вышеуказанному дому примерно в 02 часа 20 минут. Металлические ворота были закрыты, Елисеев Е.Л. перелез через ворота, открыл ему калитку ворот изнутри и он зашел в ограду. В ограде дома никакого металла они не нашли. Елисеев Е.Л. предложил проникнуть в дом и там посмотреть что-нибудь ценное, он согласился. Дверь, ведущая в сени дома, была закрыта на навесной замок. Елисеев Е.Л. взял металлический лом, которым была приперта дверь в сарае, и данным ломом он вырвал металлический пробой на двери, замок остался висеть. Они зашли в сени дома, дверь, ведущая в сам дом, была закрыта на навесной замок. Взял металлический лом и вырвал пробой на двери, замок остался висеть на пробое. Они зашли в кухню дома, он светил фонариком на мобильном телефоне. В кухне дома слева от входа был расположен алюминиевый умывальник голубого цвета, краска на корпусе умывальника местами облезла, умывальник был старый, он взял данный умывальник и вытащил в ограду дома, когда вернулся в дом, в это время на кухне Елисеев Е.Л. перевернул маленький холодильник в корпусе белого цвета, старого образца, который стоял в углу кухни, вытащил из задней части холодильника компрессор черного цвета и с передней части холодильника корпус морозильной камеры серого цвета и все это понес в ограду дома. Пока Елисеев Е.Л. уносил компрессор и корпус морозильной камеры, он зашел в соседнюю комнату, где прямо от входа у стены был расположен плательный шкаф, на шкафу он увидел машинку для стрижки волос марки «Скарлет» в корпусе серо-бордового цвета, взял данную машинку. В комнате валялся пакет, в который положил машинку, и они с Елисеевым Е.Л. вышли в ограду дома. Не видел, как Елисеев Е.Л. взял с трехкомфорочной газовой плиты форсунки. Открыл калитку ворот, взял в руки умывальник, а Елисеев Е.Л. сложил в пакет, где лежала машинка для стрижки волос, компрессор и корпус морозильной камеры. Все похищенное имущество хотели унести в квартиру к Елисееву Е.Л., а утром сдать куда-нибудь. Они вышли за ворота на <адрес> и направились по улице в восточном направлении, время было 03 часа 00 минут. В это время увидели с западной стороны улицы, что кто-то идет в направлении к ним и светит фонарем прямо на них. Испугался того, что их увидел кто-то, кто это был, он не видел, им никто ничего не кричал, просто светил фонарем на них, от них находился примерно через два дома, точно сказать не может. Сразу же побежал по улице и забежал в ограду <адрес>, знает, что по данному адресу живет ФИО6. В ограду ее дома также забежал Елисеев E.Л. В ограде бросили все имущество, надеясь, что можно будет потом забрать похищенное имущество, и побежали через огород. Побежал в сторону своего дома, куда побежал Елисеев E.Л., не знает. Когда забегали в ограду дома ФИО6, она в ограду не выходила, их никто не видел. Пришел домой и лег спать. После этого случая с Елисеевым Е.Л. не встречался, также не ходил домой к ФИО6, в ограде которой они бросили похищенное имущество, так как боялся, что его найдут сотрудники полиции. 21.05.2019 года к нему домой приехали сотрудники полиции, доставили в отдел, где все честно рассказал и добровольно написал явку с повинной. От сотрудников полиции ему стало известно, что все похищенное имущество было изъято из ограды <адрес>. Также ему стало известно, что Елисеев Е.Л. тоже написал явку с повинной. Лом, которым взломали замки на дверях <адрес>, кинул куда-то в огород, куда точно, сказать не может, был пьяный. В том, что совершил, раскаивается, вину признает полностью (т. 1, л.д. 31-35).

После оглашения показаний подсудимый Кудрявцев В.В. их подтвердил, пояснив, что, если бы был трезвый, не совершил бы данного преступления.

Вина подсудимых Елисеева Е.Л., Кудрявцева В.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО3, данными в судебном заседании, согласно которым <адрес> принадлежит ей. В мае 2019 г. в доме никто не проживал, в доме находились вещи. Дом закрывался на замки, входная дверь и дверь в сенки закрывались на навесной замок. Раз в месяц приезжали в дом. Ночью позвонили соседи, сказали, что лают собаки, в дом залезли. Приехали к дому ночью, возле дома соседи стояли, сказали, что не успели поймать, унесли что-то с собой, убегали от дома. Взломаны были входные двери и вторые, как в дом заходить, пробои были вырваны в обоих дверях, их металлический лом воткнули на кухне, лом ранее в сенках стоял, точно не помнит. В доме все было перевернуто, из холодильника исчез компрессор стоимостью 500 руб., из кухни - умывальник алюминиевый, который оценивает в 300 руб., газовые форсунки по 100 руб. каждая, также машинка для стрижки волос стоимостью 350 руб., которая лежала в комнате в серванте. Ущерб возместили, все похищенное вернули.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что дом по <адрес> принадлежал теще, которая умерла, стал принадлежать его жене. В мае 2019 года в доме никто не проживал, в доме находились вещи, дом был жилой. Во втором часу ночи 19.05.2019 г. позвонила соседка ФИО7, сказала, что вызвала полицию, грабят их дом. Поехали к дому, возле дома их ждали соседи, вместе зашли в дом, где были взломаны двери, пробой выдернут у одной и второй двери. Принадлежащий им лом был воткнут посредине кухни, ранее лом находился между 1 и 2 дверью. Из холодильника был вырван движок. Похищен также алюминиевый умывальник, компрессор от холодильника «Саратов», газовые форсунки, машинка для стрижки волос «Скарлет». Соседи сказали, что лаяла собака, сосед вышел, услышал, что в доме что-то крушат, двое побежали, темно было, он крикнул, пошел за ними, они что-то несли в руках. Все похищенное вернули.

         Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми рядом с его домом по адресу: <адрес> находится нежилой дом, раньше там проживала ФИО1, после ее смерти в доме никто не живет, дом никто не поддерживает, огород не садят, дом пустует. Периодически приезжает ее дочь ФИО3, смотрят, все ли в порядке. 19.05.2019 года находился у себя дома, слышал, что на улице громко лают его собаки. Примерно в 03 часа 00 минут решил выйти на улицу, так как собаки не переставали лаять, и посмотреть, что там происходит. Когда находился в огороде своего дома, услышал в соседнем <адрес> какой-то стук и шум, вышел за ограду своего дома, в это время из ограды <адрес> вышли двое мужчин. Забежал домой, чтобы взять фонарик, и снова выбежал на улицу, стал светить в сторону данных мужчин и крикнул, чтобы они остановились. Не может сказать точно, слышали ли они его или нет, так как на улице громко лаяли собаки. Данные мужчины побежали по <адрес> и забежали в ограду дома №, где живет ФИО6. Когда он подошел к ограде <адрес>, калитка ворот была открыта, свет в доме горел, в ограде на земле лежал умывальник металлический, компрессор от холодильника, что еще было, не видел. Когда осветил фонарем данных мужчин, видел, что они несли что-то объемное.    Кто были эти мужчины, ему неизвестно, их не рассмотрел, один был высокого роста, другой низкого роста. Сразу же позвонил соседке, у которой был номер хозяйки <адрес>, она им сообщила о случившемся (т. 1, л.д. 212-215).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 19.05.2019 года вместе с ФИО8 распивали спиртные напитки, после чего примерно в 02 часа 00 минут легли спать, так как находились в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 05 часов 00 минут 19.05.2019 года к ней домой приехали сотрудники полиции, стали выяснять, откуда у нее в ограде дома лежит умывальник, компрессор от холодильника и пакет, в нем что-то еще находилось. Увидев в ограде дома указанные вещи, была удивлена, так как не знала, откуда они появились и кто их мог принести. Калитка в ограду дома была не закрыта. Ночью, когда они спали, ничего не слышала и не видела, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции изъяли все имущество, которое оказалось у нее в ограде. В ходе допроса стало известно, что вышеуказанное имущество к ней в ограду дома принесли двое парней по фамилии Елисеев и Кудрявцев, они ей не знакомы (т. 1, л.д. 216-218).

Вина подсудимых Елисеева Е.Л., Кудрявцева В.В. подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором оперативный дежурный МО МВД России «Барабинский» сообщает, что 19.05.2019 г. в 02 ч. 50 мин. в дежурную часть поступил звонок от ФИО4, сообщившего, что неизвестные проникли в <адрес> и похитили имущество (т. 1, л.д. 3);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО4, в котором он просит привлечь к ответственности лиц, которые 19.05.2019 года около 01 часа 00 минут проникли в <адрес> и похитили имущество (т. 1, л.д. 5);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен дом, расположенный по <адрес>, где две входные двери открыты, пробои с замками вырваны, с поверхности холодильника в кухне дома, с коробки из-под машинки для стрижки в спальне изъяты следы рук, из кухни изъят лом, сфотографированы и изъяты следы орудия взлома и след обуви (т. 1, л.д. 6-12);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, в ходе которого из ограды <адрес> было изъято имущество: алюминиевый умывальник, компрессор от холодильника, морозильная камера алюминиевая, полиэтиленовый пакет с машинкой для стрижки волос «Скарлет», принадлежащее ФИО3 (т. 1, л.д. 21-25);

    - протоколом явки с повинной Елисеева Е.Л., в которой он сообщает, что 19.05.2019 года он совместно с Кудрявцевым В.В. проникли в <адрес>, откуда совместно похитили имущество (т. 1, л.д. 40-43);

- протоколом явки с повинной Кудрявцева В.В., в которой он сообщает, что 19.05.2019 года он совместно с Елисеевым Е.Л. проникли в <адрес>, откуда совместно похитили имущество (т. 1, л.д. 44-47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: алюминиевый умывальник, компрессор, корпус морозильной камеры, машинки для стрижки волос (т. 1, л.д. 115-119);

- протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Елисеев Е.Л. добровольно выдал газовые форсунки, принадлежащие ФИО3 (т. 1, л.д. 136-141);

- заключением оценщика №, соответствии с которым рыночная стоимость бывших в употреблении предметов составляет: умывальника алюминиевого - 300 рублей, компрессора от холодильника «Саратов» - 500 рублей, машинки для стрижки волос «Скарлет» - 355 рублей (т. 1, л.д. 66);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому один след руки, изъятый при осмотре места происшествия по <адрес>, оставлен указательным пальцем правой руки Елисеева Е.Л. (т. 1, л.д. 148-154);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены газовые форсунки (т. 1, л.д. 156-158);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором эксперт делает выводы, что три следа рук, изъятые при осмотре места происшествия по <адрес>, оставлены средним, большим и указательным пальцами левой руки Кудрявцева В.В. (т. 1, л.д. 175-179);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого след орудия взлома, обнаруженный на входной двери и сфотографированный 19.05.2019 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пригоден только для сравнительного исследования по общегрупповым признакам и мог быть образован металлическим предметом – ломом, представленным на исследование (т.1, л.д. 37-39).

            Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Елисеева Е.Л. и Кудрявцева В.В. в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

    Исследовав доказательства обвинения, суд приходит к выводу, что умысел подсудимых Елисеева Е.Л. и Кудрявцева В.В. был направлен на кражу чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, об этом свидетельствуют совместные действия подсудимых по достижению цели: 19 мая 2019 года примерно в 02 часа 20 минут Елисеев Е.Л., Кудрявцев В.В., по предложению Елисеева Е.Л., заранее договорившись о совместном совершении тайного хищения имущества из <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, пришли к названному дому, где Елисеев Е.Л. перелез через ворота и открыл калитку, впустив Кудрявцева В.В. в ограду дома, после чего поочередно с входной двери, ведущей в сени дома, затем с входной двери в дом Елисеев E.Л. и Кудрявцев В.В. при помощи металлического лома, который взяли в ограде вышеуказанного дома, сорвали металлические пробои, после чего совместно незаконно проникли в указанный дом, являющийся жилищем, принадлежащий ФИО3, откуда тайно, из корыстных побуждений, не имея права на распоряжение чужим имуществом и разрешения собственника, совместно похитили: умывальник алюминиевый стоимостью 300 рублей, компрессор от холодильника «Саратов» стоимостью 500 рублей, газовые форсунки в количестве 3 штук стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей, машинку для стрижки волос «Скарлет» стоимостью 355 рублей, принадлежащие ФИО3 С похищенным Елисеев E.Л. и Кудрявцев В.В. скрылись с места преступления, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО3 ущерб в сумме 1455 рублей.

            В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение вышеуказанные квалифицирующие признаки кражи, при этом суд исходит из установленных обстоятельств по уголовному делу, показаний подсудимых, потерпевшей, свидетелей, письменных доказательств, Примечания к ст.ст. 158, 139 УК РФ, ч. 2 ст. 35 УК РФ.

    Таким образом, своими действиями Елисеев Е.Л., Кудрявцев В.В. (каждый) совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории тяжких; личности подсудимых: Елисеев Е.Л. характеризуется <данные изъяты>, Елисеев Е.Л. не судим, Кудрявцев В.В. – <данные изъяты>, Кудрявцев В.В. ранее судим, <данные изъяты> смягчающие обстоятельства – признание подсудимыми вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, явки с повинной Елисеева Е.Л., Кудрявцева В.В<данные изъяты> добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением у Елисеева Е.Л.

    Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновных, их пояснения, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение подсудимыми преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, т.к. снизило контроль Елисеева Е.Л., Кудрявцева В.В. за своим поведением.

    Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимых Елисеева Е.Л., Кудрявцева В.В., наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимым Елисееву Е.Л., Кудрявцеву В.В. наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом вышеизложенного, полагает возможным исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений без реального отбывания наказания и полагает назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде штрафа, принимая во внимание, что Елисеев Е.Л. и Кудрявцев В.В. не работают, какие-либо сведения о возможности получения ими дохода не предоставили.

Судом не усматривается оснований для применения к Елисееву Е.Л., Кудрявцеву В.В. ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку не признает обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, наличие отягчающего обстоятельства у каждого подсудимого.

Применение подсудимым дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвокатов ФИО2, Черных О.В., осуществлявших защиту подсудимого Елисеева Е.Л. в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 2160 руб. и 5400 руб. соответственно подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. данное уголовное дело по ходатайству подсудимого было назначено в особом порядке, поддержано им в судебном заседании, но в связи с отказом государственного обвинителя от рассмотрения дела без судебного разбирательства суд прекратил рассмотрение уголовного дела в особом порядке и рассмотрел в общем порядке.

Учитывая, что прекращение рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства было произведено не по инициативе подсудимого, а действующее законодательство предоставляет определенные права в части процессуальных издержек, а именно возмещение за счет средств федерального бюджета, суд приходит к выводу, что возмещение процессуальных издержек должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета, т.к. правом, предусмотренным п.10 ст. 316 УПК РФ, Елисеев Е.Л. не воспользовался не по своей инициативе.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ с Кудрявцева В.В. подлежат взысканию процессуальные издержки за участие по данному делу адвоката Векшина Ю.А. осуществляющего защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования в сумме 2160 руб. и в суде по назначению в сумме 4320 руб., всего 6480 руб.

Судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения Кудрявцева В.В. от уплаты процессуальных издержек, т.к. <данные изъяты>

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

     П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Елисеева Евгения Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Елисеева Евгения Леонидовича не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Елисееву Евгению Леонидовичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Кудрявцева Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Кудрявцева Владимира Владимировича не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Приговор Барабинского районного суда Новосибирской области в отношении Кудрявцева В.В. от 16.09.2019 г. исполнять самостоятельно.

        Вещественные доказательства: алюминиевый умывальник, компрессор, корпус морозильной камеры, машинка для стрижки волос, газовые форсунки, возвращенные потерпевшей ФИО3, оставить в распоряжении собственника.

           Процессуальные издержки в сумме 7560 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

          Процессуальные издержки в сумме 6480 руб. 00 коп. взыскать с Кудрявцева Владимира Владимировича.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                              Ю.А. Саморуков