Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-46/2016 от 02.03.2016

                                                                                                             Материал № 4/1-46/2016

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск                                                                                            24 мая 2016 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бозюковой С.И.,                                                                             с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Барышникова В.Ю.,

при секретаре    Нурисламовой М.М.,                                                                                                                   рассмотрев ходатайство адвоката Адвокатской палаты Воронежской области адвокатский кабинет Касымова И.В. - КАСЫМОВА И.В.      об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Морозова А.В., поданное в связи с принятым поручением на обращение с ходатайством в суд в интересах осужденного, проверив представленные материалы и выслушав мнение участников процесса,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

    Приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 23.06.2015, с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 25.11.2015 года, Морозов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.163 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Названным приговором (с учетом изменений, внесенных в него апелляционным определением от 25.11.2015 года) Морозов А.В. был признан также виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

    - ч.1 ст.115 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 250 часов;

    - ч.2 ст.325 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 280 часов.

    От отбывания наказания, назначенного по ч.1 ст.115, ч.2 ст.325 УК РФ, Морозов А.В. освобожден в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании ст.78 УК РФ.

    Срок наказания Морозову А.В. исчисляется с 14.06.2012 года.

    Адвокат Касымов И.В. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Морозова А.В. от отбывания наказания, поскольку осужденный отбыл необходимый для обращения с ходатайством срок наказания ( более 1\2 срока наказания), в период отбывания наказания Морозов показал себя только с положительной стороны, трудоустроен завхозом, порученные обязанности выполняет добросовестно, имеет поощрения, взысканий не имеет, переведен на облегченные условия содержания; гражданский иск отсутствует; имеется гарантийное письмо о возможном трудоустройстве Морозова в случае его условно-досрочного освобождения.

    Административная комиссия ФКУ ИК-9 ходатайство об условно-досрочном освобождении Морозова А.В. поддержала, считая, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, в связи с чем, может быть представлен к условно-досрочному освобождению от наказания. Психолог учреждения также считает целесообразным условно-досрочное освобождение Морозова А.В. от наказания.

    Суду представлена характеристика Морозова А.В., из которой следует, что Морозов А.В. отбывает назначенный ему судом срок наказания в ФКУ ИК-9 г.Борисоглебска с 04.12.2015 г. Трудоустроен на общественных началах дневальным отряда №, к порученным ему обязанностям относится добросовестно, проявляя в работе разумную инициативу и старание. Требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает; работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно ст.106 УИК выполняет; вину в совершенном преступлении не признал, исполнительных листов не имеет; требования установленного порядка отбывания наказания выполняет; взысканий не имеет, но имеет четыре поощрения от администрации ИУ за примерное поведение и добросовестное отношение к труду; содержится на облегченных условиях отбывания наказания. По характеру Морозов спокойный, общительный, уравновешенный; самооценка носит адекватный характер, в коллективе осужденных отряда уживается хорошо, дружбу поддерживает с осужденными положительной направленности; в какие-либо группировки не входит, на профилактическом учете не состоит; воспитательно-массовые занятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных, предусмотренные ПВР ИУ и УИК РФ посещает регулярно, на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует хорошо; воспитательному воздействию поддается удовлетворительно; отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке. На основании приведенного выше осужденный Морозов А.В. администрацией ИК-9 характеризуется положительно, в связи с чем, по мнению администрации исправительного учреждения, осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему судом срока наказания и может быть представлен к условно-досрочному освобождению.

    Осужденный Морозов А.В. своим правом принять участие в судебном заседании – не воспользовался. Адвокат Касымов И.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения его ходатайства, заявленного в интересах осужденного Морозова, в судебное заседание не явился, но направил в суд заявление, ходатайствуя о рассмотрении названного ходатайства в его отсутствие, поддерживая приведенные в ходатайстве доводы. Судебное извещение, направленное в адрес потерпевшей ФИО1 возвращено почтовым отделением в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

    В ходе судебного заседания:

    - представитель ФКУ ИК-9 Барышников В.Ю. ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении осужденного Морозова поддержал, считая, что осужденный Морозов, хотя и находящихся в ИК-9 недлительный срок, но содержащийся длительное время в условиях СИЗО, зарекомендовал себя только с положительной стороны, Морозовым отбыт необходимый срок для обращения с ходатайством об УДО, в связи с чем, Морозов не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания ;

- прокурор Гринцевич В.В. ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Морозова поддержал, считая, что Морозов, исходя из представленных суду материалов, примерного поведения осужденного, его занятостью трудом и отбытия необходимо срока для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания - не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания.

    Выслушав мнение участников процесса и изучив личное дело осужденного, нахожу, что ходатайство адвоката Касымова И.В. об условно-досрочном освобождении осужденного Морозова А.В. от отбывания наказания подлежит удовлетворению. Судом установлено, что представленная на осужденного Морозова характеристика из ФКУ ИК-9 носит объективный характер и подтверждается заключением психолога. Морозов отбыл более 1\2 срока наказания, необходимого в соответствии с п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ, для обращения с названным ходатайством, он занят на общественных началах трудом, им не утрачены социальные связи, он имеет место жительства и возможность трудоустройства в <данные изъяты> в случае его условно-досрочного освобождения от наказания, - указанное позволяет суду считать, что осужденный Морозов не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и в отношении него возможно применение условно-досрочного освобождения от наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство адвоката Адвокатской палаты Воронежской области адвокатский кабинет Касымова И.В. – КАСЫМОВА И.В. об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Морозова А.В. – удовлетворить.

    Осужденного 23.06.2015 года приговором Ленинского районного суда г. Воронежа, с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 25.11.2015 года, Морозова А.В. освободить условно-досрочно от отбывания назначенного наказания на срок 01 год 00 месяцев 20 дней.

    Обязать осужденного МОРОЗОВА А.В. на срок условно-досрочного освобождения от наказания не менять места жительства без уведомления контролирующего органа, являться один раз в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, принять меры к трудоустройству.

    Разъяснить осужденному МОРОЗОВУ А.В. положения части 7 ст.79 УК РФ, в соответствии с которыми: « если ОСУЖДЕННЫЙ в течение оставшейся не отбытой части наказания:

    - совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклониться от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    - совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление средней или небольшой тяжести, то вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    - совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                п\п                                       С.И. Бозюкова

Копия верна: Судья                                                                      С.И. Бозюкова

Секретарь суда                                                                             ФИО2