Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2015 ~ М-612/2015 от 21.10.2015

Дело №2-626-2015 года.

                 Р Е Ш Е Н И Е

        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И

    30 октября 2015 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачёвой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

                 У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ по Бутурлиновскому району с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии назначении в связи с педагогической деятельностью.

    Решением комиссии ГУ УПФ РФ по Бутурлиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа в 25 лет, определив его в 24 года 9 месяцев 20 дней.

    Считая решение комиссии незаконным, ФИО4 обратилась в суд с иском, указав при этом, что ответчик незаконно не включил ей в специальный трудовой стаж периоды её нахождения в командировках за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 3 месяца 15 дней. С решением ответчика она не согласна по тем основаниям, что в служебные командировки она направлялась работодателем с сохранением места работы и заработка, связаны они с выполнением своих трудовых обязанностей.

    Общий специальный стаж у неё составляет более 25 лет, поэтому она просит суд обязать ответчика включить эти периоды ей в специальный трудовой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

    В судебном заседании истица настаивает на удовлетворении своих требования со взысканием судебных расходов – 300 руб. возврат госпошлины и 7 000 руб. за составление адвокатом искового заявления.

    Представители ответчика иск не признали полностью, пояснив при этом, что истцу правильно отказано в назначении досрочной страховой пенсии, так как у ФИО4 не было необходимого специального трудового стажа, периоды нахождения в командировках не подлежат включению в специальный стаж работы.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.     

    В силу п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

    Указанный закон предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства.

    Основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника, является трудовая книжка установленного образца.

    Согласно трудовой книжке ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве учителя начальных классов Пузевской средней общеобразовательной школы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учителем русского языка и литературы в этой же школе. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО4 работает в МКОУ «Гвазденская средняя общеобразовательная школа», сначала в качестве учителя русского языка и литературы, а с ДД.ММ.ГГГГ – в должности заместителя директора.

    Ответчик не засчитал периоды нахождения истицей в служебных командировках:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /2 дня/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /3 дня/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /1 день/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /3 дня/.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /27 дней/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /1 день/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /1 день/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /1 день/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /1 день/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /1 день/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /13 дней/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /6 дней/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /25 дней/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /5 дней/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /3 дня/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /4 дня/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /3 дня/, а всего 3 месяца 15 дней.

    Таким образом, на момент обращения ФИО4 в Пенсионный фонд специальный трудовой стаж её составлял более 25 лет, а потому ответчик незаконно отказал ей в назначении страховой пенсии по старости.

    Так как требования истицы подлежат удовлетворению, то подлежат возмещению и произведенные ею судебные расходы – 300 руб. возврат госпошлины и 7 000 руб. гонорара адвоката за составление искового заявления, что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ФЗ РФ «О страховых пенсиях в российской Федерации», Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

    Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району включить ФИО2 в специальный трудовой стаж периоды её нахождения в служебных командировках:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 3 месяца 15 дней, и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд – с ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области в пользу ФИО1 судебные расходы – 300 руб. возврат госпошлины и 7 000 руб. гонорара адвоката за составление искового заявления, а всего взыскать 7 300 /семь тысяч триста/ руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

    Судья:

    

    

Дело №2-626-2015 года.

                 Р Е Ш Е Н И Е

        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И

    30 октября 2015 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачёвой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

                 У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ по Бутурлиновскому району с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии назначении в связи с педагогической деятельностью.

    Решением комиссии ГУ УПФ РФ по Бутурлиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа в 25 лет, определив его в 24 года 9 месяцев 20 дней.

    Считая решение комиссии незаконным, ФИО4 обратилась в суд с иском, указав при этом, что ответчик незаконно не включил ей в специальный трудовой стаж периоды её нахождения в командировках за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 3 месяца 15 дней. С решением ответчика она не согласна по тем основаниям, что в служебные командировки она направлялась работодателем с сохранением места работы и заработка, связаны они с выполнением своих трудовых обязанностей.

    Общий специальный стаж у неё составляет более 25 лет, поэтому она просит суд обязать ответчика включить эти периоды ей в специальный трудовой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

    В судебном заседании истица настаивает на удовлетворении своих требования со взысканием судебных расходов – 300 руб. возврат госпошлины и 7 000 руб. за составление адвокатом искового заявления.

    Представители ответчика иск не признали полностью, пояснив при этом, что истцу правильно отказано в назначении досрочной страховой пенсии, так как у ФИО4 не было необходимого специального трудового стажа, периоды нахождения в командировках не подлежат включению в специальный стаж работы.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.     

    В силу п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

    Указанный закон предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства.

    Основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника, является трудовая книжка установленного образца.

    Согласно трудовой книжке ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве учителя начальных классов Пузевской средней общеобразовательной школы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учителем русского языка и литературы в этой же школе. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО4 работает в МКОУ «Гвазденская средняя общеобразовательная школа», сначала в качестве учителя русского языка и литературы, а с ДД.ММ.ГГГГ – в должности заместителя директора.

    Ответчик не засчитал периоды нахождения истицей в служебных командировках:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /2 дня/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /3 дня/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /1 день/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /3 дня/.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /27 дней/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /1 день/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /1 день/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /1 день/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /1 день/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /1 день/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /13 дней/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /6 дней/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /25 дней/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /5 дней/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /3 дня/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /4 дня/,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /3 дня/, а всего 3 месяца 15 дней.

    Таким образом, на момент обращения ФИО4 в Пенсионный фонд специальный трудовой стаж её составлял более 25 лет, а потому ответчик незаконно отказал ей в назначении страховой пенсии по старости.

    Так как требования истицы подлежат удовлетворению, то подлежат возмещению и произведенные ею судебные расходы – 300 руб. возврат госпошлины и 7 000 руб. гонорара адвоката за составление искового заявления, что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ФЗ РФ «О страховых пенсиях в российской Федерации», Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

    Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району включить ФИО2 в специальный трудовой стаж периоды её нахождения в служебных командировках:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 3 месяца 15 дней, и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд – с ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области в пользу ФИО1 судебные расходы – 300 руб. возврат госпошлины и 7 000 руб. гонорара адвоката за составление искового заявления, а всего взыскать 7 300 /семь тысяч триста/ руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

    Судья:

    

    

1версия для печати

2-626/2015 ~ М-612/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сергеева Татьяна Ивановна
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Ландаков Николай Павлович
Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
21.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2015Передача материалов судье
21.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2015Судебное заседание
30.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2018Дело оформлено
22.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее