Определение по делу № 12-121/2018 от 02.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., рассмотрев жалобу ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» на постановление государственного инспектора по пожарному надзору РД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица – ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» к ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору РД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» (ГБУ РД «РКБ») привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 150000 рублей.

ГБУ РД «РКБ» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит отменить его, и ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст.25.1 названного Кодекса).

В силу ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как следует из поданной ГБУ РД «РКБ» жалобы, она никем не подписана и не содержит подписи лица, подавшего жалобу.

Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с п.7 ч.2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с ч.3 ст.30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст.30.14 и ч.4 ст.30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п.7 ч.2 ст.30.14 и ч.3 ст.30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Учитывая вышеизложенное, жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь ст. ст. 30.14, 30.15 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» на постановление государственного инспектора по пожарному надзору РД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица – ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» к ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ возвратить ГБУ РД «Республиканская клиническая больница».

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии.

Судья Р.А. Магомедов

12-121/2018

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ГБУ "Республиканская клиническая больница"
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Рашидхан Абдулкадирович
Статьи

КоАП: ст. 17.5

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
02.02.2018Материалы переданы в производство судье
05.02.2018Возвращено без рассмотрения
08.02.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее