Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-188/2018 ~ М-1283/2018 от 20.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 июля 2018 года судья Самарского районного суда г.Самара Кривицкая О.Г., рассмотрев исковое заявление Шариповой Наили Искандеровны к муниципальному предприятию «Жилсервис»,

У с т а н о в и л а :

Шарипова Н.И. обратилась в Самарский районный суд г.Самара с исковым заявлением, в котором указывает, что решением Куйбышевского районного суда г.Самара от 20 июня 2018 года с нее, Шариповой Н.И., а также Котовой Риммы Искандеровны как лиц, ответственных за содержание жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> взыскана сумма задолженности по оплате квартирной платы.

Ссылаясь на трудное материальное положение, в котором находится она, а также Котова Р.И., просит в заявлении определить ежемесячный платеж в счет погашения задолженности в размере 1500 рублей, утвердить график платежей Шариповой Н.И. и Котовой Р.И. погашения задолженности на два года, обязать МП «Жилсервис» производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, с выдачей отдельных платежных документов каждому, а именно Шариповой Н.И. и Котовой Р.И.

    Исковое заявление подано для рассмотрения по правилам искового поризводства.

Исковое заявление не подлежит принятию к производству Самарского районного суда г.Самара для рассмотрения по следующим основаниям.

Требования об установлении ежемесячного платежа для погашения задолженности и рассрочке исполнения судебного решения сроком на два года подлежат рассмотрению судом, принявшим решение.

Из заявления усматривается, что сумма задолженности по оплате предоставленных услуг и квартплаты взыскана решением Куйбышевского районного суда г.Самара от 20 июня 2018 года. В силу положений статьи 203 Гражданского процессуального кодекса вопросы, связанные с отсрочкой или рассрочкой исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, подлежат рассмотрению судом, рассмотревшим дело.

Также не имеется оснований для принятия к производству Самарского районного суда г.Самара требований Шариповой Н.И. о возложении на МП «Жилсервис» обязанности производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с выдачей отдельных платежных документов каждому, а именно Шариповой Н.И. и Котовой Р.И.

Из существа указанных требований следует, что они заявлены не только от своего имени, но и от имени Котовой Р.И.. Ее процессуальное положение в иске определено как истец, однако исковое заявление ей не подписано.

С учетом положений пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ ( судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства), пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ (судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд), оснований для принятия искового заявления Шариповой Н.И., не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134, пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

     О П Р Е Д Е Л И Л А :

В принятии искового заявления Шариповой Наили Искандеровны к муниципальному предприятию «Жилсервис» в части требований о рассрочке исполнения решения Куйбышевского раойнного суда г.Самара от 20 июня 2018 года отказать, в части требований о выдаче отдельных платежных документов в отношении Шариповой Наили Искандеровны, Котовой Риммы Искандеровны вернуть.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самара в течение 15 дней с момента получения копии.

Судья Кривицкая.