Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2021 от 28.04.2021

    № 1-72-2021

УИД 28RS0021-01-2021-000526-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Сковородино                                                             08 июня 2021 года

Сковородинский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Неволиной М.Н.,

при секретаре Ворокосовой Т.Я.,

с участием государственного обвинителя Ковригиной А.С.,

защитника Громыко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 04 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шкаленко Егора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

       Шкаленко Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04 февраля 2021 года в 21 час 20 минут местного времени, находясь в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», незаконно проник в служебное купе проводников, открыв специальным ключом дверь, где увидел в пластиковой емкости, которая находилась в шкафу, денежные средства в сумме 4 000 рублей, вырученных от продажи продукции принадлежащей Пассажирскому вагонному депо <адрес> - структурному подразделению Дальневосточного филиала Акционерного общества «Федеральной пассажирской компании», которые решил похитить за несколько раз, с целью обращения их в личную собственность.

В этот же день, то есть 04 февраля 2021 года в 21 час 20 минут местного времени на <адрес>, находясь в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» Шкаленко Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, незаконно, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику - Пассажирскому вагонному депо <адрес> - структурному подразделению Дальневосточного филиала Акционерного общества «Федеральной пассажирской компании», и желая наступления этих последствий, безвозмездно, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного в личную собственность, тайно, воспользовавшись тем, что проводник вагона отсутствует в служебном купе, остальные пассажиры данного вагона не видят, незаконно проник в служебное купе проводников, открыв специальным ключом дверь, откуда похитил денежные средства, вырученные от продажи продукции в сумме 1 000 рублей, принадлежащие Пассажирскому вагонному депо <адрес> - структурному подразделению Дальневосточного филиала Акционерного общества «Федеральной пассажирской компании», затем положил их в карман куртки надетой на нём. После чего с похищенными денежными средствами вышел из служебного купе проводников и проследовал в вагон № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, 06 февраля 2021 года в 08 часов 30 минут местного времени на <адрес>, находясь в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, незаконно, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику - Пассажирскому вагонному депо <адрес> - структурному подразделению Дальневосточного филиала Акционерного общества «Федеральной пассажирской компании», и желая наступления этих последствий, безвозмездно, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного в личную собственность, тайно, воспользовавшись тем, что проводник вагона отсутствует в служебном купе, остальные пассажиры данного вагона не видят, незаконно проник в служебное купе проводников, открыв специальным ключом дверь, откуда похитил денежные средства, вырученные от продажи продукции в сумме 1 000 рублей, принадлежащие Пассажирскому вагонному депо <адрес> - структурному подразделению Дальневосточного филиала Акционерного общества «Федеральной пассажирской компании», затем положил их в карман куртки надетой на нём. После чего с похищенными денежными средствами вышел из служебного купе проводников и проследовал в вагон № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, 06 февраля 2021 года в 10 часов 20 минут местного времени на <адрес>, находясь в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, незаконно, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику - Пассажирскому вагонному депо <адрес> - структурному подразделению Дальневосточного филиала Акционерного общества «Федеральной пассажирской компании», и желая наступления этих последствий, безвозмездно, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного в личную собственность, тайно, воспользовавшись тем, что проводник вагона отсутствует в служебном купе, остальные пассажиры данного вагона не видят, незаконно проник в служебное купе проводников, открыв специальным ключом дверь, откуда похитил денежные средства вырученные от продажи продукции в сумме 1 000 рублей, принадлежащие Пассажирскому вагонному депо <адрес> - структурному подразделению Дальневосточного филиала Акционерного общества «Федеральной пассажирской компании», затем положил их в карман куртки надетой на нём. После чего с похищенными денежными средствами вышел из служебного купе проводников и проследовал в вагон № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, 06 февраля 2021 года в 12 часов 38 минут местного времени на <адрес>, находясь в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, незаконно, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику - Пассажирскому вагонному депо <адрес> - структурному подразделению Дальневосточного филиала Акционерного общества «Федеральной пассажирской компании», и желая наступления этих последствий, безвозмездно, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного в личную собственность, тайно, воспользовавшись тем, что проводник вагона отсутствует в служебном купе, остальные пассажиры данного вагона не видят, незаконно проник в служебное купе проводников, открыв специальным ключом дверь, откуда похитил денежные средства, вырученные от продажи продукции в сумме 1 000 рублей, принадлежащие Пассажирскому вагонному депо <адрес> - структурному подразделению Дальневосточного филиала Акционерного общества «Федеральной пассажирской компании», затем положил их в карман куртки надетой на нём. После чего с похищенными денежными средствами вышел из служебного купе проводников и проследовал в вагон № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями Шкаленко Егор Александрович причинил Пассажирскому вагонному депо <адрес> - структурному подразделению Дальневосточного филиала Акционерного общества «Федеральной пассажирской компании» ущерб на общую сумму 4 000 рублей 00 копеек.

    Подсудимый Шкаленко Е.А. представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с проживанием в другом регионе, указав, что вину в совершенном преступлении, предусмотренном п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, признает в полном объеме, раскаивается в содеянном; подтверждает свои показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого.

        Суд, на основании ч.4 ст.247 УПК РФ, а также учитывая, что преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого Шкаленко Е.А.

         Вина подсудимого Шкаленко Е.А. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Шкаленко Е.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованными судом в порядке п. 2 ч.1 ст.276 УПК РФ из которых установлено, что на основании договора возмездного оказания услуг 24 января 2021 года он устроился работать в ООО «Сибирская компания» на должность оператора внутренней уборки вагонов. В его должностные обязанности входило осуществление чистоты и уборки в пассажирских вагонах, а именно в проходах вагона, туалетов, уборки мусора в пути следования пассажирского поезда. Осуществление уборки в купе проводников и в служебных купе проводников в его обязанности не входило. У него имелся специальный ключ, который открывает все замки в пассажирском вагоне, в том числе и служебное купе проводников. Данный ключ ему подарил друг в <адрес>. 24 января 2021 года он заступил на смену в пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>» уборку он производил в вагонах № и № это были вагоны плацкартного типа. В пути следования в их бригаде было несколько человек и у них было отдельное купе для отдыха, которое находилось в вагоне № купейного типа. На <адрес> пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>» прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Затем данному пассажирскому поезду был присвоен номер № и 01 февраля 2021 года в 06 часов 35 минут местного времени они отправились пассажирским поездом по маршруту сообщением «<данные изъяты>», вагон для отдыха у него был №. В пути следования он должен был осуществлять уборку в вагонах плацкартного типа. В пути следования у него произошел конфликт с начальником поезда Свидетель №4 из-за выполнения им его обязанностей. В ходе конфликта он ей сообщил, что он работать больше не будет и продолжит следовать на своем месте в вагоне №. После отправления пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» со <адрес>, он стал употреблять спиртные напитки. В пути следования пассажирского поезда у него денежных средств с собой не было, но ему хотелось выпить, и он решил у кого- нибудь занять немного денег, чтобы на них приобрести алкоголь и закуску, но денег ему никто не занял. Он знал некоторых проводников вагонов. В вагоне № были проводники Свидетель №1 и ФИО4, отчество он их не знает. Из-за конфликта с начальником поезда, он её хотел проучить, затем он 04 февраля 2021 года в 21 час 20 минут местного времени, когда пассажирский поезд прибыл на <адрес> и пока проводник вагона осуществлял посадку и высадку пассажиров, он проследовал в вагон № сообщением «<данные изъяты>», подошел к двери служебного купе проводников, открыл двери своим ключом и зашел во внутрь служебного купе проводников. В служебном купе проводников находился шкаф, который не был заперт на ключ, он его приоткрыл и увидел в шкафу пластиковую емкость, в которой находились денежные средства в сумме 4 000 рублей купюрами достоинством по 1 000 рублей, мелкие денежные средства купюрами достоинством по 50 рублей, 100 рублей и металлические монеты, общую сумму денежных средств он не знает, так как он их не пересчитывал. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств в сумме 4 000 рублей, именно крупными купюрами достоинством по 1 000 рублей, мелкие денежные средства он брать не хотел. Ему нужны были денежные средства только крупными купюрами, и так как он не хотел, чтобы проводник сразу же заметил их отсутствие, он решил похитить денежные средства в сумме 4 000 рублей купюрами достоинством по 1 000 рублей за несколько раз. Так 04 февраля 2021 года в 21 час 20 минут местного времени, когда пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>» стоял по <адрес>, и проводник вагона находился на улице, осуществлял посадку и высадку пассажиров, он 04 февраля 2021 года в 21 час 20 минут местного времени, находясь в служебном купе проводников, которое открыл своим ключом, открыл шкафчик взял с пластиковой емкости одну тысячу рублей одной купюрой достоинством в 1 000 рублей, которую положил в карман куртки, надетой на нём. После чего, он вышел из служебного купе проводников, закрыл двери своим ключом и проследовал в вагон №, где продолжил распивать спиртные напитки.

Далее 06 февраля 2021 года по прибытию пассажирского поезда на <адрес> в 08 часов 30 минут местного времени, пока пассажирский поезд стоял на <адрес>, и так как он ранее планировал похитить еще денежные средства из служебного купе проводников, то он в это время пока проводник находится на стоянке осуществлял посадку и высадку пассажиров, проследовал в вагон № открыл своим ключом дверь служебного купе проводников, где взял еще одну 1 000 рублей из пластиковой емкости, которая находилась в шкафу служебного купе проводников. Затем данную купюру он положил в карман куртки, надетой на нём, вышел из служебного купе проводников закрыл дверь своим ключом и проследовал в вагон №. В это время в пластиковой емкости оставалось еще две тысячи рублей купюрами достоинством по 1 000 рублей, оставшуюся сумму денежных средств, он также хотел похитить, во время следующей стоянки поезда, пока проводник осуществляет посадку и высадку пассажиров, и не находится около служебного купе.

После чего, в пути следования пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» по прибытию пассажирского поезда на <адрес>, он снова проследовал в вагон № с целью похитить еще одну тысячу рублей, купюрой достоинством 1 000 рублей. Тогда он снова проследовал в вагон №, где он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут местного времени открыл своим ключом служебное купе проводников в вагоне №, взял еще одну 1 000 рублей из пластиковой емкости, которая находилась в купе проводников. Затем данную купюру он положил в карман куртки, надетой на нём, вышел из служебного купе проводников закрыл дверь своим ключом и проследовал в вагон №. В это время в пластиковой банке оставалось еще одна тысяча рублей купюрой достоинством 1 000 рублей, оставшуюся сумму денежных средств он также хотел похитить, во время следующей стоянки поезда, пока проводник осуществляет посадку и высадку пассажиров, и чтобы не привлечь внимание об отсутствии денежных средств.

Далее 06 февраля 2021 года в 12 часов 38 минут местного времени по прибытию пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» на ст. <адрес>, пока проводник его не видел и осуществлял посадку и высадку пассажиров, он снова проследовал в служебное купе проводников вагона №, открыл своим ключом служебное купе проводников в вагоне №, где взял оставшуюся купюру денежных средств достоинством в 1 000 рублей из пластиковой емкости, которая находилась в шкафчике служебного купе проводников. Затем данную купюру он положил в карман куртки, надетой на нём, вышел из служебного купе проводников закрыл дверь своим ключом и проследовал в вагон №, где продолжил распивать спиртные напитки. В общей сумме в пути следования пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» он совершил хищение денежных средств в сумме 4 000 рублей. Данную денежную сумму он потратил на алкоголь и продукты питания в пути следования пассажирского поезда. Так как он находился в пассажирском поезде в состоянии алкогольного опьянения, то по <адрес>, начальником поезда в отношении него был составлен акт об установлении факта появления работника в состоянии алкогольного опьянения и по <адрес>, он был снят с пассажирского поезда. После чего, он отправился в <адрес> к своему другу ФИО6 (фамилию его не знает). Находясь дома у ФИО6, туда приехали сотрудники полиции <адрес> ЛУ МВД России на транспорте, которые представились предъявили свое служебное удостоверение и спросили его по поводу хищения денежных средств в сумме 4000 рублей, из служебного купе проводников в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», он испугался и решил признаться в том, что он совершил хищение денежных средств в сумме 4 000 рублей, из служебного купе проводников пассажирского поезда №. Затем по данному факту сотрудниками полиции <адрес> ЛУ МВД России на транспорте у него было отобрано объяснение, в ходе которого он дал признательные показания, а также им собственноручно была написала явка с повинной. Психического и физического воздействия от сотрудников полиции на него оказано не было. Он понимал, что данные денежные средства ему не принадлежат. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать. Причиненный ущерб в сумме 4 000 рублей, он возместил в полном объеме (л.д. 145-150, 161-165).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО16, данными ей в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что она работает в должности инспектора по актово-претензионной работе Пассажирского вагонного депо <адрес> - структурного подразделения Дальневосточного филиала Акционерного общества «Федеральной Пассажирской компании», согласно доверенности № -д от 15 марта 2021 года, выданной - начальником Дальневосточного филиала Акционерного общества «Федеральной Пассажирской компании» ФИО10, она уполномочена представлять интересы Пассажирского вагонного депо <адрес> - структурного подразделения Дальневосточного филиала Акционерного общества «Федеральной Пассажирской компании», в качестве потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя с правом совершения всех действий, предусмотренных УПК РФ, в том числе на стадии предварительного расследования.

От сотрудников полиции <адрес> ЛО МВД России на транспорте, ей стало известно, что 07 февраля 2021 года в 15 часов 00 минут местного времени Свидетель №1 в пассажирском поезде № сообщением «Москва-Владивосток» следуя в качестве проводника вагона № обнаружил хищение неустановленным лицом (лицами) из служебного купе вагона № денежных средств, вырученных за продажу продукции Пассажирского вагонного депо <адрес>- структурного подразделения Дальневосточного филиала Акционерного общества «Федеральной пассажирской компании» в сумме 4 000 рублей. Своими преступными действиями неустановленное лицо (лица) причинило Пассажирскому вагонному депо <адрес> - структурному подразделению Дальневосточного филиала Акционерного общества «Федеральной пассажирской компании» имущественный ущерб на общую сумму 4 000 рублей 00 копейки. По данному факту их предприятием в Сковородинский ЛО МВД России на транспорте было направлено отношение с просьбой привлечь к ответственности лицо совершившее хищение денежных средств в сумме 4 000 рублей.

11 марта 2021 года по данному факту в СО <адрес> ЛО МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, о чем она была уведомлена. Вся продукция, которая находится у проводников и вырученные денежные средства, принадлежат Пассажирскому вагонному депо <адрес> - структурному подразделению Дальневосточного филиала Акционерного общества «Федеральной пассажирской компании» (л.д. 114-116).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых в частности установлено, что он работает в должности начальника 2 отделения ОУР <адрес> ЛУ МВД России на транспорте. 08 февраля 2021 года в ходе отработки оперативной информации был установлен гражданин Шкаленко Егор Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У Шкаленко Е.А. было отобрано объяснение, в ходе которого он дал признательные показания и им собственноручно была написана явка с повинной. Психического и физического давления на Шкаленко Е.А. не оказывалось (л.д. 139-140)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ей в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что она работает в должности оператора внутренней уборки пассажирских поездов организации ОАО «Сибирская компания». В её должностные обязанности входит осуществление работ по уборке пассажирских вагонов. Обычно они бригадой отправлялись на пассажирском поезде, у них есть своё отдельное купе для отдыха. Их работники осуществляют уборку плацкартных пассажирских вагонов. Убирать служебные купе проводников они не могут, в их обязанности это не входит. 24 января 2021 года она заступила на рейс в пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>». В <адрес> пассажирский поезд прибыл 31.01.2021. Затем данному пассажирскому поезду был присвоен № и 01.02.2021 данный поезд отправился со <адрес> и следовал до <адрес>. Совместно с ними в бригаде в качестве уборщика внутренней уборки пассажирских поездов был Шкаленко Егор Александрович. После отправления пассажирского поезда со <адрес> Шкаленко Е.А. ходил по составу пассажирского поезда и пытался у всех занять денежные средства, так как у него не было денег, но никто ему денег так и не занял. По прибытию пассажирского поезда на ст. <адрес> гр. Шкаленко Е.А., достал из кармана куртки денежные средства купюрами достоинством одной тысячи рублей в количестве трех, четырех тысяч рублей и пошел в магазин. Откуда у него были деньги, она не спрашивала, он ничего не говорил. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что из служебного купе проводников вагона № пропали денежные средства в сумме 4 000 рублей, вырученные за продажу продукции (л.д. 121-122).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что когда у него были каникулы, он решил немного поработать и устроится по временному трудовому договору в ЛВЧД-№ <адрес> в должность проводника. 24 января 2021 года он заступил на смену в пассажирский поезд № сообщением «Владивосток<данные изъяты>». На <адрес> пассажирский поезд прибыл 31 января 2021 года. Затем данному пассажирскому поезду был присвоен № и 01 февраля 2021 года данный поезд отправился со <адрес> и следовал до <адрес>. После отправления пассажирского поезда от <адрес> в период с 01 февраля 2021 года по 07 февраля 2021 года он следовал в качестве проводника вагона № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>». Вторым проводником их вагона был ФИО4. В пути следования они осуществляли продажу чайной продукции и продуктов питания, которые принадлежат Федеральной пассажирской компании ЛЧД-№ <адрес>. По прибытию пассажирского поезда на станцию назначения, вырученные денежные средства от продажи продукции сдаются начальнику поезда, а начальник поезда потом за все отчитывается в ЛВЧД-3 <адрес>. Материальную ответственность за вырученные денежные средства от продажи чайной продукции и продуктов питания несёт проводник, а после их сдачи ответственность несёт начальник поезда. В пути следования вырученные денежные средства хранились в служебном купе проводников в пластиковой ёмкости в шкафу, шкаф на замок не закрывался. В пути следования, когда он выходил из служебного купе проводников, он всегда закрывал дверь на ключ. В пути следования пассажирского поезда в вагоне № следовала бригада внутренней уборки вагонов, одним из работников данной бригады был Шкаленко Е.А. В пути следования Шкаленко Е.А. распивал спиртные напитки. В его должностные обязанности входило осуществление уборки вагонов, входить в служебное купе проводников он не имел права. Уборку служебного купе проводников они проводят сами. В пути следования они осуществляли продажу чайной продукции и продуктов питания, вырученные денежные средства находились в служебном купе проводников, в пластиковой ёмкости, которая стояла в шкафу, дверца шкафа на ключ не закрывалась, денежные средства были мелкими купюрами, монетами и крупными купюрами номиналом по 1 000 рублей в количестве четырёх штук, так как с ними несколько раз рассчитывались крупными купюрами номиналом по 1 000 рублей. В пути следования пассажирского поезда, у него с напарником ФИО4 работа была по сменно. 07 февраля 2021 года в 14 часов 00 минут местного времени он заступил на смену дежурным проводником вагона № пассажирского поезда № сообщением «Москва-Владивосток». В 15 часов 00 минут местного времени он решил подсчитать денежные средства, вырученные от продажи продукции. Согласно подсчётам выручка денежных средств составила 7 137 рублей, а по подсчетам в наличии было 3 137 рублей, не хватало 4 000 рублей, как раз крупными купюрами номиналом по 1 000 рублей. Отсутствие денежных средств он обнаружил на перегоне ст. Ин - <адрес>. Осмотрел все шкафчики, но денежных средств в сумме 4 000 рублей он так и не нашел, открытым купе он не оставлял. После отправления пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» со <адрес> он пошел к начальнику поезда и сообщил ей о пропаже денежных средств в сумме 4 000 рублей из служебного купе проводников и попросил просмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записи видеонаблюдения было видно, как в 10 часов 20 минут местного времени по <адрес> 06 февраля 2021 года в служебное купе проводников заходит гр. Шкаленко Е.А., открывает дверь купе своим ключом, при этом при входе в служебное купе он следом закрывает дверь изнутри и находится там в течении 4,5-5 минут. По <адрес> после просмотра данной видеозаписи он обратился к сотрудникам полиции. Данные денежные средства - это вырученные денежные средства от продажи чайной продукции и продуктов питания. Для того чтобы, ему осуществить посадку и высадку пассажиров, он всегда закрывал служебное купе проводников на ключ, открытую дверь не оставлял. Всю запись видеонаблюдения за весь период следования они не просматривали, просмотрели лишь частично, так как запись была в режиме онлайн, и нужно было много времени для её просмотра. Шкаленко Е.А. разрешения зайти в служебное купе проводников у него не спрашивал. Откуда у него был ключ, он не знает. В хищении денежных средств в сумме 4 000 рублей он подозревает Шкаленко Е.А. (л.д. 133-138).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ей в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что она работает в должности начальника поезда № сообщением «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в ЛВЧД№ <адрес>. 07 февраля 2021 года она следовала в составе поездной бригады в пассажирском поезде № сообщением «Москва<данные изъяты>» в качестве начальника поезда. Также в данном поезде в составе поездной бригады на основании договора с «Сибирской Компанией» в вагоне № в отдельном купе ехали работники внутренней уборки Сибирской компании. Одним из них являлся Шкаленко Егор Александрович. У работников внутренней службы имеется ключ, которым можно открывать купе, купе проводников, служебное купе проводников, туалет. Работники внутренней уборки могут производить уборку в купе пассажиров, туалете и в проходах вагона. Данными ключами также открывают шкафы, где хранится инвентарь и свое купе. В служебное купе проводников, работники внутренней уборки заходить для проведения уборки не могут, это им запрещено. Чистоту в служебном купе проводников обеспечивают сами проводники. В пути следования Шкаленко Е.А. должен был убирать плацкартные вагоны, а купейные вагоны убирал другой работник, вагон № является купейным. В пути следования пассажирского поезда вечером 07 февраля 2021 года Шкаленко Е.А., находясь на своем рабочем месте в вагоне № купе №, где расположено место для отдыха и проживания работников внутренней уборки, распивал спиртные напитки, громко выяснял отношения с коллегами, которые ехали с ним в купе. Далее Шкаленко Е.А. был переведен в штабной вагон №, где по <адрес> на Шкаленко Е.А. был составлен акт об установлении факта появления работника в состоянии опьянения. По данному факту начальником пассажирского вагонного депо <адрес> была направлена служебная записка, докладная записка о нарушении трудовой дисциплины. По <адрес> работник внутренней уборки Шкаленко Е.А. был снят с поезда по информационному листу. Также хочет дополнить, что до составления акта об установлении факта появления работника поездной бригады на рабочем месте с признаками опьянения Шкаленко Е.А. являлся работником внутренней уборки Сибирской Компании. 07 февраля 2021 года после отправления пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» со <адрес> от проводника вагона № Свидетель №1 она узнала, что из служебного купе проводников вагона № из пластиковой ёмкости, стоящей в шкафу, похищены денежные средства в сумме 4000 рублей. Данные 4 000 рублей - это деньги, вырученные за проданную продукцию ОАО «РЖД». О данном факте было сообщено сотрудникам полиции и руководству ФПК (л.д. 128-132).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что в должности проводника пассажирских вагонов он работает с 2006 года. В его должностные обязанности входит осуществление посадки, высадки пассажиров и обслуживание пассажиров в пути следования. В период с 01.02.2021г. по 07.02.2021г. он следовал в качестве проводника вагона № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», его менял проводник Свидетель №1 В пути следования они осуществляли продажу чайной продукции и продуктов питания, которые принадлежат ФПК. По приезду пассажирского поезда на станцию назначения вырученные денежные средства от продажи продукции сдаются начальнику поезда. Сколько было выручено денежных средств за весь период поездки от <адрес> до <адрес>, он не фиксировал. До сдачи денежных средств начальнику поезда, ответственность за вырученные денежные средства от продажи чайной продукции и продуктов питания несёт проводник, после сдачи ответственность несёт начальник поезда. В пути следования вырученные денежные средства хранились в служебном купе проводников в шкафу в пластиковой емкости, шкаф на замок не закрывался. Когда он выходил из служебного купе, он всегда закрывал дверь на специальный ключ. В пути следования пассажирского поезда, в вагоне №, следовала бригада внутренней уборки, один из работников данной бригады был Шкаленко Е.А. В пути следования Шкаленко Е.А. распивал спиртные напитки. В его должностные обязанности входила уборка вагонов, входить в служебное купе проводников, он не имел право, уборку в служебном купе проводят сами проводники. Входить в служебное купе проводников он Шкаленко Е.А. не разрешал. В пути следования Шкаленко Е.А. должен был осуществлять уборку в вагоне № плацкартного типа, а именно мыть проходы и туалет, убирать мусор. Откуда у Шкаленко Е.А. был ключ от служебного купе проводников, он не знает, каких-либо ключей он ему не давал. В пути следования по <адрес> проводник Свидетель №1 во время сдачи денежных средств начальнику поезда обнаружил пропажу денежных средств в сумме 4 000 рублей. Затем они решили просмотреть камеры видеонаблюдения, видео они просмотрели не за весь период следования, так как не было столько времени, а только просмотрели частично в утреннее время. Во время просмотра записи видеонаблюдения, они увидели, что по <адрес> во время стоянки поезда, Шкаленко Е.А. открыл дверь в служебное купе проводников своим ключом, зашел вовнутрь и следом закрыл дверь. Спустя 4,5 минуты Шкаленко Е.А. вышел из служебного купе, они сразу же его заподозрили в хищении денежных средств. Данные денежные средства - это вырученные деньги от продажи чайной продукции и продуктов питания им и Свидетель №1, во время поездки. Денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые были похищены принадлежат ФПК. В пластиковой емкости находились денежные средства разными купюрами, 4 000 рублей каждая купюра по 1 000 рублей, остальные были мелкими купюрами и металлические монеты. Пропавшие денежные средства были, купюрами достоинством по 1 000 рублей в количестве 4 штук (л.д. 123-127).

Изложенное объективно подтверждается письменными доказательствами:

Рапортом оперативного дежурного дежурной части Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции ФИО12 от 07 февраля 2021 года, согласно которому поступило телефонное сообщение о том, что принято заявление в служебном купе вагона № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», обратился проводник вагона № Свидетель №1, в котором просит привлечь к ответственности лицо совершившее хищение денежных средств в сумме 4 000 рублей из банки стоявшей в шкафчике служебного купе вагона №. В хищении денежных средств заявитель подозревает гр. Шкаленко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9)

Отношением заместителя начальника Пассажирского вагонного депо <адрес> от 11 марта 2021 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение денежных средств в сумме 4 000 рублей из служебного купе проводников вагона № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» (л.д.75).

Протоколом осмотра места происшествия от 07 февраля 2021 года с фототаблицей, из которого следует, что осмотрено служебное купе проводника вагона № бортовой № в составе пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>». Слева от входа в служебное купе проводника расположена панель управления, параллельно входной двери находится окно, в правом ближнем углу расположена мойка, в правом дальнем углу расположен стол, под столом закреплен шкаф. Шкаф имеет две дверцы, внутри шкафа находятся две полки. На нижней полке справа находится пластиковая емкость для хранения продуктов. Со слов участвующего Свидетель №1 в вышеуказанной пластиковой емкости находились денежные средства (л.д.37-43).

Протоколом осмотра предметов от 18 марта 2021 года и фототаблицей к нему, из которых установлено, что осмотрен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится пластиковая ёмкость, изъятая протоколом осмотра места происшествия 07 февраля 2021 года. Ёмкость размерами 13х7х6 см пластиковая прозрачного цвета в виде контейнера с крышкой, которая крепиться на специальные выпуклые крепления. На крышке имеется окантовка синего цвета. На крышке имеется наклейка с надписью « GooD GooD» (л.д. 90-93).

Протоколом осмотра предметов от 18 марта 2021 года, в ходе которого осмотрен диск DVD-R с видеозаписью от 06 февраля 2021 года с камер, установленных в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>». На записи 06.02.2021 около входной двери в купе пассажирского поезда находится мужчина одетый в шапку темного цвета и куртку темно-синего цвета, который разговаривает по мобильному телефону. В 04 часа 15 минут 07 секунд мужчина достает из кармана брюк предмет и открывает им дверь в служебное купе проводников, заходит внутрь и закрывает следом дверь (л.д. 98-103).

Протоколом явки с повинной Шкаленко Е.А. от 08 февраля 2021 года из которого следует, что он, следуя в пассажирском поезде № сообщением <данные изъяты>», в период с 04 февраля 2021 года по 06 февраля 2021 года совершил хищение денежных средств в сумме 4 000 рублей из служебного купе проводников вагона №. Последнее хищение совершил на стоянке поезда на ст. <адрес>. Всего заходил в служебное купе проводников 4 раза (л.д. 18).

В ходе судебного заседания также исследован протокол осмотра места происшествия от 11 марта 2021 года с фототаблицей (л.д. 80-86), который суд в качестве доказательства не принимает, так как он не несет в себе никакой доказательственной информации.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Суд считает, что виновность подсудимого Шкалено Е.А. в совершении данного преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью доказательств, положенных в основу приговора.

Подсудимый Шкаленко Е.А. совершил данное преступление с прямым умыслом, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель- получение наживы.

В обоснование сделанного судом вывода о доказанности вины подсудимого Шкаленко Е.А. в совершенном преступлении, предусмотренном п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд принимает как достоверные и допустимые доказательства показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, письменные доказательства, положенные в основу приговора.

        Все приведенные в приговоре доказательства признаются судом полученными с соблюдением норм УПК РФ, следовательно, допустимыми и достоверными.

           Данные доказательства, положенные в основу сделанного вывода о доказанности вины подсудимого Шкаленко Е.А. в совершении преступления, квалифицированного по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, не противоречат друг другу, согласуются между собой.

                 Данные доказательства содержат достаточные сведения, о месте, времени, способе совершенного преступления, характере и размере вреда, причиненного преступлением, виновности подсудимого Шкаленко Е.А. в его совершении.

        Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Шкаленко Егора Александровича по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение

        При назначении наказания подсудимому Шкаленко Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

        Подсудимый Шкаленко Е.А. согласно сведениям в паспорте имеет место регистрации, в браке не состоит (л.д. 168-171); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (справки медучреждений на л.д. 184,186); по месту жительства характеризуется неудовлетворительно как злоупотребляющий спиртными напитками, нарушающий общественный порядок (л.д. 180); не судим (172-175).

Оснований ставить под сомнение представленную характеристику у суда не имеется. Данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с требованиями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной (л.д.18).

Кроме того, в соответствии с требованиями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как     подсудимый Шкаленко Е.А. в ходе предварительного расследования давал подробные полные показания, способствующие расследованию преступления.

На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Шкаленко Е.А. суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

    В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном.

          Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Шкаленко Е.А.    судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Шкаленко Е.А. преступления (умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести), обстоятельств его совершения, учитывая перечень смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Шкаленко Е.А. (не работает, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, трудоспособен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как злоупотребляющий спиртными напитками, ранее не судим), суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Шкаленко Е.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Ограничений для назначения данного вида наказания, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не выявлено.

При определении размера наказания суд полагает необходимым учитывать личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности (умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности, с незаконным проникновением в помещение), суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Шкаленко Е.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степень общественной опасности совершенного преступления (умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести), с учетом суммы причинённого преступлением ущерба, личности подсудимого Шкаленко Е.А. (не работает, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, трудоспособен, ранее не судим), с учетом наличия перечня обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, с учетом возмещения ущерба, причинённого преступлением, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приводит суд к выводу о возможном его исправлении без реального отбывания назначенного наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

    пластиковая ёмкость, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте, не истребованная представителем потерпевшего, подлежит снятию с хранения и уничтожению;

    диск DVD-R с видеозаписью от 06 февраля 2021 года, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в течение всего срока хранения уголовного дела.

            Вопрос о взыскание с подсудимого Шкаленко Е.А. процессуальных издержек, предусмотренных ч. 2 ст. 131 УПК РФ, связанных с оплатой труда защитника – адвоката ФИО14 в ходе следствия в размере 9 000 рублей, с учетом того что данное уголовное дело рассмотрено без участия подсудимого, суд полагает необходимым рассмотреть в порядке исполнения приговора, предоставив подсудимому возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Шкаленко Егора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Шкаленко Е.А. исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

    Меру пресечения Шкаленко Е.А., избранную по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

    пластиковую ёмкость, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте, снять с хранения и уничтожить;

    диск DVD-R с видеозаписью от 06 февраля 2021 года, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии обжалуемого решения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, г. Владивосток, ул. Светланская, 54).

Председательствующий судья                              М.Н. Неволина