Определение по делу № 2-530/2014 ~ М-515/2014 от 24.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22.08.2014 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Волосовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-530-14 по иску Администрации г.Лабытнанги к Соловей Любови Александровне об освобождении земельного участка

У С Т А Н О В И Л :

24.07.14г Администрация г. Лабытнанги в обеспечение соблюдения требований Земельного кодекса Российской Федерации и Положения о муниципальном земельном контроле над использованием земель на территории муниципального образования г. Лабытнанги, утв. Решением Городской Думы МО г.Лабытнанги от 10.06.09г. №67 «Об утверждении Положения о муниципальном земельном контроле над использованием земель на территории муниципального образования г. Лабытнанги» обратилась в суд с иском к Соловей Л.А. об освобождении земельного участка площадью 108 кв. м., предоставленного по договору аренды № от ДД/ММ/ГГ. на ДД/ММ/ГГ., с основным видом разрешенного использования - размещение ... по адресу ..., а также от мусора, оставшегося после его уборки по тем основаниям, что земельный участок в связи с истечением срока действия договора с .... используется ответчиком без законных оснований. Об отказе от продления срока действия договора «арендодатель» в установленном законом порядке предупредил «арендатора» заблаговременно, однако в добровольном порядке исполнить обязательства по освобождению земельного участка, возникшие на основании договора, ответчик отказывается.

     В судебном заседании представитель Администрации ... Смирнова С.В., действующая на основании доверенности № от .... поддержала заявленное требование по тем же основаниям.

Ответчик Соловей Л.А. иск не признала, указав, что имеет статус индивидуального предпринимателя, осуществляет в торговом павильоне «Обувь для всей семьи» торговую деятельность, земельный участок используется ею в целях предпринимательской деятельности.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Как следует из пунктов 1.1 и 2.1. договора аренды земельного участка № от ...., заключенного между сторонами дела на срок ДД/ММ/ГГ., земельный участок с кадастровым № общей площадью ... м., расположенный по адресу ... выделен Соловей Л.А. для использования в целях размещения ...

Заявленный к рассмотрению Администрацией ... спор основан на данном договоре.

Из копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выданного МИФНС № по ЯНАО, следует, что Соловей Л.А. с ... зарегистрирована как индивидуальный предприниматель, данный статус не утратила до даты рассмотрения настоящего дела.

Требования истца заключаются в возврате по судебному решению земельного участка, предоставленного ответчику для осуществления целей предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Принимая во внимание, что заявленный к рассмотрению спор возник между гражданкой Соловей Л.А., имеющей статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, и органом местного самоуправления, выступающим в деловом обороте как юридическое лицо, связан с доступом к экономической деятельности, суд находит невозможным рассмотрение дела по существу ввиду его не подведомственности суду общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу по основаниям абз. 1, если в ходе рассмотрения дела установлено, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского производства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по тем же основаниям и о том же предмете более не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-530-14 по иску Администрации г.Лабытнанги к Соловей Любови Александровне об освобождении земельного участка прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого АО через Лабытнангский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: О.А.Подгорная

На 22.08.2014 г. решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-530/2014.