Определение по делу № 5-1227/2020 от 15.09.2020

№ 5-1227/2020

42RS0009-01-2020-007338-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 17 сентября 2020 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП в отношении Картавцева Владимира Сергеевича,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**** в суд Центральный районный суд г. Кемерово поступило дело об административном правонарушении в отношении Картавцева В.С. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.

В соответствии со ст. 29.1 КРФобАП судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КРФ об АП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно ч.2 ст.28.2 КРФ об АП, в протоколе об административном правонарушенииуказываютсядата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу административного органа для устранения недостатков ввиду неполноты представленного материала.

Как следует, из представленных материалов дела, **.**.**** в 22.30 часов выявлен гр. Картавцев В.С., который, находясь на остановке общественного транспорта по адресу: ... не использовал средство индивидуальной защиты органов дыхания. Однако адрес места совершения вменяемого административного правонарушения, указанный в протоколе об административном правонарушении, не существует.

При этом местом совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КРФ об АП, является место их выявления ("Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020).

Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения дела по существу, поскольку в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о месте совершения вменяемого Картавцеву В.С правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов административного дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с изложенными выше обстоятельствами для устранения недостатков.

На основании изложенного и ст.29.1, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КРФобАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП в отношении Картавцева Владимира Сергеевича начальнику ОП «Юбтдейный» для устранения недостатков.

Судья: Лапина Е.В.