Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2021 (2-6377/2020;) от 30.09.2020

№ 2-193/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чалкиной Л.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости и назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Чалкина Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным страховым стажем и стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Истец с данным решением не согласилась, с учетом изменения исковых требований просит обязать ответчика включить в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера (РКС) и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС), периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Тетрис ФП».

Истец и ее представитель, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, уточнили, что просят назначить истцу пенсию с даты обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо о времени и месте рассмотрения спора в суде извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, наблюдательное дело, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Чалкина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным страховым стажем и стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Ответчик учел в страховой стаж истца <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, при требуемом <данные изъяты> лет; в стаж работы в МКС <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, что меньше требуемого <данные изъяты> лет, требуемая величина ИПК установлена.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13,8 (на 01.01.2018) женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно положениям ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Истец просит обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в РКС и МКС периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик отказал истцу во включении спорных периодов в испрашиваемые виды стажа в связи с тем, что работодатель истца <данные изъяты> до вступления в силу Федерального закона от 30.06.2006 №90-ФЗ (06.10.2006) не имел право вносить записи о периоде работы в трудовую книжку, а иные доказательства факта работы не представлены.

Истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке истца имеются записи о периоде работы у <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> был зарегистрирован в качестве <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству истца в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена <данные изъяты>, которая подтвердила факт работы истца у <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в <адрес>.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части обязания ответчика учесть истцу в страховой стаж и стаж работы в МКС периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку факт работы в данные период подтвержден записями в трудовой книжке истца и подтверждается показаниями свидетеля, при этом действующее в спорный период законодательство не содержало запрета на внесение индивидуальным предпринимателем записей о периоде работы в трудовую книжку наемного работника, кроме того, невыполнение работодателем требований законодательства по оформлению документов при осуществлении предпринимательской деятельности не может повлечь негативные последствия для истца при реализации ее пенсионных прав.

Также истец просит обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в РКС и МКС периоды работы у <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик отказал истцу во включении в страховой стаж и стаж работы в МКС периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на то, что <данные изъяты> не представил в ПФР сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Чалкиной Л.В. за спорные периоды. Также ответчик не учел истцу в стаж работы в МКС периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Чалкиной Л.В. представлены <данные изъяты> без кода территориальных условий (МКС).

В подтверждение факта работы в указанные периоды у <данные изъяты> на территории МКС истец представила справку, выданную <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что истец работает у данного работодателя с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по адресу: <адрес> в <данные изъяты>; трудовой договор, заключенный с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; предоставленные <данные изъяты> справки о доходах формы <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ; договоры найма жилого помещения по месту работы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также личные документы, подтверждающие факт проживания истца в спорные периоды на территории <данные изъяты>.

По ходатайству истца в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена <данные изъяты>., которая работала у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и подтвердила факт работы истца у данного работодателя в должности <данные изъяты> в <адрес>.

С учетом представленных истцом доказательств подлежат удовлетворению требования Чалкиной Л.В. в части включения в страховой стаж и стаж работы в МКС периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в МКС периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает, что неисполнение работодателем своих обязательств по представлению в ПФР сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении истца за спорные периоды не может препятствовать реализации работником права своевременно и в полном объеме получить страховую пенсию, поскольку представление данных сведений возлагается на работодателя и работник не имеет возможности каким-либо образом повлиять на полноту отраженных данных.

В остальной части требований о включении спорных периодов в стаж работы в РКС и периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во все виды испрашиваемого стажа истцу следует отказать ввиду непредставления истцом надлежащих и достаточных доказательств осуществления в эти периоды трудовой деятельности, в том числе на территории РКС.

С учетом включения в страховой стаж и стаж работы в МКС вышеобозначенных периодов, стаж работы истца будет недостаточным для назначения ей страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому иск в части требований о понуждении ответчика к назначению истцу пенсии удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Чалкиной Л.В. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Чалкиной Л.В. в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Чалкиной Л.В. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья: И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2021.