Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2014 от 16.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         г.Самара                                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда г.Самары Г.., с участием представителя по доверенности УГАДН по Самарской области Никонорова П.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Раевского В.В., ДД.ММ.ГГГГ., работающего механиком в МПУ «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Раевский В.В.,являясь должностным лицом, 08.11.2013г. по адресу: <адрес>, выпустил в рейс для перевозки пассажиров марки ПАЗ р.з. с техническими неисправностями, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, т.е. исполняя свои должностные обязанности механика, допустил осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В судебное заседание Раевский В.В., будучи извещенным надлежащим образом, не явился, при этом по телефонной связи просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии, вследствие чего суд считает возможным рассмотреть административный1 материал в отсутствии неявившегося Раевского В.В.

Представитель Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области Никоноров П.И., полагая, что вина Раевского В.В. полностью подтверждается представленными материалами, просил привлечь его к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы, заслушав, представителя УГАДН по Самарской области, суд приходит к выводу, что вина Раевского В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных доказательств.

В соответствии с должностными инструкциями МПУ «<данные изъяты>» Раевский, являясь механиком, должен был, в том числе: обеспечивать выпуск подвижного состава на линию в технически исправном состоянии, осуществлять контроль за техническим состоянием транспортных средств, выпускаемых на линию, не допускать выхода автомашин на линию с техническими неисправностями, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств. Из представленного путевого листа автобус ПАЗ р.з. следует, что 08.11.2013г. на линию он был выпущен Раевским. Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.01.2014г. при проведении административного расследования, сотрудником Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области выявлено, что должностным лицом МПУ «<данные изъяты>» - механиком Раевским В.В., 08.11.2013г. был выпущен в рейс для перевозки пассажиров принадлежащий осуществляющему предпринимательскую деятельность МПУ «<данные изъяты> автобус ПАЗ р.з. с техническими неисправностями, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, а именно, с неисправным рулевым управлением, т.е. с нарушением лицензионных требований, установленных пп. «з» п.4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек …».

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина должностного лица Раевского В.В. установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, как нарушение должностным лицом своих обязанностей, приведшее к осуществлению предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Раевским административного правонарушения, все обстоятельства по делу, в том числе, данные о личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Раевского В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить через ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области на расчётный счёт № 40101810200000010001 ИНН: 6316031246; КПП: 631201001, БИК - 043601001; Код ОКАТО - 36401000000, КБК 106 1 16 90040 04 6000 140. Получатель: УФК по Самарской области (УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                                                                                                         Г.

Копия верна

Судья                                                                                                                         Г.

5-23/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Раевский В.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Горьков Д. В.
Статьи

КоАП: ст. 14.1 ч.3

Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
16.01.2014Передача дела судье
27.01.2014Подготовка дела к рассмотрению
12.02.2014Рассмотрение дела по существу
17.02.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.02.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
29.04.2014Обращено к исполнению
11.12.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее