Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2021 (1-387/2020;) от 23.09.2020

УИД № 66RS0008-01-2020-002768-67                                    дело № 1-26/2021 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                           04 февраля 2021 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дзержинского района города Нижнего Тагила Егорова С.А.,

защитника адвоката Ильиной О.В.,

подсудимого Фалилеева А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шавейниковым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фалилеева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого:

03 июня 2003 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Прибайкальского районного суда от 04 ноября 2002 года по п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (судимость по которому в настоящее время погашена), окончательно к 12 годам лишения свободы, 12 августа 2014 года освобожденного по отбытию наказания;

28 июля 2016 года Пригородным районным судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 14 августа 2015 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Н.Тагил от 16 марта 2016 года (судимость по которому в настоящее время погашена), окончательно назначено по совокупности приговоров наказание в виде 2 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы;          11 сентября 2018 года освобожденного по отбытию наказания,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Фалилеев А.В. уклонился от административного надзора. Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижнего Тагила при следующих обстоятельствах:

11 ноября 2018 года решением Дзержинского районного суда г.Н.Тагил в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Фалилеева А.В. установлен административный надзор сроком до 12 августа 2022 и возложены административные ограничения, которые дополнены решением суда от            25 июня 2019 года, в виде: - обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; - запрета выезда за пределы избранного места жительства без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. Фалилеев А.В., будучи предупрежденным 12 декабря 2018 года администрацией исправительного учреждения об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неприбытие в установленный срок без уважительных причин к избранному им месту жительства (пребывания) по адресу: <Адрес> в г.Н.Тагил, прибыл к указанному месту жительства и встал на учет в Отделе полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», где ему под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением суда, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства без уважительных причин. После чего, 14 октября 2019 года Фалилеев А.В. сменил место жительства, стал проживать в г.Н.Тагил по <Адрес>. Затем в период с октября 2019 года по 09 июня 2020 года Фалилеев А.В., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений, желая избежать проверок исполнения им установленных судом ограничений, самовольно, без уведомления органа, осуществляющего за ним административный надзор, не имея исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», покинул избранное им место проживания, расположенное по <Адрес> в г.Н.Тагил, и проживал в селе Петрокаменское Пригородного района Свердловской области по <Адрес>, не являясь при этом в установленные дни на регистрацию, чем лишил орган внутренних дел возможности осуществлять надзор за соблюдением им установленных решением суда ограничений, фактически выбыв из-под надзора по 09 июня 2020 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Фалилеев А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Фалилеев А.В. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый Фалилеев А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого Фалилеева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимый Фалилеев А.В. совершил умышленное оконченное преступление против правосудия, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает личность Фалилеева А.В., который психиатром и наркологом не наблюдается; неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и работы, семью.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с        п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у Фалилеева А.В. малолетнего ребенка; письменные объяснения Фалилеева А.В., которые суд расценивает в качестве явки с повинной, поскольку они были даны подсудимым до возбуждения уголовного дела, он указал в этих объяснениях сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства преступных действий; состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено, поскольку наличие у Фалилеева А.В. неснятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект рассматриваемого преступления, что по смыслу положений ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления Фалилеева А.В. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать принципу справедливости, и полностью отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ обстоятельств судом не установлено.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ильиной О.В. в размере 2875 рублей за осуществление защиты Фалилеева А.В. в ходе дознания, суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фалилеева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения Фалилееву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ильиной О.В. в размере 2875 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Осужденного Фалилеева А.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение             10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья:                    Н.В. Ильютик