Решение по делу № 2-392/2018 ~ М-327/2018 от 13.06.2018

Дело №2-392/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Жучковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сугробовой ФИО8 к Смирнову ФИО9 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сугробова Е.А. обратилась в суд к Смирнову Ю.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец требования иска поддержала, по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик Смирнов Ю.А. признал исковые требования, о чем свидетельствует его письменное заявление.

Заслушав доводы истца, заслушав признание ответчиков, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, о чем написано заявление.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем ему понятно.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Сугробовой ФИО10 к Смирнову ФИО11 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета-удовлетворить.

Признать Смирнова ФИО12 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Смирнова ФИО13 с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Председательствующий                         И.И. Перегудова

Решение в окончательной форме принято 17.08.2018 года