Решение по делу № 2-270/2014 от 31.01.2014

К делу № 2-270/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2014 года                 ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края             Теплухин Р.В.,

при секретаре             Кривоплясовой А.Н.,

с участием представителя истца - Усть-Лабинского отделения (на правах отдела)

Краснодарского отделения №8619 ОАО «Сбербанк России»     Кольченко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» к Архипову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» через своего представителя обратилось в суд с иском к Архипову А.В. с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что "_"_ года между ОАО «Сбербанк России» и Архиповым А.В. заключен кредитный договор ... о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 52 700 рублей 00 копеек на цели личного потребления под 22,5% годовых на срок 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Истец исполнил свои обязательства по данному кредитному договору надлежащим образом, зачислил сумму кредита на банковский счет №.., открытый на имя ответчика, после оформления графика платежей и заключения к договору о банковском вкладе, дополнительного соглашения к договору по вкладу «Универсальный» «Сбербанка России» о списании банком со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору. В нарушение условий кредитного договора Архипов А.В. обязательства по нему исполняет ненадлежащим образом. При этом ответчик за период действия кредитного договора несвоевременно и неоднократно не исполнял обязательства по нему, так как истцом было зафиксировано 8 фактов выхода на просроченную задолженность. По условиям кредитного договора неустойка за несвоевременное внесение платежа или уплаты процентов составляет 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В адрес Архипова А.В. ОАО «Сбербанк России» направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако указанные требования ответчиком не исполнены, задолженность в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на 16 декабря 2013 года размер задолженности Архипова А.В. – 57 039 рублей 92 копейки, из которых: 46 220 рублей 73 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 5 231 рубль 40 копеек – задолженность по просроченным процентам, 3 313 рублей 01 копейка – неустойка за просрочку кредита, 2 274 рубля 78 копеек – неустойка за просрочку процентов. Кроме того, истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 911 рублей 20 копеек. В связи с чем просит суд взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Архипова А.В. сумму задолженности по кредитному договору от "_"_ года ... в размере 57 039 рублей 92 копейки, из которых: 46 220 рублей 73 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 5 231 рубль 40 копеек – задолженность по просроченным процентам, 3 313 рублей 01 копейка – неустойка за просрочку кредита, 2 274 рубля 78 копеек – неустойка за просрочку процентов, а также взыскать - сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 911 рублей 20 копеек; расторгнуть кредитный договор от "_"_ года ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Архиповым А.В.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» - Кольченко Н.П. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

Ответчик Архипов А.В. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток заказными письмами, в настоящем деле имеются конверты с возвратом и отметкой «истек срок хранения». Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1.1 кредитного договора ... от "_"_ года (л.д. 18-оборот-20) ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить Архипову А.В. кредит в сумме 52 700 рублей под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, а Архипов А.В., в свою очередь, обязался возвратить его, данный кредит, и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором, с учетом графика платежей №1, являющегося приложением к кредитному договору ....

Как следует из заявления заемщика Архипова А.В. от "_"_ года (л.д.23) на зачисление кредита, кредит в сумме 52 700 рублей был зачислен на счет последнего №...

Из расчета суммы задолженности по кредитному договору ... от "_"_ года (л.д. 3) следует, что по состоянию на 16 декабря 2013 года ответчик Архипов А.В. неоднократно нарушал сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии, определенные в графике платежей, при этом общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору ... от "_"_ года по состоянию на вышеуказанную дату включительно составляет 57 039 рублей 92 копейки.

С учетом периода просрочки неисполнения обязательств суд считает соразмерным величину штрафных санкций последствиям нарушенного обязательства.

Совокупность представленных суду доказательств указывает на существенное нарушение Архиповым А.В. своих обязательств по договору ... от "_"_ года, дающих основания для расторжения договора.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежным поручением №212458 от 30 декабря 2013 года (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ "_"_ ░░░░ ... ░ ░░░░░░░ 57 039 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 46 220 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 5 231 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 40 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 3 313 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 274 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 78 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 911 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 58 951 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ "_"_ ░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.