Решение по делу № 2-708/2018 ~ M-382/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-708/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2018 года                   г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Климанской О.П. к Сычук М.В., третье лицо Климанский А.П. о взыскании денежных средств за некачественное предоставление юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Климанская О.П. обратилась в Бахчисарайский районный суд с исковым заявлением к Сычук М.В. о взыскании денежных средств за некачественное предоставление юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы, тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с Сычук М.В. договор на оказание юридических услуг. Стоимость услуг составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом была внесена денежная сумма <данные изъяты> рублей в счет аванса по договору и 16 945 рублей в счет оплаты госпошлины за подачу иска в суд. Вследствие неверной правовой оценки документов и доказательств, данных Сычук М.В. по делу истца, решением Бахчисарайского районного суда в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме. Также апелляционная жалоба, поданная представителем, определением суда была оставлена без движения для устранения недостатков, а в последующем, в связи с их не устранением, возвращена апеллянту. Таким образом, истец считает, что условия договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не были выполнены в должным образом и денежная сумма, оплаченная за оказанные услуги должна быть возвращена. С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, ответа на которую до настоящего времени не получено.

В судебном заседании представитель истца Гненная С.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Сычук М.В. в судебное заседание не явилась, место жительство её неизвестно, в связи с чем, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика был назначен адвокат Миронов В.С., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, так как истцом был подписан акт выполненных работ и на тот момент времени претензий к качеству предоставленных услуг у истца не было.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Климанской О.П. и Сычук М.В. был заключен договор на предоставление юридических услуг (л.д.9).

Согласно п.1.1 Исполнитель обязуется оказать Клиенту услуги юридического сопровождения.

Согласно п.2.1 Исполнитель обязуется оказывать Клиенты следующие услуги: На основании предоставленных Клиентом документов (копий) - подготовка и подача искового заявления (заявлений) направленного на признание права собственности на летние домики базы отдыха и надлежащее оформление прав на земельный участок под ними в <адрес> (или <адрес>-старый адрес); участие во всех судебных заседаниях по указанному выше делу на основании представленной Клиентом доверенности оформленной за счет клиента; контроль за ходом принятия иска и его движения, а также за изготовлением и получением судебных актов по делу; представление интересов Клиента во всех правоотношениях с Администрацией Угловского сельского поселения, <адрес>; представление интересов и подготовка всех документов в правоотношениях с судебными приставами-исполнителями.

Согласно пункту 2.2 данного договора, Клиент, руководствуясь положениями настоящего договора возлагает на себя обязанность надлежащим образом принимать услуги, предоставляемые Исполнителем в рамках настоящего Договора и оплатить их.

Согласно пункту 2.4 данного договора Принятие услуг Исполнителя Клиентом осуществляется путём подписания Акта приёмки работ (услуг), форма которого утверждается Приложением № настоящего Договора. В случае отсутствия претензий у Сторон друг к другу, акт подписывается сторонами после исполнения принятых на себя обязательств. При наличии претензий они отражаются в акте, составленном в любое время и в обязательном порядке переданном другой стороне любым доступным способом (Электронная почта, «нарочно», Почтой России и др.)

Согласно пункту 5.1 Стоимость работ, выполняемых Исполнителем в соответствии с условиями настоящего Договора, защите Исполнителем интересов Клиента, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, выплачиваемых Клиентом Исполнителю двумя платежами: первый платеж (аванс) в сумме <данные изъяты> рублей оплачивается Клиентом наличными не позднее трех рабочих дней после подачи искового заявления в суд, второй платеж в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей оплачивается Клиентом наличными не позднее трех рабочих дней с даты принятия решения судом первой инстанции.

Во исполнение своих обязательств истец ДД.ММ.ГГГГ Климанской О.П. произведена оплата аванса в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской написанной собственноручно Сычук М.В. (л.д.13).

После чего между сторонами был подписан акт выполненных работ (оказанных услуг).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Согласно части 1 статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В силу части 3 статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно части 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

ДД.ММ.ГГГГ истцом была составлена претензия ответчику, в которой она ставит вопрос о расторжении договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате уплаченных ею по данному договору денежных средств и возмещении морального вреда (л.д.14,15).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, истцом не предоставлено каких-либо доказательств ненадлежащего исполнения условий договора, представителем Сычук М.В., согласно условий договора было подано исковое заявление, представитель участвовала в судебных заседания по вызовам суда, подала апелляцию, не удовлетворение поданного иска не зависит от действий или бездействий представителя, а принятие судом решения основывается только на законе.

Таким образом, согласно заключенного договора, представителем Сычук М.В. были оказаны юридические услуги в нем указанные, доказательств обратного истцом не предоставлено.

Представленную ответчиком претензию, суд не может принять во внимание, так как отсутствуют доказательства направления ее Сычук М.В. и получение ею данной претензии.

При таких обстоятельствах, поскольку, доказательств в подтверждение того, что ответчиком истцу были оказаны не надлежащие услуги, суду представлено не было, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Климанской О.П. – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 06.11.2018 года.

Председательствующий: А.Е.Скисов