Определение по делу № 2-1910/2019 ~ М-1253/2019 от 05.04.2019

Дело № 2-1910/2019

24RS0002-01-2019-001596-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2019 года                                                г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малашенко Е. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» о защите прав потребителя, пересчете оплаты за отопление дома,

УСТАНОВИЛ:

Малашенко Е.Н. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее – ООО «Теплосеть») о защите прав потребителя, пересчете оплаты за отопление дома, мотивируя свои требования тем, что в 2005 году она, как собственник жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключила договор с ООО «Ачинские коммунальные системы» (далее – ООО «АКС») на поставку тепловой энергии и водоснабжения, водоотведения, оплачивала потребление регулярно и без долгов. Контролерами ООО «АКС» был составлен акт обследования отапливаемых помещений, где установлены радиаторы отопления, за исключением: террасы, балкон, веранда, лоджии и подвал. С 2014 года ООО «АКС» - системы энергообеспечения отопления, передали в ООО «Теплосеть», истцом был перезаключен договор на тех же условиях и она продолжала оплачивать отопления дома, с 2014 года проходили неоднократные обследования системы отопления дома комиссией и контролерами ООО «Теплосеть» с составлением актов обследования, оплата отопления дома не менялась. 27.12.2018 года истцу пришло письмо из ООО «Теплосеть», в котором указано, что с ноября 2018 года они приняли решение на основании проведения ревизии в документах ООО «Теплосеть», что необходимо оплачивать услуги отопления согласно технического паспорта дома – 336,7 кв. м. вместо 218 кв. м. С данным решением истец не согласна, и просит пересчитать оплату за отопление <адрес> края с 01 ноября 2018 года до даты вынесения решения суда, а также считать подвальное помещение <адрес> края неотапливаемым помещением и не начислять ООО «Теплосеть» оплату за отопления подвального помещения (л.д. 2-3).

Истец Малашенко Е.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований и добровольным удовлетворением ответчиком её требований, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 54).

Представитель ответчика ООО «Теплосеть», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 52) в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

     Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-1910/2019 по иску Малашенко Е. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» о защите прав потребителя, пересчете оплаты за отопление дома, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

    Судья                                                                                  Т.Ю. Корявина