Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-695/2020 ~ М-547/2020 от 24.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Самара                     04 июня 2020 года

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-695/2020 по иску «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к Плетневу Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском к Плетневу Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что «Сетелем Банк» ООО и Плетнев А.В. (далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № 14003285333 от 17.05.2019, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 523137,04 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Плетнев А.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства.

По наступлению срока исполнения обязательства, заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № 14003285333 от 17.05.2019 перед «Сетелем Банк» ООО составляет 522 006,06 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 494 390,85 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 27 615,21 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0,00 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью просил суд взыскать с ответчика Плетнева А.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору в размере 522 006,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8420,06 рублей.

Представитель истца «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5 т.1).

Ответчик Плетнев А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом – телефонограммой от 21.05.2020 (л.д. 60 том 1). 21.05.2020 от Плетнева А.В. поступило заявление о рассмотрении искового заявления в рамках Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с частью 2.1. статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от 16 апреля 2020 года по делу № А55-8794/2020 принято к производству заявление Плетнева А.В., ИНН №, о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве). Назначено дело к рассмотрению в судебном заседании на 09 июня 2020 года.

В силу ст. 4 Федерального закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Учитывая, что в производстве Арбитражного суда Самарской области имеется дело № А55-8794/2020, возбужденное по заявлению Плетнева А.В., ИНН №, о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по которому назначено к рассмотрению на 09 июня 2020 года, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-695/2020 по иску «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к Плетневу Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Арбитражный суд Самарской области для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.Г. Кривицкая