Дело № 2-852/17 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2017 г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Лапшина И.А.,
при секретаре Воробьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гут А.Н. к Гусейновой А.З.К., Гусейнову О.Х.О., Гусейнову Х.С.О., Гусейновой И.Х.К. о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности,
УСТАНОВИЛ:
Гут А.Н. обратился в суд к Гусейновой А.З.К., Гусейнову О.Х.О., Гусейнову Х.С.О., Гусейновой И.Х.К. с иском о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности.
Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> Однако стороны в судебное заседание не явились, о дате его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав имеющиеся документы, суд полагает возможным оставить исковое заявление Гут А.Н. к Гусейновой А.З.К., Гусейнову О.Х.О., Гусейнову Х.С.О., Гусейновой И.Х.К. о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Гут А.Н. к Гусейновой А.З.К., Гусейнову О.Х.О., Гусейнову Х.С.О., Гусейновой И.Х.К. о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в Долгопрудненский городской суд с заявлением об отмене данного определения, с указанием на причины неявки в судебные заседания.
Судья И.А. Лапшина