Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2013 ~ М-176/2013 от 14.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2013 года судья Дзержинского районного суда Красноярского края Павлюкович Т.П. с участием:

Истца - Тумаревой Тамары Фёдоровны

Ответчиков - Коновалова Николая Николаевича, Коноваловой Ольги Александровны

При секретаре - Заречной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тумаревой Тамары Фёдоровны к Коновалову Николаю Николаевичу, Коноваловой Ольге Александровне о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Тумарева Тамара Фёдоровна обратилась в суд с иском к Коновалову Николаю Николаевичу, Коноваловой Ольге Александровне о взыскании суммы долга в размере … рублей и судебных расходов по госпошлине в сумме … рублей.

В обосновании иска истец указывала, что на основании договора от 14.11.2012 года она продала жилой дом с земельным участком ответчикам. До настоящего времени ответчики не выплатили ей … рублей, которые она требует взыскать с ответчиков. Данные обстоятельства подтверждены распиской. В судебном заседании истец исковые требования поддержала. В судебном заседание ответчики исковые требования признали.

Выслушав лиц участвующих в деле, оценив доводы лиц участвующих в процессе, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 56 ч.1 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком 14.11.2012 года был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком по адресу с. Д. улица З. дом …. По условиям сделки, ответчики обязались передать истцу денежные средства в сумме … рублей, в том числе … рублей - личные сбережения до 01 апреля 2013 года. До 01.04.2013 года выплачено истцу … рублей, остальная сумма не выплачена.

Суд считает возможным с учетом установленных обстоятельств, прийти к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Кроме того с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит к взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме … рублей, уплаченной при подачи иска (л.д.1).

Руководствуясь ст. ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ … ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ … ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ … ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.