Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-901/2011 ~ М-300/2011 от 27.01.2011

                                                                                                                                      Дело № 2-901/2011     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 21 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова О.А.

при секретаре               Моисеенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Филиала № 8609 - Смоленское отделение к Новосельцевой ФИО12, Злотову ФИО13, Деделеву ФИО14, Новосельцеву ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Филиала № 8609 - Смоленске отделение обратился в суд с иском к Новосельцевой ФИО17 Злотову ФИО18 Деделеву ФИО19 Новосельцеву ФИО20 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> долларов США по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Новосельцевой ФИО21 Во исполнение условий кредитного договора были заключены договора поручительства с Злотовым ФИО22 Деделевым ФИО23 Новосельцевым ФИО24 в соответствии с которыми они несут солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора.

Представитель истца - Смарагдова ФИО25 несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ адресованном суду, просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, заявленный иск поддерживает в полном объеме.

            При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся ответчиков, суд полагает в силу ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики - Новосельцева ФИО26, Злотов ФИО27. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

Ответчики - Деделев ФИО28 Новосельцев ФИО29 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечили, ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие, равно как и об его отложении не заявляли. Письменный отзыв на иск с доказательствами в его обоснование суду не предоставили.

     При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся лиц, суд в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК Сберегательным банком Российской Федерации в лице Филиала № - Смоленское отделение и Новосельцевой ФИО30 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 12 % годовых (л.д. 10-11).

Денежные средства по кредитному договору были предоставлены истице ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договора поручительства с Деделевым ФИО31 - договор №, с Злотовым ФИО33 договор №, с Новосельцевым ФИО34. - договор №, по условиям которых поручитель несёт солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 12-14).

В нарушение условий кредитного договора Новосельцевой ФИО35. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

      Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.

По правилам п. 2.7 при несвоевременном внесении платежа по погашению кредита заёмщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По правилам ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> долларов США, в том числе: <данные изъяты> долларов США - просроченная задолженность по ссуде; <данные изъяты> долларов США - просроченные проценты; <данные изъяты> долларов США - неустойка по просроченной ссуде; <данные изъяты> долларов США - неустойка по просроченным процентам.

Расчет задолженности ответчиками в судебном заседании по существу не оспаривался.

Данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков.

Днём платежа является дата расчета задолженности по кредитному договору.

На ДД.ММ.ГГГГ 1 доллар США стоил <данные изъяты> руб., при таком положении подлежит взысканию денежные средства в рублевом эквиваленте в сумме <данные изъяты> коп.

        В силу ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

         В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Филиала № - Смоленское отделение к Новосельцевой ФИО36, Злотову ФИО37, Деделеву ФИО38, Новосельцеву ФИО39 взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

         Взыскать с Новосельцевой ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Злотова ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Деделева ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новосельцева ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Филиала № 8609 - Смоленское отделение досрочно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и в возврат госпошлины <данные изъяты> коп., а всего - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> коп.

        Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                                           О.А. Иванова