Приговор по делу № 1-28/2019 от 16.01.2019

БЕЛЕБЕЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Дело N 1-28/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Белебей,

Республика Башкортостан 14 марта 2019 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харисова М.Ф.,

при секретаре Агаповой С.В.,

с участием государственного обвинителя Салихова А.Н.,

защитника – адвоката Дворянинова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Петлякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором ФИО2 городского суда Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, а по совокупности приговоров, определяемой по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом отмены на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты>; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором ФИО2 городского суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором ФИО2 городского суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> (этим же приговором постановлено приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно),

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Петлякову А.В. предъявлено обвинение в совершении незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Как указано в обвинительном заключении, преступления совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Петляков А.В. в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя заранее приготовленные ингредиенты (<данные изъяты>), а также подручные предметы, кустарным способом, путем извлечения при термической обработке из наркотически активных <данные изъяты> и последующего его смешивания в пропорциях с дополнительными ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотического средства – <данные изъяты>, проведя химические реакции, незаконно, самостоятельно изготовил наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть незаконно хранил у себя в квартире без цели сбыта с целью личного употребления до задержания и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Петляков А.В. был задержан сотрудниками полиции в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, непосредственно после задержания Петлякова А.В., в квартире <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли <данные изъяты> с массой <данные изъяты>, которые Петляков А.В. незаконно изготовил и хранил у себя в квартире без цели сбыта с целью личного употребления.

Согласно проведенным исследованию (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) и экспертизе (заключение эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), изъятое у Петлякова А.В. вещество, с общей массой сухого остатка <данные изъяты>, является наркотическим средством <данные изъяты>.

<данные изъяты> является наркотическим средством и внесен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которыхв Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (список I) крупный размер наркотического средства экстракт маковой соломы образует масса свыше 5 грамм.

Кроме того, Петляков А.В. в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя заранее приготовленные ингредиенты (<данные изъяты>), а также подручные предметы, кустарным способом, путем извлечения при термической обработке из наркотически активных <данные изъяты> и последующего его смешивания в пропорциях с дополнительными ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотического средства – <данные изъяты>, проведя химические реакции, незаконно, самостоятельно изготовил наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе в одежде без цели сбыта с целью личного употребления до задержания и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Петляков А.В. на лестничной площадке возле входа в квартиру <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Непосредственно после задержания сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> у Петлякова А.В. была обнаружена и изъята полимерная бутылка, содержащая наркотическое средство – <данные изъяты> с массой сухого остатка не менее <данные изъяты>.

Согласно проведенным исследованию (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) и экспертизе (заключение эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), изъятое у Петлякова А.В. вещество, с общей массой сухого остатка <данные изъяты>, является наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> является наркотическим средством и внесен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которыхв Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (список I) значительный размер наркотического средства экстракт маковой соломы образует масса свыше 1 грамма до 5 грамм.

Действия Петлякова А.В. органами предварительного расследования квалифицированы как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, – совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, – преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного рассмотрения уголовного дела стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Петляков А.В. умер, о чем имеется медицинское свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а органом ЗАГС составлены запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу положений пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, сформулированных в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П, закрепляющих в качестве основания прекращения уголовного дела смерть осужденного, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

До судебного заседания близкий родственник умершего подсудимого Петлякова А.В. - его мама ФИО6 выразила согласие на прекращение уголовного дела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, указав об этом в письменном заявлении, а также отразив в нем, что правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей известны и понятны, просит рассмотреть данный вопрос в ее отсутствие.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в частности, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Заслушав позиции государственного обвинителя и адвоката, которые полагали, что производство по уголовному делу необходимо прекратить, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства факты, а также принимая во внимание, что близкие родственники умершего Петлякова А.В. его реабилитации не требуют, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению в связи со смертью подсудимого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24 и пунктом 1 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Петлякова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья