Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-397/2017 от 21.02.2017

№ 4/1-397/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                     11 апреля 2017 года

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Машковой Н.И., с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ЛИУ- УФСИН России по Республике Мордовия Шибалина Д.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Зайцева А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ- УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Зайцев А.В. отбывает наказание по приговору Кинельского районного суда Самарской области от 25.07.2014 года по ст.ст. 158 ч. 1, 161 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на основании ст. 69. ч. 3, ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом последующих изменений – в колонии строгого режима.

Начало срока: 23.05.2014 года Конец срока: 22.01.2018 года

Осужденный Зайцев А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Администрацией ФКУ ЛИУ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ЛИУ- УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 79 ч.4.1 УК РФ, ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный, находясь в следственном изоляторе и ФКУ ИК- УФСИН России по Саратовской области, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. В ФКУ ЛИУ УФСИН России по РМ отбывает наказание с 30.12.2014 года. В настоящее время трудоустроен в качестве резчика. К труду относится добросовестно, с предложенной работой справляется. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В беседах с осужденными и представителями администрации вежлив. Разовые поручения выполняет с желанием. Принимает активное участие в работах по благоустройству учреждения. По приговору суда вину признал полностью, в содеянном раскаялся, иска не имеет. За весь период отбывания наказания осужденный 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности (взыскание от 27.08.2015 г. в виде выговора устно), заслужил 8 поощрений.

Учитывая, что осужденный Зайцев А.В. характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрация ФКУ ЛИУ считает, что осужденный заслуживает условно-досрочное освобождение.

Согласно ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленный статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, своим поведением, отношением к труду и совершенному деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Зайцева А.В., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Осужденного Зайцева А.В. освободить от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 07 (семь) месяцев 07 (семь) дней.

Возложить на Зайцева А.В. на период в течение оставшейся не отбытой части наказания исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию согласно графику, утвержденному начальником данного органа; не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия Е.А. Пивкина

1версия для печати

4/1-397/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Зайцев Александр Владимирович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Пивкина Елена Алексеевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
21.02.2017Материалы переданы в производство судье
11.04.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее